계엄령 관련해서
게시글 주소: https://orbi.kr/00035666268
저거 다 좋은데 '객관적' 이라는 표현이 좀 어색하네요. 결국 특정 글이 객관적인지를 파악하는 건 젖지 등 오르비 직원일텐데 그 사람의 주관적 이해 없이는 객관적임을 담보하는 어떠한 근거도 없는데 객관적인 증거 등 이외의 비난 글은 문제가 된다고 하면 그 선은 어디까지 일까?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00035666268
저거 다 좋은데 '객관적' 이라는 표현이 좀 어색하네요. 결국 특정 글이 객관적인지를 파악하는 건 젖지 등 오르비 직원일텐데 그 사람의 주관적 이해 없이는 객관적임을 담보하는 어떠한 근거도 없는데 객관적인 증거 등 이외의 비난 글은 문제가 된다고 하면 그 선은 어디까지 일까?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
객관젖이 맞는 표현이아닐까
야하네요
결국 주관이죠
읍읍
로봇도 어떻게 만들어졌냐에 따라..어쩔 수 없죠...
당연히 주관적인 건데
그렇다고 저기에 주관적으로 판단한다고 쓸 수는 없잖소?
대머리.. 객관적 사실이지만 젖지의 주관적 판단으로 벌점 100점 부과
법은 해석하기 나름
계엄령ㅋㅋ