그냥 읽어서는 안 풀리는 비판 문제를 푸는 법
게시글 주소: https://orbi.kr/00035615313
2022 예시문항에서 비판 문제가 두 개나 나왔습니다.
위와 같은 유형의 문제들은 두 가지 능력을 평가합니다.
1. 글에서 주장과 전제를 찾아낼 수 있는 능력
2. 1에서 찾아낸 전제, 또는 주장과 전제 간의 관계를 평가할 수 있는 능력
그래서 위와 같은 문제를 본다면, 의식적으로 글의 주장과 전제를 찾아내셔야 합니다.
그냥 읽으면 안 된다는 말입니다. 설령 다른 문제에서는 그읽그풀을 하더라도, 비판 문제를 풀려면 주장과 전제를 명료하게 뽑아내겠다는 뚜렷한 목적을 가지고, 지문을 다시 보셔야 합니다.
이원론과 동일론 지문으로 예를 들어 봅시다.
위 문단에서 동일론의 주장은 무엇일까요?
(주장) 물리적 체계는 인간과 마찬가지로 언어를 사용하거나 수학적인 추론을 해낼 수 있다.
이를 뒷받침하는 전제는 두 가지가 있습니다.
(전제1) 물리적 체계인 컴퓨터는, 인간과 동일한 종류의 언어를 사용한다.
(전제2) 물리적 체계인 컴퓨터는, 인간과 동일한 종류의 수학적 추론을 한다.
데카르트의 시대에는 언어를 사용하거나 수학적 추론을 하는 기계가 없었지만, 우리 시대에는 컴퓨터가 등장하게 되었기 때문에 이러한 설명히 가능해진 것입니다.
그런데, 이에 대해 '컴퓨터의 언어는 인간의 언어와 다르지 않은가?'라는 반박이 가능하다는 걸 동일론자는 미리 예상하고 있었습니다. 그래서, '종류의 차이가 아니라 정도의 차이다'라고 미리 대답을 한 것입니다.
이제 주장과 전제를 찾아냈으니 비판을 하면 됩니다. 비판의 방법은 크게 두 가지입니다.
방법1. 전제로부터 주장이 도출되지 않음을 밝힌다.
방법2. 전제가 거짓임을 밝힌다.
방법1을 먼저 적용해 봅시다. 전제1과 전제2가 맞다면, 주장도 맞다고 인정할 수 있습니다. 따라서 방법1로는 적절한 비판을 하기 어렵습니다.
다음으로 방법2를 적용해 봅시다. 즉, 전제1과 전제2가 틀렸음을 밝히면 됩니다. 그래서 이원론자는, 컴퓨터 언어와 인간의 언어 간의 차이는 "정도의 차이(양적 차이)가 아니라 종류의 차이(질적 차이)다"임을 밝히면 됩니다. 그러려면 이를 지지하는 전제를 찾아오면 되겠죠?
실제로 9번 문제에서 정답이 아닌 4개의 선지들은, 모두 컴퓨터와 인간의 언어나 수학적 추론 간에는 질적 차이가 있음을 밝히고 있습니다.
다른 예를 하나 볼까요?
먼저 주장과 전제를 찾아냅니다. 시험 끝난 다음에 하는 게 아니라, 시험장에서 하시는 겁니다.
(주장) 시장에는 비시장적 요소가 필요하다.
(전제) 비시장적 요소가 없으면, 반시장적 행위들을 통제하기 어렵다.
역시 방법2를 적용할 수 있습니다. 전제를 공격해 보죠.
비시장적 요소가 없어도, 반시장적 행위들을 통제할 수 있다.
이는 5번 선지와 일치합니다. 바로 정답을 고를 수 있겠네요. 조금 더 어려운 예를 하나 더 보겠습니다.
주장은 ㉡에 드러나 있습니다. 그런데 새로운 사실주의를 사실주의라고 부를 수 없다고 주장하는 이유는 무엇일까요?
바로 전 문장을 봅시다. '그와 같은 변형을 실재로부터의 이탈로 판단하게 될 것이다.'
그리고 뒷 문장을 봅시다. '실재를 꿈으로 변형시켰다고 생각할 수밖에 없기 때문이다.'
즉, 사실주의는 실재를 드러내야 하는데 새로운 사실주의는 실재를 드러내지 않고 대상을 실재가 아닌 것으로 변형하는 것처럼 보이기 때문에 사실주의라고 부를 수 없다는 뜻입니다. 다음과 같이 정리할 수 있습니다.
(주장) 새로운 사실주의는 사실주의가 아니다.
(전제1) 새로운 사실주의는 대상을 변형한다.
(전제2) 대상을 변형하는 것은 사실주의가 아니다.
전제로부터 주장이 논리적으로 도출되는 것은 확실합니다. 그렇다면 새로운 사실주의의 입장에서 반론을 하려면 전제1이나 전제2를 공격해야 합니다. 그런데 새로운 사실주의는 대상을 변형하라고 말하기 때문에, 전제1에는 동의할 수밖에 없습니다. 따라서 전제2를 다음과 같이 공격하면 됩니다.
대상을 변형하는 것도 사실주의일 수 있다.
이제 이를 뒷받침할 수 있는 선지를 찾으면 됩니다. 대상을 변형한 것이 왜 사실주의가 될 수 있을까요? 지문에서 말하기를, "또 다른 관점에서는 이러한 변형이야말로 인간의 눈을 실재에로 열어 놓았다고 말할 수 있다."라고 합니다. 사실주의의 이상은 실재를 드러내는 것입니다. 즉, 실재를 드러내는 것이 사실주의인데, 대상을 변형하는 것 역시 실재를 드러낼 수 있으므로, 사실주의라고 볼 수 있다는 것입니다.
(주장) 대상을 변형하는 것도 사실주의일 수 있다.
(전제1) 실재를 드러내는 것이 사실주의이다.
(전제2) 대상을 변형해도 실재를 드러낼 수 있다.
여기까지 정리가 되었다면, 정답을 골라낼 수 있습니다.
② 보이는 대로의 자연에 충실하라는 것도 하나의 예술적 이상에 따른 기획이다.
'보이는 대로의 자연에 충실하라는 것'은 기존의 사실주의입니다. 그런데 이것 역시 하나의 예술적 이상에 따른 기획이라고 하고 있습니다. 여기서의 '하나의 예술적 이상'은 '실재를 드러내는 것'이라고 생각할 수 있겠죠. 따라서 ②번 선지는 "기존의 사실주의도 실재를 드러내기 위한 기획이다"로 이해할 수 있으므로, 전제1과 일맥상통합니다.
-----
정리
1. 비판 문제를 풀 때는 주장과 근거를 의식적으로 정리해야 한다.
2. 근거로부터 주장이 논리적으로 도출되지 않을 경우 그에 대해 비판할 수 있다.
3. 근거가 거짓일 경우 그에 대해 비판할 수 있다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고3 학생들은 2학기 중간고사를 마무리할 기간입니다. 다들 중간고사가 끝나 들뜬...
-
D-25 치타는 달린다
-
나름 열심히해서 1년동안 중학교 공부부터 333까지는 왔는데 막막해요......
-
두 함수 f와 g의 교점을 s라고 하고 식을 세운 다음 그 식을 미분하면 s는...
-
강대X가 진짜 GOAT인 듯요
-
뒤돌아보면... 언제나 그랬듯 서있을 거긔...
-
연계 안했는데 지금 연계 시작하기엔 많이 늦었을까요 4
제목은 저렇게 쓰긴 했는데 어차피 연계 늦었다고 해서 안하면 안되는거 알고.....
-
136일차
-
수능 조진 거 들키니까 그냥 미리 탈릅해버릴까
-
얘 사설에서 보이면 걍 보지도 않고 넘기는데 (맨날 절절매서) 이새기 어케해야함...
-
회사법이란 뭘까..
-
사실 내 이전글 들어가서 한번 슥 보고오면 대부분 궁금증 해결될것 써놓은거 아까워서...
-
내가 잃어버린건지 원래 없는건지…
-
뭐가 좋을까요,,,?ㅠㅠㅠ 속도 올리고 싶어서 단기간에 최대한 많이 풀어보려 하는데...
-
어떤게 있을까요? 특히 수능 직전인 이 시기에 딱 다시 다잡을 수 있을만한..
-
'법학전문대학원'
-
시발점 다 좋은데 강의거 너무많음... 수2 시발점이 60강 김기현 파운데이션이...
-
내년수능준비중임 딴건 다 스무스하게 풀리는데 방정식의 활용 소금물하고 거속시가 쪼까...
-
아니 근데 큐브 10
나만 답변 하나 적을 때마다 15분씩 걸림? 하도 오래 걸려서 그런지 이제 신속도...
-
문항 보니깐 22, 30번 제외 정답률이 무슨 죄다 7~90펀데 말이 되나요 이거 학원 기준인가요?
-
오만덕을 모아야 합니다. 도와주세요 ㅜㅜ
-
얼음 달그락 거리는 소리가 살짝 나는데 마실 때 거슬리려나....
-
미적 언매 물지로 수능칠 예비고3인데 인강 어디꺼 듣는게 낫나요? 국어 영어도 고려했을때
-
킬캠 난이도 2
10모기준 2등급인데 킬캠하면 많이 어려울까요..?ㅜ 사설치면 거의 60-70점대...
-
ㄹㅇ개커여울것 같은데..현실에서 못봄
-
패드로 하고 있는데 다운로드 진행함에 들어가보면 100%라고만 뜨고 다운로드가 아예...
-
사회적 소수자 스스로가 주류 집단과 구별되는 신체적 또는 문화적 특징을 가졌다고 인식하기 때문이다 0
사문 22 9평 17번 5번 왜 틀린 답인지는 아는데 이 선지 자체가 틀린 말인지는...
-
학생때까지는 인생의 가이드가 나름 있어서(개인차는 있지만 학교잘다니고 공부...
-
글레이즈드 도넛에 아메리카노 크으
-
경쟁자는 들어라. 22
죽어.
-
수1,수2,확통 교과서에 있는 모든문제 다 풀고 기출 4개년치 풀면 3등급은 나올까요? 0
기출 거의 외울려고요 어려운 4점 빼고요
-
수능에 있어서, 재능 한 번 꽃피워보고 싶어서 그래서 스테이지(의대, 서울대 등…...
-
사장님이 정말 좋은 분이셨음 일을 굳이 열심히 할 필요없다 막 열심히 하려 하지...
-
파이널을 채워줄 실모, 당신의 선택은? 강대x 시즌4 패키지랑, 시대북스 실모중...
-
아무도 대답을 안해주길래 어그로 끌었음 문지 오류 같아요 조건이 주머니에...
-
분량 어느정도 되시는건가요? 너무 적은건지 좀 걱정돼서요ㅜ
-
시작하기 전엔 막막하더라도 막상 시작하고 나선 길이 보일거라는 마음가짐으로...
-
임정환 생윤 사문 하트나 리트 풀어보려고 하는데 퀄 괜찮은가요?
-
알려주삼
-
극한상황, 증분, 넓이, 벡터, 비율관계 이런게 훨씬 재밌지않음? 머리 반짝이면...
-
공맹순은 어떻개 구별하나요?
-
어디없나 누가 모아서 “줘”
-
이미지커리 따르면서 하시십1까지 플로탔는데(미친개념 미친기분 엔티켓1,2 허사십1)...
-
버스인데 3
기사 아저씨 차세우고 노상방뇨하시는데 당황스럽네 이왜진
-
과탐해도 불리했던 올해를 봐 원숭이들의 상시 PASSIVE였던 과4사1 챌린지를...
-
수모의고사 11번 이번 9모 21번이랑 같은 문제네 0
글고 13번 의문사 머임ㅆㅂ
-
서울대 나 좀 데려가오
-
이터널리턴 0
재밌당
-
질문 개수 제한 거는 건 책만 팔고 니 성적에는 관심 없다는 거 아님? 질문이 너무...
마지막은 meet에 나왔던 슈르리얼리즘 지문인가요?
쉬르리얼리즘이 맞는지는 모르겠지만, 2005 MEET에 출제된 지문입니다!
감사합니다! 잘보고가요