• 중대생의 은밀한사생활 · 950408 · 21/01/16 21:00 · MS 2020

    솔직히 대학아웃풋은 크게 중요하지않음 그리고 저 두대학은 거의비슷하다고봐도되는데 그냥 코카콜라해서 가도됨..한정책이면 다이아몬드에다가 장학금이고 고시쪽도 다 지원해주는걸로 알고있는데 그쪽 원하면 한정책도 나쁘지않을듯

  • Jun1234 · 1034482 · 21/01/16 21:03 · MS 2021

    근데 아웃풋이 좀 심하게 차이나는 것 같아서요ㅠㅠ

  • Jun1234 · 1034482 · 21/01/16 21:03 · MS 2021
  • 헬리코박터 · 437946 · 21/01/16 23:54 · MS 2012 (수정됨)

    정책은 08년도에 신설된 학과고 글리는 12년0에 정책보다 4년 늦게 생긴 학과에요
    가져오신 자료는 2012-2018년과 2016년의 통계인데 그때까지 정책은 어느정도 졸업자 수가 확보됐지만 글리는 2016년까지는 남학생 중에는 사실상 아예 졸업생이 없고 여학생이 이제 막 졸업할 정도인데 글리 아웃풋이 나올리가 없죠
    2018년은 남학생의 경우 2012년 입학자가 군대를 다녀왔으면 첫 졸업생이 나오는 시기인데 소수의 졸업생으로 저런 아웃풋을 냈다면 상대적으로 글리가 더 좋은 아웃풋을 낸 것이 아닐까요?
    게다가 학과 정원차이도 정책100 : 글리80이라 단순 숫자 비교하면 글리가 불리하죠

  • 헬리코박터 · 437946 · 21/01/17 00:33 · MS 2012 (수정됨)

    그리고! 최근의 두 학과의 아웃풋을 보시면 양상이 판이하게 달라졌음을 아실거에요
    5급행시도 최근엔 글리 졸업자가 늘어남과 비례해 많이 붙고 있고 로스쿨은 성로가 한로보다 정원도 많고 로스쿨 아웃풋도 훨씬 좋은 건 물론이고 자교생 보호도 쎄서 글리가 전반적으로 낫습니다

    가져오신 자료들 저도 많이 봤고 어느 곳(디시인사이드 4년제대학갤)에서 만들어지고 가공된 자료라는 것도 알고 있는데 한양대 재학생이 두 학과의 신설연도와 정원차이를 전혀 감안하지 않고 한정책에만 극도로 유리하게 편집한(예를 들면 2013-2018자료에서 취업자수를 보면 한정책은 2009년 입학한 1기 남학생도 졸업해 충분히 졸업자수가 확보 되고도 남는 2015년부터 4기 남학생이 졸업 가능한 2018년까지의 4년이 기준, 성글리는 의도적으로 2012년 입학한 1기 남학생이 졸업이 가능한 2018년을 일부러 빼버리고 대신 졸업생이 아예 있을 수가 없는 2014년을 포함하여<물론 2015년에도 성글리는 졸업자 없음> 2014년부터 2017년까지의 4년으로 잡아 비교도 안되게 크게 불리하게 만듬, 성대는 그기간 졸업자가 2년간의 휴학 안한 여학생들 밖에 없음) 아전인수격으로 작성한 자료에요

    지금이 2021년인데 2018년 단독이나 2019-2020년 자료가 아닌 아직까지도 성글리 졸업생이 아예 나오지도 않은 2013-2015년이 포함된 불합리한 2013-2018년 자료와
    2013-2016년 4년간 졸업자가 쌓인 한정책(정확하게 하기 위해 정책학과 홈페이지를 찾아보니 2008년이 아닌 2009년에 신설되어서 여기서 정정합니다)의 아웃풋과 2016년 단 1년의 여학생 졸업자 밖에 없는 성글리의 아웃풋을 치졸하게 비교한 2016년 자료로 비교했는지 잘 생각해보시길 바랍니다

    공신럭 있는 언론사 보도가 아닌 조잡한 엑셀이나 ppt 등으로 만든 가공된 자료로 소위 훌짓을 하는게 한양대 훌짓 하는 사람들의 아주 전형적인 특징이에요
    다른 대학 출신들은 이런 유형이 없는데 한양대의 자료 조작하는 모습이 너무 자주 보이네요
    '사시로'만 봐도 딱 알 수 있죠
    앞으로 대학관련 커뮤니티 하시다 보면 한양대생들이 만든 아전인수격 자료 실컷 보실 수 있을 거에요
    물론 한양대 절대다수의 재학생은 착하다고 믿고요, 훌짓 하는 분들을 욕하는 것입니다

  • 헬리코박터 · 437946 · 21/01/17 01:53 · MS 2012 (수정됨)

    한정책 2009년 신설 증명 자료 (한양대 정책과학대학 홈페이지)

  • 헬리코박터 · 437946 · 21/01/17 01:55 · MS 2012 (수정됨)

    성글리 2012년 신설 증명자료 (고시, 로스쿨, CPA, 공무원시험 전문저널인 법저 기사)

  • Jun1234 · 1034482 · 21/01/17 03:17 · MS 2021

    흠 역시 그런면이 있었군요. 사시로가 누군지는 모르겠지만...성글리로 마음이 치우치려고 해요 ㅋㅋㅋㅋ 그래도 한정책도 성글리에 비해 크게 떨어지진 않겠죠?

  • 헬리코박터 · 437946 · 21/01/17 03:30 · MS 2012 (수정됨)

    한정책도 한양대에서 사활을 걸고 장학금 줘가며 간판으로 키우려는 학과인데 안좋을리는 없죠
    다만 올리신 자료에서 보여주는 한정책 아웃풋 >>> 성글리 아웃풋은 전혀 사실이 아니다 라는 것을 말해드리고 싶었어요

  • 이공이공이 · 1015476 · 21/01/17 11:32 · MS 2020

    둘다 또이또이하면 장학혜택이 좋은쪽으로 가세요. 성글로벌 계열 한 학기등록금이 일반인문계 학과보다 훨씬 더 많지 않나요? 학기당 500에서 1000만원 사이

  • 사시로 · 791632 · 21/01/17 13:38 · MS 2017

    -

    행정고시/로스쿨 모두 한정책이 성글리를 압도합니다

    성글리가 굳이 가군으로 이동한 이유를 한번 생각해보세요

    한정책의 경쟁상대는 설경제지.. 성글리가 아닙니다



    조금만 찾아보시면 한정책이 행정고시/로스쿨 모두 고자전도

    압도하고 있다는 것을 알 수 있습니다ㅇㅇ

    참고로 한정책은 누가 입학하던 인재로 키울 수 있습니다



    수험생의 능력에 학과 아웃풋이 좌우되지 않기 때문에..

    지속적으로 상승하는 아웃풋 배출이 가능한 것입니다

    (이게 한정책이 설경제에 도전할 수 있는 원동력이자..

    고자전, 성글리와 가장 큰 차이점 입니다)



    님이 한정책 입학하시면 졸업전에 한정책이 설경제를..

    행정고시로 제압하는 모습을 직접 경험할 수 있을 것입니다

    로스쿨로 설경제를 제압하기 위해서는 약간의 시간이 더..

    필요하지만 이 또한 그렇게 오래 걸리지는 않을 것입니다



    고자전, 성글리는 한정책의 경쟁상대가 될 수 없다는 것을

    이미.. 지난 10년간 고자전, 성글리 스스로 충분히..

    증명했습니다ㅇㅇ