이의제기에 대한 생각 2(후속)
게시글 주소: https://orbi.kr/00034682419
네 댓글 감사합니당
맞아요 에피쿠로스가 틀린 의견을 펼치는게 가능하죠
그렇다면 문제로 가 볼까요? 글허다고 생각하고?
이걸 나눠 보자구요
1) 원자가 법칙에서 벗어나 우연적인 운동을 한다
2) 인과 관계 없이 뜻하지 않게 움직인다
여기에서 1)->2)를, 에피쿠로스 주장을 받아들인 사람이 말하는 건 틀렸습니다.
에피쿠로스가 저것을 우연적인 것이라고 하였더라도 저것이 인과 관계가 없는 것은 아니잖아요?
그건 아무도 반박할 수 없죠.
그걸 인과 관계 없이 뜻하지 않게 움직인다고 말하는건 잘못된 거 아닐까요
이런 느낌이죠
고래가 포유류인걸 모르는 아이가
고래와 같은 어류는... 어쩌고 라고 말을 하고
문제에서
어류는 아가미로 호흡하는데...
라고 말하면
문제가 있지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
자야겠다 6
-
잘 안듣네 그래도 쓸모는있을거야
-
26학번만 딱 2058명이누.. ㄷㄷ
-
대학 수강신청 할때 일주일에 1번씩 시간표 짜나요?
-
스톱워치 살까 고민중입니다..
-
Mbti 뭐에요? 31
오르비언들의 mbti엔 뭐가 젤 많을까?
-
함수 f라도 확정되면 좋은데 미지수 하나 남음..
-
취업 ㅇㄷ가잘됨
-
라는소설좀
-
환율이 일시적으로 떨어지는구나... 으흐흐 드디어 닉값하겠군
-
현실감 없는 수준이라고는 생각안합니다..! 내가 서울시립대여서 그런지 몰라도 그리고...
-
왜 맨날 재구매 의사만 물어봄? 재구매 한의사나 약사는?
-
고쟁이 스텝2 26문제 푸는데 2시간 30분걸리는데 0
너무 오래걸리는거 같나요..? 공통수학입니다 참고로 문제만 푸는데 저정도 걸리고...
-
상병…4일 남았는데 이게 고난이네요 공군 질문받읍니다 12
정신과 시간의 방 아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅌ 되돌아보면 시간이 은근 금방 가는 것 같다가도 또...
-
실력이 안 늘어..
-
오늘 머했다고 8
투데이가 200이 넘지
-
ㅈㄱㄴ
-
뉴비라 그러는디 5
맞팔하면 뭐가 좋음??
-
무물보 24
오늘도없진않길바랄게
-
오르비 플레이 3
뭐하는 곳이죠
-
맞팔 12
구함
-
5시간 44분(진행중)
-
ㄹㅈㄷㄱㅁ 한번씩 달아주세요 ㅋ
-
면접 없는 교대는 광주교대 밖에 없나요?
-
나에겐 가야할곳이 있으니까
-
뭐로 ㄱㅁ하지 2
추천좀요
-
전 아직 제 취미를 못찾겟어요
-
인스타에 med25 이런거 안 적어놔서 멋지다는 피드백 받음
-
ㅇㅅㅇ
-
김선생이나 거시기보다?
-
아는 선배가 23수능 샤프 줌 개꿀 ㅋㅋㅋㅋ
-
임성근 사단장 오늘 무사히 전역‥"부하 죽음 앞에 석고대죄하라" 비판 1
고 채 상병 사건의 핵심 인물인 임성근 전 해병대 1사단장이 오늘 전역했습니다....
-
얼마전에 지수함수 배웟는데 230921이 그렇게 해서 풀려떠
-
내가 직접 사는 게 아니고 가끔 술자리에서만 가끔 빌려서만 한다면... 식후땡도 안...
-
하면 ㅅㅂㅂㄱ도 한다는데 흠
-
진짜 미치겠오
-
전제는 고2 모고 3, 공시에는 인강 포함, 고3 현역 정시러, 방학 두달 중...
-
강아지똥꼬 2
이게 머임 강아지 안키워봐서 모르는데 뭔일
-
올해는 재종 영상 안주나요???
-
열심히 안 해서 망한 사람들도 많지만 열심히 했는데도 망한 애들도 있음 몇 번 더...
-
알바 하기도 싫은데 그건 누구나 마찬가지겠지 으아아아
-
느좋 민지 5
그저 GOAT
-
주지와 부주지 9
잠깐 쉬면서 식물학 공부하는데 심상치 않은 용어 발견
-
나를 무시했던 사람에게
-
우울해뒤지겠네
-
의대 증원쪽임 아님 동결쪽임? 설립되면 동결쪽으로 더 기우는겅가
-
휴릅합니다 4
오는 새르비에 돌아오겠습니다
-
흠
-
김민경샘 이투스 3
이투스 누가 영입했는지 잘 한거 같음 . 여기서 볼 줄이야~~
-
비트 뭐야 5
아 내 bito가
‘다음 글을 읽고 물음에 답하시오.’ 그냥 다 무시하고 평가원글에 기반을 두고 읽는게 가장 좋은거 같은데요
저도 그리 생각해요. 그런데 저는 항상 의문이엇던게 인문이나 경제에서 귀납적인 자료로 이의제기는 많은데 이렇게 물리나 수학은 아무도 이의제기를 안하더라구요
ㅠㅠ 그러게요 오류 없는 수능을 위해서라도 이의제기 같은게 활성화 되었으면 해요
이거도 보면 논리적으로 하자가 없는데 다들 이렇게 반응하는거에 대해 말하고 싶어서 써본 거에요
문제 발문보면 "윗글을 읽은 학생이 에피쿠로스에 대해" 비판하는 거니까 '에피쿠로스의 의견은 ~~일텐데'라고 하는거 괜찮지않나
그렇게 적었으면 문제 없죠 ㅎㅎ
문제 발문이 그렇게 적혀있어요
ㄴㄴ 에피쿠로스의 의견 어쩌고가 없음
ㄴ의 의견은 문제 자체가 에피쿠로스의 의견을 비판하는 것이니 "(A한다)는 것은 B일텐데"의 A한다가 에피쿠로스의 의견임을 짐작할수있고요.
자 그렇죠 그런데용
자 그러면 그 과정에서 자기가 생각해서 "인과관계 없이" 를 말하지 않았습니까? 그 판단은 틀린거 아닌가요?
에피쿠로스가 A(우연적운동)->B(자유의지) 주장을 펼쳤는데
그에 대한 비판 ㄴ이 A를 가정할때 B가 가능할까? 라며
A와 B의 인과관계적 연결성에 대한 의문을 던진다면
A의 진위여부와 관계없이 합당한 비판 아닐까요?
A와 B 각각을 비판한게 아니라, A가 참이라고 가정하고 B가 말이 되는지 그 인과성을 검토한거죠
이건 진짜 위험합니다 하나의 비판에서 각 부분의 논리전개는 모두 비판 대상입니다 기출에도 나온적 있구요
우연적, 인과관계에 대해 많이 의문을 갖고계시는구나 그럼 그렇게 볼수도 있겠네요 전 수능국어에 사전지식을 일체 배제하고 읽는편이라.. 수능국어가 원래 배경지식과는 좀 다르기도 해서 종종 평가원 이의제기도 이런 내용으로 자주 들어오는걸로 아는데 평가원은 항상 지문근거해서 읽으면 이상없다하자나여
A를 쪼개 보면 제 댓에 나오듯 또 자신의 주장이 들어 잇지 않습니까
오 정답 ㅋㅋㅋㅋ 제가 의도한게 그겁니다
솔직히 진짜 제 생각을 물으면
1)이의제기가 필요한건 맞고
2) 그런데 계쏙 인문으로만 이의제기하는게 싫어서 이의제기의 끝을 보여주려고 이글을 썼어요
3) 그리고 가르치는 입장에서 저는 글 내용만 가지고 푸는게 맞다고 봅니다
재밌으셨는지요
수능 끝나고 뇌 비우고 살다가 짧고 별거 아니지만 오랜만에 생각이란걸 해서 좀 재밌네요 ㅋㅋ 사실 평가원이 출제 이후에 국립국어원 문법까지 바꿔버리는거보고 애매한 이의제기는 웬만하면 평가원이 거들떠도 안볼것같긴 하지만요
근데 그러면 또 워딩이 꼬이긴 합니다
무쌍님이신가요?? 동무지하게님이신가요??
전
법칙에 있어서 인과 관계라고 보면 또 어찌 되는 것 같기도 하고....
흠 근데 저는 우연이라는걸 너무 함부로 쓴게 맞는거 같음
진짜 우연이라고 하려면 저렇게 자유낙하니 이런 예시를 안드는게 더 안전했음
보통 법칙에서의 관계를 필연으로 보니 그런 것일 수도 있지 않나 생각드네요
고등 수준 입장에서는 쓸만한 어휘 선택을 위해 썼을 수도 있구요
그게 맞긴 한데 저는 앞으로 신중했으면 하네요
언어는 참 무한하기도 하면서 한계가 있는게 재밌네요
건설적인거 너무 좋습니다
하 사전... ㅋㅋ
이러면 문제 자체에 오류는 전혀 없다가 맞는거같고
지문에 아주 약한 워딩문제가 있다 정도겠네요 ㅋㅋ ㄳㄳ
애초에 언어란게 완벽하지 않아서...
언어논리학을 도입하면 좀 나아질까요?