1만 시간의 법칙 · 929065 · 20/12/20 00:38 · MS 2019

관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
냐용 · 914999 · 20/12/20 00:50 · MS 2019

좆반고의 현실..

좋아요 0 답글 달기 신고
구름이누나 · 1010475 · 20/12/20 00:38 · MS 2020

끈 밀어올리기때문에 불황일때는 안되지 않아요??

좋아요 0 답글 달기 신고
구름이누나 · 1010475 · 20/12/20 00:38 · MS 2020

지문이 잘 기억안나네

좋아요 0 답글 달기 신고
냐용 · 914999 · 20/12/20 00:50 · MS 2019

거시건전성정책이 (불황,호황)어디에서 사용된다 이거랑 별개로 항상 존재한다고 배웠어가지고 ㅠㅠ 아예 문제에 답을 내릴 수 없다고 생각했어요

좋아요 0 답글 달기 신고
학점 아닌 표점따는 · 784903 · 20/12/20 01:02 · MS 2017

이거 작년 6평 30번까지 전제로했다면 2번 하나로만 나오는데
그게 아니고 작년지문 재탕이라면 복수정답 맞는 거 같음
29번 풀리는 구조를 다시 봤는데,
29번에서 "불황/호황일 때 ~하고, ~하다"이렇게 결정짓는 거에서 A(불황/호황)는 D 건전성 정책에서 자기자본을 최소 이상으로 유지하라는 것과 전혀 관련이 없는 정보임. A는 B와 C랑 관련되어있고, 괜히 1문단에서 vice versa같은 문장을 준게 아님
혹시 지문변형되어있나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
구름이누나 · 1010475 · 20/12/20 01:03 · MS 2020

헐 님말=제말

좋아요 0 답글 달기 신고
냐용 · 914999 · 20/12/20 02:04 · MS 2019

아니요 ㅠㅠ 6평 지문 똑같이 나왔어요 저도 29번 풀어볼 때 거시 먼저 해결하니까 답 나오는게 기억나서 연관 없ㄷㅏ고 생각을 했는데..

좋아요 0 답글 달기 신고
학점 아닌 표점따는 · 784903 · 20/12/20 02:18 · MS 2017

거시 해결하니 이미 답이 나와서 연관이 없다라고 판단하시면 안돼요. 정확히 짚고 가셈

그냥 29번문제는 애초에 D부터 풀려고 해도, 무조건 A와 관계없이 "자기자본을 최소 이상 유지"하라는 것 때문에 무조건 미시찍게끔 만들어둔 거임

이걸 기반으로 할 때 그 지문이 그대로 나왔다면, 이 문제 또한 똑같이 A와 상관없이 무조건 미시찍고 넘어가야함. 근데 여기선 c,d가 같기 때문에 복수정답이 나옴

만약에 선생님이 지문에서 "금융 안정을 달성하고자 하는 미시건전성"과 3문단 전체 맥락을 근거로 1번을 답으로 내셨다면, 그건 솔직히 맥락을 제대로 이해안한거라고 생각함.

일단 3문단 맥락은 "미시건전성 정책이 안먹혀들고 자본시장 등에서 과열되니, 이를 또 다른 정책, 즉 거시안정성 정책을 도입할 필요가 있음!" 이거임. 즉, 미시건전성 정책이 정확히 어느 상황에서만 도입해야한다라는 내용이 아님. 그래서 3문단에서 "전통적인 경제학에서는 금융감독 정책을 통해 금융안정"이라는 내용은 바로 3문단 후반에서 나오는 것처럼 과열시장에서의 금융안정을 의미하지 않는 것임.

혹여나 "안정"이라는 말을 통념상 경기 과열 ==> 경기 안정으로 이해한다 치더라도, 그 반대의 상황 "경기 침체 ==> 경기 안정"도 "안정"을 의미하기 때문에, 더더욱 복수정답이라고 판단됨.

왜 괜히 1문단에서 "반대의 과정"을 써줬을까여 평가원에서..ㅋㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
냐용 · 914999 · 20/12/20 12:45 · MS 2019

하 ㅠㅠ 말씀해주신 부분 정리하고 공부 좀 더 한 뒤에 친구들 모아서 한 번 더 이의제기 해보려고요 ㅠㅠ 시간 내주셔서 감사합니당 ㅠㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고