이잉이잉 [916186] · MS 2019 · 쪽지

2020-12-19 17:17:17
조회수 352

인하대 2번 반대의견 선택 시 C로도 주장강화 가능하지 않나요?

게시글 주소: https://orbi.kr/00034035552

일단 최선의 정책이 BC인건 거의 확실한거 같고..


각자 한 가지 하자가 있는데

B는 적절하게 배분되지 못한다는 문제

C는 비경제활동인구가 99명 증가한다는 문제


전 여기서 아무리 인하대가 객관적인 정답을 지향하는 논술이라고는 해도 

BC모두 반대 주장강화에 쓰일 수 있다고 판단해서 가장 눈에 들어오는 C를 택했습니다

(바)도 비경제활동인구 증가를 우려하는 제시문이기도 하구요


아무튼 저는 C의 비경제활동인구 증가에 주목해서 

복지병, 노동력 감소 등의 사회적 문제 초래 가능하다 따라서 기본소득제 필요없음 이렇게 씨부리고 왔습니다


이걸로도 충분히 반대 의견강화는 될거같은데...


뭐 가능하던 않던 이미 1번 쓰면서 (나)를 가정주부의 사회적 지휘를 상승여부 중심으로 썼기때문에 합격 가능성은 그렇게 높지 않을거같네요




0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.