생윤9번 이의제기 관련
게시글 주소: https://orbi.kr/00033603873
기사내용보니깐 생윤9번 관련 이의제기가 있더라구요
(기사내용일부)
손모씨는 생활과윤리 9번 문항에 대해 "문제에 두 사상가의 공통된 입장을 고르라고 했는데 두 사상가가 공통으로 부정하는 입장 또한 포함되는 문장이라고 생각한다. 그냥 공통된 입장이라고 제시하면 두 사상가의 긍정과 부정 모두 생각할 수 있다. 고로 문제가 잘못됐다고 생각한다"고 주장했다.
근데 문제없음으로 처리되겠죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
까였다 ㅈ살
-
쥬륵 0
ㅜㅜ
-
선생님들중에 한번도 안적어주셔서..;; 제가 활발하고 발표도 많이하는편인데...
-
이제 함부로 거리도 못 다니시는데 어쩔거에여
논리적이시넹
또라인가 ㄹㅇ
ㄷㄷ
반박불가긴하네
문제는 두 사상가의 공통된 의견을 고르라해서, 둘 다 그 의견을 주장하지 않아서 ㄹ을 틀렸다한 것 같은데요. 이의제기는 '보기(ㄹ)에 대한' 두 사상가의 공통 의견이므로 좀 미묘하게 달라서... 어떻게 처리될지는 지켜봐야겠네요
A는 빵을 좋아하고 B도 빵을 좋아하는데, 이 둘의 공통 입장을 빵을 싫어한다라고 말할 수는 없을 것 같네요.
'빵을 싫어한다'라는 입장에 대한 A,B의 공통 입장이라고 한다면 공통된 입장이 나오긴 하겠지만요