생윤 이거맞추면 수능만점
게시글 주소: https://orbi.kr/00033407126
소득 재분배시 국가의 역할 인정함
롤스 o 노직o 왈처o 인가요? (노직도 최소국가에서만 교정시 개입 인정되는거 맞지않음?)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭐를 더 원함?
-
긍정이라고 봐야함?부정이라고 봐야함?
-
별로인 강사도 강평 만점 줘서 내년 강대생들 듣게 해야지.
-
https://youtube.com/shorts/VRftZLLThb4?feature=...
-
맞는데요 셋다
맞지 않나요??ㅇㅇㅇ
노직 교정도 재분배로 봄??
노직 x 나머지 ㅇ
교정은 국가의 재분배적 역할이고 재분배나 분배 행위는 아닙니다
맞죠? 그래 내가 틀린게 아니었어
교정을 위한 재분배 노직 o아닌가요 행위랑 역할의 차이가 먼지 알려주실 수 잇을가요 ㅠㅠ
재분배의 성격을 가진 것은 할 수 있지만 재분배! 는 안되는거죠
분배는 오직 개인의 자유에만 맡겨야하니까요!
저는 교정을 위한 재분배 시 최소 국가가 아니라 최소 국가 이상의 포괄적인 국가를 인정한다 알고 있거든요..결국 재분배는 개인의 자유에 맡기는게 맞지만 주체가 최소 국가만 아닌 걸로 알고있어요. 대체 뭐가맞는지 ㅠㅠ
노직은 최소국가가 유일하게 정의롭다고 봐요. 더 포괄적인 국가가 있을 수는 있다고 볼 수도 있겠지만 정의롭지는 않죠
교정은 재분배가 아니지 않나요?
쪽지 한번만 봐주세요 !
oxo 아닌가요
저렇게만 나오면 노직은x아닌가