회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00033299172
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
점수 89 틀린문제 3 11 19 34 독서 37분 문학 23분 언매 15분 솔직히...
-
이감 3-1 1
독서론에서 2개나 틀림 ㅅㅂ
-
이제 연계체감 독서가 훨씬 큰거같음
-
비가오다니 3
쉣
-
우리 학과에는 15
오르비언이 적어도 4명은 있다고 들었는데 세 명은 뉴비고, 한 명은 뉴비호소인이더라!
-
해도 될까요.. 지금 미친기분 완성편 6모 전까지 끝내고 뉴런 들어갈거같은데.. 현역이예오
-
E매진 어떰? 0
걍 연계용으로 대충 풀만한가
-
고3 7월 학평 고3 10월 학평 수능
-
근데진짜 물리가 재밌긴 함
-
이대는 기피가 좀 심해져서 그런거 같고 포스텍은 안 그래도 사람 적은데 수시라 그런가
-
gs순회공연후기 25
어제 저녁8시즈음 영등포타임스퀘어에서 출발해서 3시간동안 30여군데(문래 양평...
-
수1 질문 2
밑줄친부분이 어떻게 바뀐건지 모르겠어여
-
강준호 들을까 하는데 한 달에 교재비 포함 30만원 정도 생각하면 되나요? 그리고...
-
표점만 있던데… 등급컷을 못찾겠어요
-
그냥 넘어가시나요 아님 한번정도 더 푸시나요
-
N수생인데 쎈같은 유형서는 하나는 풀어보는 게 좋을까요? 1
어언 10년 전 쯤,, 수B 2등급이었고 작수 공부 안 한 채로 응시하니 4등급...
-
라고 생각해요..
-
국어 > [ebs를 부탁해 수특 현대운문] 19~21 복습 > [ebs를 부탁해...
-
확통 과외 들어왔는데 확통 안한지 2년됨.... 정석이나 볼까요
-
친구가 없어서 자랑을 못했음
-
Apple은 SE 3에 비해 대대적인 재설계가 예정된 저가형 iPhone SE 4...
-
오늘도 파이팅 7
힘을 내야대
-
주제? 0
주제가 왜나오지?
-
나라말로는 2040초반인데 난 2030봄
-
워마드 2000중에서 1000개 완벽히 외웠는데 문법공부 같이하면서 할까요 아니면...
-
파전 노릇하게 구워서 먹고 싶다
-
탈조선 이민 등등 딱히..
-
별로 만지고싶진 않긴한데 좀귀엽게생김...삽가능
-
고3/N수, 언매 미적 과탐 과탐 선택자...
-
애초에 정시반수도 아니라;; 그리고 본인은 재종다니고 성적 안오르고 수학은 현역때...
-
윈미잡
-
06 07 이런때 기출부터 하나도 안거르고 다풀수 있는 기출문제집 있음?? 독서만...
-
내일까지 연휸데
-
국어 사설이긴해도 점점 점수가 우상향하니까 긍정적인거 같기도... 1
1회 58점 2회 64점 3회 73점인데 어제 시험보면서 느낀건데 내가 처음에...
-
자는게맞음?
-
왜 6시 40분으로 새로고침됨?
-
지금 기하 비기너스 듣고 시발점 들었는데 실전개념으로 프메가 나을까요? 뉴런이 나을까요?
-
일단 100만 대출받고 만약에 나중에 더 필요하면 중간에 추가로 200을 더...
-
아는 얘 몇 명 슬쩍 봤다가 현타 오네요ㅎㅎ
-
요강 보면 검정고시는 페널티가 없음 서울대는 자퇴 하지 말라고 압박 하니까 공교육...
-
락페에 임영웅 불러서 랩 시키면 욕 먹는거랑 비슷함
-
수의대 지역인재 0
제대 수의대 정시 전형도 지역인재 존재하나요 ?? (수시 이월이 지역인재로 들어가는 건가..?.?)
-
어라
-
현우진뉴런을 6모전까지 수1수2미적을 한번만 돌려도 될까요
-
24 수능 미적 원점수 81 백분위 93 내신 전체 1.3 (2학년까지 수학 1번...
-
어느 교재에서 나온 문제인지 찾아주시면 감사하겠습니다 ㅠㅠ
-
수잘싶 5
아.
-
죽여주십쇼
맑스말고도 벤담 처벌의 비례성부분서 오개념 논란 있었음(실제 오개념이었던 걸로)
근데 올핸 스무스하넹
마르크스가 공산주의 사상가 전부는 아니니까요
공상적 사회주의 과학적 사회주의 사회 민주주의 여러가지 있는 거 아시죠?
그리고 논란있는 걸 출제 안한다는 보장이 있나요?
올해 6평에 출제돼서 논란 있던 싱어 관련한 이의
다음 도덕윤리교육카페에선 지속적으로 있던 이의였습니다
그게 6평에 출제된거고요
고건 알죠 근데 "사회주의는 결과적 평등을 주장한다" 명시 되어 있는데 마르크스도 부정할 수 없다는게 교과서의 입장 아닌가요 ..?
마르크스가 실제로는 주장하지 않았어도 저 말은 충분히 오해의 소지가 있어보이는데 ㅠ
아닙니다
사회주의가 저런 경향성을 띄고 있다는 주장이지
마르크스에 한정해 저런 말을 한게 아닐겁니다
위에서 말씀드렸다시피 사회주의 사상가가 마르크스만 있는게 아닙니다
유교가 하늘이 천명을 내리는 도덕적인 존재다 라고 일반적으로 진술하면 맞지만 유가 사상가인 순자에 대해서도 저런 말 하면 틀린 진술이 되잖아요?
마르크스 주의가 아니라면 도대체 공상적 사회주의와 민주사회주의 중에서 어디서 결과적 평등을 주장하나여 ..
대부분이 저런 주장합니다
그리고 결과적 평등을 주장한다라는 말이 중의적입니다
마르크스 입장에서 해석하기에 따라 참 거짓이 다르게 판단될 수 있습니다
그러면 출제되었을 때 이의제기가 있을 수 있지 않나요??..
이의제기가 없도록 출제해야죠
그건 우리가 걱정할 일이 아니고요
저거 그리고 작년에 이지영쌤이 오개념아니라고 하면서 증거로 대신 교과서 부분 맞나요? 그 교과서는 윤사인걸로 알고 있어요 생윤 시험범위가 아님
아마도요 ?? 근데 생윤 시험범위가 아니라고해서
마르크스가 결과적평등을 주장하지 않았다라고 단정을 지어버리는 건 생윤에서도 무리 아닌가요 .. 범위가 아니면 안 내는게 맞죠 ..?
생윤 시험범위가 아니라는 것 외에 실제로 마르크스는 결과적 평등이라는 단어를 사용하지 않았기때문에 오개념이 맞다고 저는 생각해요 범위가 아니면 안내는 게 맞지만 그렇다고 범위 밖의 내용을 잘못 가르치는 것도 문제가 될 수 있으니까요 오개념이라는 여러 근거가 있는데 그냥 오르비에서 현돌 이지영 마르크스치면 비밀의 화원님이 쓰신 정리글 있으니 그거 읽어보시면 될 것 같네요
평가원이 꺼릴 건 맞는데 저게 공산/사회주의에 대한 서술이지 마르크스에 대한 서술이 아님