econopolitical [370604] · MS 2011 · 쪽지

2012-12-09 23:43:47
조회수 3,040

연세대,고려대 모두 대한민국을 이끌어가는 양대사학입니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/0003325683





고려대학교에 재학중인 학생입니다.
입시철, 예전 생각이 나서 들어와 봤는데 올해 대학평가의 결과 때문인지 유독 연대 선호가 심하게 느껴지네요
(예전부터 신촌의 영향력으로 연대(특히 여자분들) 선호가 고대보다 높았던 것은 사실입니다.)

의대 50, 이공계 35, 문과 15를 평가기준으로 삼는 대학평가에서 경쟁력이 연대에 밀리고 심지어 성대한테까지 밀린건 분명 경각심을 갖고 대학재단측에서 노력하고 시정해야할 부분이라고 생각합니다.

하지만 수험생 여러분, 대학평가라는 것은 어디까지나 금새 바뀔수가 있는 것입니다 일례로 고려대학교가 2006년도에 times 평가에서 150위권으로 당시 국내종합대학으로는 최고등수를 받은 기억이 나는데요.

한해 한해 외국평가기관에서 주관하는 times 평가와 국내에서 신문사들이 자기들의 주관적인 기준으로 평가하는 평가에 너무 영향을 안 받으셨으면 합니다. 작년까지만 해도 비중이 높던 졸업생 평판 점수(고대가 1위)를 갑자기 올해 50%나 줄인것도 의문이구요. 카이스트,포공이 서울대보다 평가순위 높다고 입시에서 서울대 붙었을 떄 서울대 안가는 사람 없습니다.

고려대학교 많이 많이 사랑해주세요.

아래에는 3대고시, cpa 및 로스쿨 대학별 합격자를 첨부합니다.








연고대(고연대) 모두 좋은 학교입니다.
언제나 입결이 엎치락 뒤치락하고 있고 아웃풋 또한 두 대학 모두 우수합니다.

여러분이 생각하시는 것처럼 연상고법 이런것도 크지 않고, 연대도 법학분야 뛰어나고, 고대도 상대쪽에 투자 많이 하고 있습니다.







사법고시

http://news.lec.co.kr/gisaView/detailView.html?menu_code=10&gisaCode=L001002007020043&tblName=tblNews&menuName=&pressNum=709&photoYN=Y

행정고시

http://news.lec.co.kr/gisaView/detailView.html?menu_code=10&gisaCode=L001002007020042&tblName=tblNews&menuName=&pressNum=709&photoYN=Y

행정고시

http://news.lec.co.kr/gisaView/detailView.html?menu_code=10&gisaCode=L001002007020035&tblName=tblNews&menuName=&pressNum=709&photoYN=Y


cpa

http://www.cyworld.com/landert/4153887

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • econopolitical · 370604 · 12/12/09 23:48 · MS 2011

    이 글을 보시고 연대vs고대 싸움도 그만하시고, 다른 사람 눈치 보지 마시고 순수하게 자신이 가고 싶은 곳에 원서를 내시기 바랍니다.

    연대경영 vs 고대경영 이런 거 의미 없어요
    고대행정 vs 연대행정 의미 없어요

    두 대학 다 훌륭합니다.

  • 신도 · 365411 · 12/12/09 23:50 · MS 2017

    동의합니다~^^ 특수과들을 제외한다면 선호와 취향차이인데, 그것을 어떻게 서열화를 시킬수있는지 참...

  • 언어애좌 · 339484 · 12/12/09 23:51

    누군 어느곳이든 갈수있을지 모르겠는데 싸우는거 보면 열받음. 저번에 고경 전장받고 연경 간분 보고 충격먹음 사실..

  • 신도 · 365411 · 12/12/09 23:55 · MS 2017

    그분 취향이실거에요~ ㅎㅎㅎ 저도 고경4년 전장성적인데 연경 추가합격으로 왔지만 그것때문에 고대가 연대한테 밀린다고 생각해본적 전혀 없어요!

    just 선호도 차이. 끝.

  • dsggds · 387180 · 12/12/10 00:36 · MS 2011

    그러게요 솔직히 연고경 무슨 차이가 있다고;;

  • 아타락쿠스★ · 352789 · 12/12/10 00:55 · MS 2010

    보내주면 어느대학이라도가겠지만 전고경4년받고갈듯한데요 아근데수시합격한게 너무 후회되네요 연고대가고싶다 ㅠㅠㅠ

  • 전망조은집 · 395195 · 12/12/10 01:02 · MS 2011

    양대사학이라 하기엔 이제 연대랑 고대는 확실하게 차이가 나는것 같은데요; 최근 성균관대의 급부상으로 고대와 성대가 어떻게 될지는 모른다고봄.

  • 바다아마나아 · 369389 · 12/12/10 01:11

    서>>>>>>>>>>연>고>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>성
    이렇지 않나요...?

  • Ryell · 409560 · 12/12/10 03:51 · MS 2012

    그리고 서연고와 성 사이에는 서강대가있죠. 가나군분할모집해도 나군에만모집하는 서강대한테아직 안된다고알고있는데..

  • 바다아마나아 · 369389 · 12/12/10 10:41

    아아 윗분이 성대 고대 얘기하셔서요. 저도 서>성이라고는 생각해요

  • econopolitical · 370604 · 12/12/10 10:16 · MS 2011

    연대가 고대랑 비교할 위치가 아니라는, 고대가 밀린다는 증거 한번 대 보세요.
    고시에서 전반적으로 고대 우위, cpa는 연대 우위
    각종 입결 및 아웃풋에서 밀렸다라고 할 만한게 없는데요?
    대학평가 이번 것 말고는. 최근 몇년간도 연대 고대 항상 엎치락 뒷치락 했죠.

  • rzaz · 430714 · 12/12/10 15:53 · MS 2012

    2012년 사시 행시 외시 입시 인풋 아웃풋 전부 다 고대가 연대보다 앞섰는데 뭐가 확실하게 차이가 난다는 겁니까?

    서>>>>>>고>연>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>성이죠.

  • 주자어류 · 347094 · 12/12/10 05:42

    고대 재학생으로서 느끼는 건데 사회 나와서 연대든 고대든 서울대에 밀리니까 오히려 서로 사이좋게 지내서 힘을 합쳐야 되는거 아닌가 싶어요. 연고전(아 잡혀가겠다) 때 서로 그렇게 재밌게 지냈던 것 처럼 사회나가서도 연고대끼리 서로 끌어주면 좋을 것 같은데 ㅋ는 학연중심주의라 위험한 발상이련지

  • 로우드 · 407004 · 12/12/10 08:59

    그러게요 ㅎㅎ 요즘은 근데 서울대 힘이 많이 약화되어서 연대+고대를 합치면 서울대를 넘어서는 결과를 나타낼 때가 많더라구요.

  • 로우드 · 407004 · 12/12/10 08:58

    대학평가가 의대 50, 이공계 35, 문과 15를 평가기준이었나요? 그건 잘 몰랐는데...

    더 타임즈는 대학평가 기준이 --> 연구실적 30%, 논문 인용도 30%, 교육 여건 30%, 국제화 수준 7.5%, 기술이전 수입 2.5% 등 5개 분야에서 상대평가 방식
    중앙일보는 대학평가 기준이 --> 교수연구(100점), 교육여건(90점), 평판·사회진출도(60점), 국제화(50점) 등 4개 부문 점수를 합산(총 300점)하여 4년제 대학 102곳을 대상으로 평가

    네이버 검색해보니 이렇게 나오는듯...


    네이버에 보니 로스쿨 아웃풋 자료도 나오네요. 첨부해 봅니다. ---> http://cafe.naver.com/edurichgold/5864


    <로스쿨 1기 법원-검찰-대형로펌 채용 현황>

    [로스쿨별 통계]

    서울대 로스쿨 61명 (검사8, 로클럭4, 대형로펌49)
    연세대 로스쿨 33명 (검사7, 로클럭7, 대형로펌19)
    고려대 로스쿨 24명 (검사3, 로클럭6, 대형로펌15)
    성균관대 로스쿨 22명 (검사2, 로클럭9, 대형로펌11)
    이화여대 로스쿨 12명 (검사2, 로클럭6, 대형로펌4)
    충남대 로스쿨 12명 (검사5, 로클럭6, 대형로펌1)
    한양대 로스쿨 11명 (검사3, 로클럭8, 대형로펌0)


    [출신학부별 통계]

    서울대학교 112명 (검사17, 로클럭34, 대형로펌61)
    연세대학교 40명 (검사9, 로클럭18, 대형로펌13)
    고려대학교 24명 (검사4, 로클럭9, 대형로펌11)
    카이스트 11명 (검사1, 로클럭1, 대형로펌9)
    경찰대학 8명 (검사1, 로클럭3, 대형로펌4)
    서강대학교 7명 (로클럭2, 대형로펌5)
    이화여자대학교 7명 (검사1, 로클럭5, 대형로펌1)
    성균관대학교 2명 (로클럭2)


    이 자료에서도 볼 수 있듯,

    로스쿨별 통계에서는 성대가 그래도 고대를 많이 쫓아왔지만,
    출신학부별 통계를 보면 고대와 성대는 넘사벽임을 알 수 있습니다.

    성대가 저력이 있는 것은 사실이지만, 아직까지는 고대와 제친다는 것은 시기상조이며 머나먼 얘기 같습니다.
    연대와 고대는 글쓴분 말처럼 매우매우 좋은 대학인 것도 사실이구요.

  • econopolitical · 370604 · 12/12/10 09:42 · MS 2011

    Sky 로스쿨 1~4기 대학별 학부 출신 현황입니다
    http://bboomup.tistory.com/m/52
    서울대>>고대=연대>>>카이스트 정도 되겠네요

  • 아이디야 · 363803 · 12/12/10 10:59 · MS 2011

    각종 고시로 대학순위를 매기는 나라는 한국뿐이 없는듯하네여. 요즘 연대가 서울대나 고대보다 대단히 역동적으로 움직인다는 사실이 각종 대학평가에서 증명하는듯! 대학은 미래를 키우는 인재양성소입니다. 고시학격한사람이 대한민국을 책임지나여? 노벨상수상자들이 고시에 합격한 경우는 아직 한번도 보지를 못했고 ... 학생들이 사회에 나가 적재적소에서 활동할만큼 좋은 인프라를 갖춘대학이 정말 좋은 대학입니다. 고시 좀 더 붙은게 뭐 잘났다고 한국가의 양대사학이라고 주장하니 ...참 한심합니다! 좀 더 배우시고 후배들에게 좋은 귀감이 되세여!

  • 복숭아 · 78893 · 12/12/11 23:45 · MS 2005

    핀트가 어긋나셨네요. 이건 문과 아웃풋이고, 대한민국 인문계 인재들가 가장 많이 몰리는 시험이니 지표로 보는거죠. 노벨상은 경제학 빼고 다 이공계 학자들에게 주는데 왜 고시를 보나요. 한국에서도 이공계는 고시 안보는거 마찬가지입니다.