사문 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00033161298
게급론의 입장에서 두명이 경제적 측면에서 같은 범주일때
계층론의 입장에서
경제적 측면에서
한명이 상층이라고 했을 때
나머지 한명은 꼭 상층이어야 함? 아니면 중층이여도 됨?
근데 생산수단 보유 여부로 가르는건데 왜 상층이랑 중층이 같은 범주지
하층민 거지 입장에서는 귀족이나 부르주아나 같은 죽창 대상이라 그런건가
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
?
-
글고 아까 저 그림은 내가 풀 때 최적의 풀이를 못 찾아서 그림이 더 복잡해진거...
-
새내기들.. 이런 틀딱이랑 친해지고 싶다니.. 너무 고맙다
-
어렵네요
-
나이랑 마법 사용할 상이라는 것만 맞힘
-
26 문과는 내꺼
-
아직 오프라인엔 0
기해분이 입고가 안 되었구나... 신청함 흐후
-
야옹
-
2025학년도 수능에 복수정답이 있었네요. 링크 걸어드리니 직접 확인해보시기를......
-
화작 문제 유형별로 있는 문제집이 있을까요??!!
-
난 없어서 살았다
-
이제 떠주세요
-
내 이름 맑음 20
-
귀여워 귀여워 귀여어ㅓ어어
-
집이랑 그나마 제일 가까운 재종이 대구 러셀인데 여기도 통학하려면 1시간 반정도...
-
안녕하세요, 연고대 3회합격자 연상논술입니다. 저소득층(기초생활수급자,...
-
경희대 의대 단톡방 사건(?) 보니 생각나는 옛날 사건 7
뭐 이런 사건도 있었습니다.
-
와우 ㅋㅋ 입시 끝난지 일주일 됐는데
-
헐 3
오르비언들 센스 개 구려
-
옛날 오르비 맛이 안 나
-
자전거타고한강가다가초등학교앞에서담배피는사람한테담배피지말라고소리치고존나튀기
-
짐 닉변하려는데 16
괜차는거 추천 좀 내 이미지에 맞게
-
(2) 프사 정해줘요 | 오르비 여기에서 1번이 제일 많길래 1번으로 했습니당
-
돈없네 3
이걸로 이번 달까지 버틸 수 있으려나
-
근데옷이회색인데땀을너무흘리셔서
-
나만을 위한 티어 하나 마련될 뻔
-
진짜 ㄱㅇ라서 저러는거임 아님 걍 컨셉임??
-
자퇴완료 3
신난다
-
b=5까지 구했는데 그림처럼 f(x)가 (-8,7)을 지나는 경우는 안된다고 하는데 왜 안되나요?
-
수강신청했다 0
하 ㅈ됨...
-
모 기업이 지원하는 동아리가 너무 하고 싶어요
-
-
어떤분이 떠오른단 말이지..
-
가능함?
-
6모 D-99 6
달려
-
아니 소름이 아니고 당연한게 아님이 아니고
-
그래 나 bl봤다 너네도 야한거 다 보잖아 좀 볼 수도 있지 이런식으로 막말로...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
야짤만 올려도 죽고싶을거같은데 Bl야짤 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
왤케 떨리지
-
굴소스 넣나요 전 넣을 때/안 넣을 때 = 7/3 정도인 듯
-
경희의 아이고야 0
유감...... 근데 뭐 그걸로 반수하는 것도 웃긴듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
친해지면 결국엔 해프닝으로 끝나고 다 이해해줄것같은데 쪽팔릴순있겠다만 누?구처럼 잘못을한건아니니..
-
나도 잘못했다간..
-
첫 정답자 2000덕 드리겠습니다!
-
뉴런 일주일에 몇 띰 정도 들으시나여? 시냅스도 병행 하시나요?
-
이거 필수임뇨
-
강민웅 인강 듣다가 러쉬때부터 시대라이브로 현정훈 들어볼까 고민중인데 현정훈...
-
궁금해
-
건대역앞이다 0
옯붕이 건대 배회중
이거러셀모에서봤는데 다른것도 고려해야된다고 경제적 측면만으로 지위결정못한다고 그랬던것같아요
계급론에서 같은 범주라는걸로는 계층론에서의 경제적 지위를 아예 결정 못한다는건가요
계급론에서 갑과 을의 계급이 같다.
= 생산수단의 보유 여부가 같다.
여기서 계층론에서 만약 갑이 경제적 측면에서 상층이라고 하더라도 을 또한 경제적 측면에서 동일한 상층이라고 도출할만한 근거가 부족할 듯. 시험에선 두 개를 넘나들면서 안물어볼 거 같아여
이게 나온 사설 문제에서는 갑이 경제 상층이고 을이 위신권력에서 중층인데 을이 지위 불일치 상태가 아니라고 나왔음
근데 저는 범주가 같으니 을은 경제 상층만 되는줄알고 틀림
선지에서 계급론과 계층론을 넘나들며 물어보지는 않을테니까, 계층론 관점에서 물어보는 선지에선 계층론만 고려하는 식으로 판단하심이 좋을 듯해요.