국어 논리 한수 중복정답 관련 국어 논리 잘하는 사람 들어와 주세요
게시글 주소: https://orbi.kr/00033158815
구성적 경험론 관찰 불가능한 이론에 대해서는 판단 불가능하다고 지문에 명시 음 4번이네 근데 틀림 한수에 질문해서 다음과 같은 답변을 받았는데요 아무리 생각해도 이해가 가지 않는데요 예를 들면 열대 과일들은 열대 지방에서 열린다 라고 주어 졌을때 선지가 어떤 과일은 열대 지방에서 열린다가 옳지 않은 선지인가요? 왜 이 선지가 옳지 않은지 모르겠네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현우진 뉴런 4
고2 때랑 고3 때 샀는데 젤 진행된게 수강률 20%대임 드릴은 걍 n제로 씀
-
오늘 빌드업 수1 완강했는데 빌드업 쉬워요 한번해봐요^^
-
지방 일반고 예비 고3입니다. 우선 1차적인 목표는 교과로 경북대 자연계열 최저를...
-
중복 시 n분의 1 해서 드립니당 기회 1번
-
강민철 커리 타는사람인데 ebs 강의 듣기 시간아까워서 교재만 보고싶음 김상훈꺼...
-
노베의신 과외생들한테 3만원만 쓰면 자동으로 과외생의 수학성적을 높여줌 난참고로 영어 과외선생임
-
n수 현역 비율 어느정도임? n수 많?
-
오늘 1
도장깨기해야겠다 으흐흐
-
그 전커리인 수분감 시발점은 난 ㄱㅊ은데 뉴런이 어려워서 그렇디
-
가격만 비싸고 쓰레기임 강X푸셈
-
현우진이 어떤질 몰라요 드릴도 해강 안들어봄 그냥 억지로 시간 박아서 풀어서
-
페메 0
김범준쌤 페메랑 비슷한 난이도가 펀더멘탈 인가요?
-
전 현역 때 수1수2미적 다 들어보고 재수하면서 다른 강사 커리도 타봤는데 뉴런만큼...
-
ㅈㄴ 외로운데,,
-
제가 반수생인데 작수 생윤 사문 이지영쌤 커리타고 44맞았는디 이번엔 임정환쌤으로...
-
그냥 전 학교 다 입학할때 자전으로 입학하면 안되나? 3
원서쓰는애들 대부분 19살 20살 이 언저리인데 이나이부터 전공하고싶은거 명확한...
-
학식허버허버먹고 학교도서관에서 n제벅벅풀어야지.......
-
과연 이 학교를 가서 반수를 하는 게 맞나 싶었는데 오늘 결국 대학 입학 포기했어요...
-
모든걸 하나하나 다 떠먹여줘서 하라는대로만 하면 어느정도 되는 스타일이 있고 일단...
-
작수 81점(15,20,21,22,27틀)받은 통통이고 오늘 미친개념 수12 끝내서...
-
흠
-
대부분 의약한인 거 같은데.. 치대 한의대 수시 노리는 사람이 적으니 성적 앵간치...
-
요즘은 무조건 현우진이 최고 이러는 사람 (특히 하위권)이 꽤 많은데 사실 걍 본인...
-
독서실을 다니고 있는데 독서실 건물에 있는 화장실이 안좋아서 5분거리에 있는 마트...
-
김승리 T 올오카 매주 일정이랑 3주정도 차이나는데 따라 잡아야 할까요? 아니면...
-
ㅋㅋ 얼탱이가 없네
-
6시간동안 근무 서기 걍 부대 해체가 답이다
-
저는 대학 입시를 혼란에 빠트리는 사탐런 세력을 일거에 척결하고 수능을 지키기 위해...
-
아직 방학인데..
-
나 미쳤네 어휴 4
술취하고 화장실 바닥에서 자고있었다함 진짜 에휴다 에휴
-
전망 베스트인 직업은 20
빅데이터,인공지능 쪽 아님? 약사-무조건 대체 의사-무조건 대체 한의사-무당...
-
24명비활머노 ㄷㄷ
-
김범준 욕먹는거 8
알빠노? 그 강사에 그 수강생이라고 나도 진도 밀려서 ㄱㅊ
-
자여러분만나서반갑습니다저는수학을가르치는현우진이구요 오늘도 드릴관련된 오리엔테이션...
-
김범준 욕먹는거 4
인강 강의 밀리는거 때문이고 강의 자체는 좋음? 지금부터 공부하는데 범준이 현강...
-
제 최애 고기에요 오늘 저녁에 먹을 예정
-
예비 1번 지원자분 축하드립니다~
-
오랜만에 국어하니까 미치겠다 왤케 노잼이냐? 노래방 가서 리프레쉬 하고 옴
-
강대 비용 0
위업 젤 저렴하다고 들었는데 수강료말고 컨텐츠 독서실 급식비는 총 얼마정도애요 400?
-
예전에 사범대가 목표였는데 요즘은 음 네
-
수능 기하 (선택과목 기하 아님) 문제에 닮음과 합동 써도 되나요? 6
ㅈㄱㄴ 범위 밖인가
-
담주 개강 7
할복
-
핑프 ㅈㅅ
-
딸기 4천원 어떰뇨? 10
-
이런거 ㄹㅇ 딱인데 하..
-
보니까 분량도 되게 적고(뉴런에 비해) 일관된 태도를 알려주는 것 같앗서 들어보고...
-
다리가 죽여달래요
-
개맛있어 보이던데
-
혹시 계신가요?
-
저 또한 배워가는 게 많습니다..ㅎㅎ 노베이스+개념 1회독 학생분들한텐 킬러특강이...
사설 비문학은 채점만하고 버리는게 국룰인데 ㅠㅠ
어떤 과일이 열대지방에서 열리지 않는지 판단불가능하다고 본다
안녕하세요. 한교평 연구 조교입니다.
지문에서 "과학 이론이 경험적으로 적합하다는 것은 그것이 우주의 관찰 가능한 현상에 대해 말하는 바가 참이라는 것"을 의미한다고 나와 있는데, 이 점을 간과하신 것 같습니다. 구성적 경험론은 과학이 이렇게 경험적으로 적합한 이론을 산출하는 것을 목적으로 발전해 왔다고 봅니다. 그러므로 구성적 경험론은 과학 이론이 경험적으로 적합한지 여부는 판단할 수 있다고 보는 게 맞습니다.
korea edu님께서 언급하신 것은 구성적 경험론이 과학 이론이 관찰 불가능한 대상까지 포함한 우주의 실제 모습에 대응하는지 여부를 판단할 수 없다고 보는 부분이고요. '경험적으로 적합한지 여부'라는 것은 '관찰 가능한 현상만을 설명하는지 여부'라는 뜻으로 이해하시면 됩니다.
일반적으로 과학적 구성론이 판단 가능한건 알겠는데 예외로 전자나 핵력 같은게 나온 거잖아요? 그럼 어떤 이론 여기서 어떤을 전자나 핵력 이라고 보면 적절한 선지이지 않나 하는 말입니다 어떤 이라는게 어디든 하나만 존재하면 되는 거니깐요
지문에 경험적 구성론은 전자나 핵력 같은 관찰 불가능한 것에 대해서는 알 수 없다는 불가지론의 태도를 가지고 있다고 나옵니다. '경험적으로 적합한지 여부'라는 말 뜻을 좀 더 생각해 보시면 될 것 같아요. 다시 요약하면, 전자나 핵력 같은 것을 포함한 모든 과학 이론에 대해 이것이 경험적으로 적합한지 여부를 판단할 수 있다는 것이 구성적 경험론의 입장입니다. 예외적인 게 아닙니다. 지문을 다시 한 번 꼼꼼히 읽어 봐 주세요.
경험적으로 알 수 없다 > 판단 할 수 없다 >판단 불가능하다로 귀결 되잖아요
저의 생각으로는 지문 내용과 무관하게 4번선지를 다시 번역하면
"과학적 구성주의에 따르면 모든 과학이론은 경험적으로 적합한지 여부를 판단할 수 없다" 로 해석하는게 맞는것 같습니다..
글쓴이님이 이해한대로 선지를 썼다면
"과학적 구성주의는 어떤 과학이론은 경험적으로 적합한지 여부를 판단불가능하다고 본다"
이렇게 써주지 않았을 까요??
'어떤 과학 이론'이라는 말은 문맥상 전수집합에 해당합니다. 그러니까 ④번 선지는 특정 과학 이론(그러니까 전수 집합에서 하나를 선택한 이론 => 다시 말해 전수집합이겠죠)이 경험적으로 적합한지 여부는 판단 불가능하다고 본다. 라는 의미인 거죠. 즉 '과학 이론이 경험적으로 적합한지는 판단할 수 없다.'라는 의미라는 겁니다.
글 윗부분을 읽어야 알 수 있겠지만, '구상적 경험론'은 그런 게 아닌 것 같습니다. 그러니까 지금 캡쳐하신 부분으로만 볼 때 구상적 경험론은 특정 과학 이론이 일정 시기동안 경험적으로 적합했으니 어떤 것의 우열을 가릴 수 없다. 라는 의미 같은데요. 그런데 그 아래 반례를 든 취지는, 전자나 핵력 등 '경험적으로 관찰 불가능한 대상'에 한해서는 그것이 경험적으로 적합한지 판단할 수 없다는 뜻을 명확히 하기 위해서인 것 같습니다. 결론적으로 구상적 경험론은 과학 이론이 경험적으로 적합한지 여부를 판단할 수 있다고 봅니다. 다만, 경험적으로 관찰할 수 없을 경우에는 그것이 경험적으로 적합한지 판단할 수 없다. 라는 의미로 해석하셔야 합니다.
사실 문제가 말씀하신 것처럼 깔끔하지는 않은 것 같습니다. 다만, 글쓴 분께서 의도한 대로 출제자가 낼 작정이었다면 어떤 과학 이론'이' 대신에 어떤 과학 이론'은'이라고 보조사를 썼을 것입니다.