이감 8회차 보신분
게시글 주소: https://orbi.kr/00032997004
Dna 메틸화 어떠셨나요??
그리고 경제 35번 일치 맞으신분..?
왜 답이 3번인지 이해안됨..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00032997004
Dna 메틸화 어떠셨나요??
그리고 경제 35번 일치 맞으신분..?
왜 답이 3번인지 이해안됨..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
그냥 풀다가 던져버리고싶었움
이감 생물지문 씨발임 9회차 생물 역대급임 ㅋㅋ
8회 다른 회차보다 쉬웠던것 같은뎅 35번에 3번은 1문단에 나온 내용 아닌가요??
1문단에 내용이 그대로 있긴 한데 그내용은 케인즈쪽 사람들의 의견 아니였나요? 이 글의 중후반까지는 케인즈 쪽이 틀렸고 '가계의 행동은 정부가 조세로하든 부채로하든 변하지x' 리카디언 쪽이 맞는거를 얘기하고싶어하는것 같아서 1문단 내용이 틀린거라고 생각했었는데.. 왜 아닌건가요??
국채 발행을 통해 재원을 조달하면 가계의 가처분 소득 증가/ 여기까지는 케인지언이나 시카고학파나 똑같이 인정. 그러나 증가된 소득이 소비로 이어지냐(케인지언) 증가된 소득이 가계의 원래 소비 계획에는 차이를 미치지 못하냐(시카고학파)의 차이 아닌가요??
그런가요 ㅠㅠ 그 내용이 "케인지언들은~~라고 주장했다." 이 문장 바로 다음에 나와서 당연히 케인지언들 주장인줄 알았는데 ㅜ