26요청) 이지영 개념-포스텝 내용이 일치하지 않음
게시글 주소: https://orbi.kr/00032965672
첫번째 필기 - 개념) 천부적 재능 분포는 자연적 사실에 불과, 다만 분배하지 않는다면 악함
두번째 필기 - 포스텝) 천부적 재능 자체는 자연적 사실에 불과,하지만 천부적 재능의 분포는 분배하지 않는다면 악함(=공동자산)
포스텝에서 새로 알려주는 건 좋은데 풀커리가 의무도 아니고 개념에 있는 내용과 상반되게 뜯어고치면 개념 필기는 오개념이되는 거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜 고등학교 1도모르는 고1인데 전과목 1컷이 막 99~100점이고 그러길래요...
-
진짜 지랄마
-
-
문과 입결 최고봉 설경 위에 의치한약수 설공 전부 있네. 대한민국이 망해가는 이유가 있음
-
주어나 동사 s v 표시하면서 독해하시나요?
-
프사도 그렇고 헛소리 찍찍 싸대면서 생기는 빌런력도 그렇고
-
원래 생물쪽에 관심이 많아서 개쩌는 생명체를 볼때마다 캬 지린다 이정도면 누가 따로...
-
동작 너무 어려운데
-
아니 고대처럼 분리해서 뽑아주지 심지어 정량평가인 것같은데 자사고생이라ㅈㅈ
-
중력의 속도 1
중력을 매개하는 중력자는 빛의 속도로 작용한다고 하네요..
-
도 5
우리가 가고 있는 길은 성공을 위한 단 하나의 길, 일도입니다 잘 안 풀릴때도 이...
-
5월1일에 저희 지점만 쉬나용?
-
끓는 물에 넣고 삶아버리고싶다 백숙 ㅎㅎ
-
오늘 뭔가 0
오르비에 재밌는글 많이올라오네 상당히 즐겁네요
-
걍 ㅋㅋㅋㅋ
-
지금 누구떡밥임 11
아이민 적어주고가
-
예수님을 믿지않는 너희들은 천국갈거라고 생각 하나요? 지옥은 예수님을 믿지 않는 자들이 가는곳입니다
-
여기는 건대
-
언매확통 생윤윤사 입니당 다 중간이라고 했을 때요!!!
-
지옥은 엄청 매력적인 곳임
-
저런 개신교인들이 들으면 가장 환장할 말 두 마디만 하겠습니다 9
동성혼을 합법화하라! 성소수자들에게 더 살기 좋은 세상을!
-
국수 둘 다 볼륨 큰거들었으니 체감 더 잘되네
-
종교라 0
굳이 따지자면 도킨스만큼 강력하진 않지만 신이 없다는 쪽에 가까운 불가지론자인듯...
-
제가 공부를 늦게 시작해서 이제 시발점 미적까지 끝냈는데 이 상태로 수능치면 수학...
-
무히려 지옥같은거 크게 신경안씀.. 지옥가서 숯불통구이 돼도 알빠노...그럴수도있는거지
-
-
꽃잎차나 곡물차요
-
-
저는 다 맛있는데
-
종교 강요는 10
세계에서 가장 오래된 씹덕모임 참여를 강요하는 것과 같다 라고하면안되겠죠?
-
사탐런 늦게한거+사탐 하기 싫음 이슈로 이제 개념 반했는데 ㅅㅂ 막막하네 기출도...
-
독서만 따로 팔았다던가... 문학은 굳이 필요한가 싶어서
-
현역 23212 12
현역 고3입니다 이 성적에서 200일만에 23212 만드는 거 많이 어려울까요? 전...
-
'물리학'
-
현자의돌 수능 실개완 사려고 하는데 책 페이지가 천쪽이 넘는 걸로 알고 있거든요...
-
그런건가..
-
솔직히 종교가 3
내 삶의 일부여야지 내 삶 그 자체가 되어서 교회다니라 강요하고 지옥간다느니...
-
남이 싫어하는데 강요하는거는 도덕적이지는 않은거 같네요
-
도 6
아와 비아
-
날 선 사람이 참 많음. 예전에 씨파게시판에서 어떤 사람이 조언글 쓰길래, 누가...
-
1월중반이랑 비교했을때 8키로 뺌 기분 좋다
-
하신 분 있나요;; 왤케 안오름 이겈ㅋㅋ
-
'예수천국 불신지옥'은 이단적인 가르침이 아니라 개신교의 가장 기본중의 기본인...
-
적절한 짤 4
ㄹㅇ 현자
-
시카 성공했네 0
저걸로 어그로를 다 긁고
-
-
늘 대우받았으면서 늘 불평만 많음. 과거에 수학 못한다고 수학 나형이라는것 까지...
-
고대경영 논술 0
최저 4합5 미쳤나 그정도면 그냥 지원해도 붙는거아님? 하..공부 열심히 해야짐…….
-
저기 기독교분 4
걍빌런같은디 ..? 종교 있는지도 의심스럽다 비갤에서 놀다가 여기로 오신것같은 기분이
-
모트모튼지 보트보튼지 사려고 했는데 구석에 박혀있었음 낭비할뻔
이건 진짜 매년 보이네
롤스
천부적 재능 자체 : 자연적 사실O, 개인의 소유 O
천부적 재능의 분포 : 자연적 사실 O, 사회 공동의 자산 O
문제 없어 보이는데요?
천부적 재능 자체와 천부적 재능의 분포의 교집합에 “자연적 사실”이 들어가면 저 필기는 무의미하고 논리에도 맞지 않다고 생각합니다.
자연적 사실 = 선악의 판단이 들어가지 않음.
천부적 재능을 나누지 않을 경우 = 악함.
천부적 재능 자체 : 자연적 사실
천부적 재능으로 인해서 발생하는 이득을 나누지 않을 경우 악함 (분배에 대해서는 선악판단 가능)
자연적 우연성 : 재능
사회적 우연성 : 가정배경
사회 공동의 자산이라는 말 자체가 생활과 윤리에서 나누지 않으면 악하다는 말을 대변하는 표현이구요. 사회 공동의 자산이면서 자연적 사실인 것은 모순이라고 생각합니다.
글쎄요.. 저도 수험생인지라 잘 판단이 안서네요 한번 이지영 선생님께 문의해 보세여
큐앤에이가 너무 느려서 여기에 의견을 받으러 왔습니다. ㅎㅎ
이게 왜 오류임?? 그냥 두번째 필기가 첫번째 필기의 보충인 것 같은데요
두번째 필기가 첫번째 필기 내용을 포함하고(천부적 재능의 분포는 분배하지 않는다면 약함), 거기에 추가로 천부적 재능 자체는 자연적 사실에 불과하다는 내용을 넣으신거 아닌가여?
자연적 사실이라는 표현이 선악판단을 할 수 없다는 뜻입니다. 공동자산이라는 표현은 나누지 않으면 악하다는 선악판단이 가능하고요.
수업 설명 때 저거 말도 해줬는데...
평가원이 천부적 재능 공동자산이랬다가 은근 슬쩍 분포 끼워넣었다고
작년 수능때도 확실하게 분포라는 단어를 넣어서
천부적 재능 분포가 공동자산이라고 표현했는데
충분히 개념 강의 런칭할때도 수정할 수 있는 대목이 아니였을까 아쉬워서요.
롤스 입장 따라간듯.
이게 왜 오류입?
오개념을 떠나 16인가 17 평가원기출선지임 저거
자연적 사실과 공동 자산을 양립 불가능한 걸로 보시는 것 같은데
롤스 입장에서 천부적 재능의 분포는 '자연적 사실'이면서 '공동의 자산으로 간주'하는 것이 맞습니다.
재능의 분포 자체는 자연적 사실이므로 그것만으로는 부정의하다고 볼 수 없지만, 이를 사회 공동의 자산으로 간주함으로써 정의의 원칙에 따라 우연성의 영향을 완화시키고자 했기 때문입니다.
그럼 공동자산이란 표현에도 선악판단이 들어가지 않는다는 말씀이신가요?
왜 선악판단에 집착하시는지 모르겠지만,,
천부적 재능의 분포 = natural fact
천부적 재능의 분포가 교정되지 않은 상태 = 부정의
=> 공동 자산으로 간주, 정의의 원칙에 따라 교정.
공동 자산이라는 표현에 선악판단이 개입될 수 있나요? 라는 게 무슨 뜻인지 모르겠네요..
공동자산이라는 표현이 항구적인게 아니니까요.
공동자산이 되는 지점을 나눌 수 있는 기준은 나누지 않으면 악한가?가 유일한 단서가 됩니다. 이것말고는 답이 없다고 생각해요.
근데 이런건 qna로 질문하시지 오르비에 올리면서 26요청 다는건 그냥 강사 까고 싶으신듯
1주일전 qna 답변도 아직 게시가 안됐는데 잠자코 기다릴 수 없었습니다.
9월21일에는요?
현돌님이 오시지 않을까
현돌님한테 직접 질문 드리는 경로 있나요?
오르비 쪽지 받아 주실려나...?
그 자체로는 선악 판단의 대상이 아닌데 나누지 않는다는 가정이 있으면 가치 판단을 하는거잖아요. 이왜오개념...
재능 자체와 다르게 재능의 분포는 공동 자산이다 이거 다른 선생님 커리 타도 이번에 ebs에서 새로 넣은 거라고 똑같이 말하는데요... 개념 때는 기출에 없는 말이니 언급을 안 한 것뿐이고 후에는 연계교재에 나오니 언급을 하신 것 같은데... 재능 자체 - 재능의 분포 얘는 충돌 나는 개념이 아닌데 왜 오개념인가여
둘중 한개만 보더라도 오개념 으로 보이진 않는데요//이거 현돌에도 나왔는데, 교육과정상으로는 롤스가 재능 자체를 공동 자산으로 간주하는 게 맞습니다. 하지만 롤스가 나중에 '분포'로 입장을 바꿨어요.