델타G=델타G°+RTlnQ [819140] · MS 2018 (수정됨) · 쪽지

2020-10-30 01:02:34
조회수 6,955

뭐고, 왜 메인글됐냐.. 첨이라 당황스럽네

게시글 주소: https://orbi.kr/00032873975

오르비 가끔씩 접속하는 유전데 들어와보니 관련 논쟁글이 많길레 떠오른 관련 제 경험을 써본건데 메인글에 댓글이리많이달릴 줄 몰랐네요, 당황스럽기도하고. 메인글되는거 별로 안좋아하는데.. 요즘 좀 많이 바빠서 지금 댓글들을 일일이 보고 답변드릴 수 없는 상황이라  제가 여유좀 생기면 지금댓글로 주신 의견들 진지하게 다 읽어보고 어제 제가 쓴 이글 그대로 복붙해서  재공론화하겠습니다. 다들 화이팅~

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 산수 잘보게 해주세요 제발 · 942440 · 10/30 01:04 · MS 2019

    서울대 최저 없음?
    저희 학교 이과 전교일등 선배도 설대 최저 떨어져서 연대간걸로 아는데 내가 잘못아는건가

  • 화학실험 · 968186 · 10/30 01:04 · MS 2020

    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

  • 서울대 정예인 · 965962 · 10/30 01:12 · MS 2020

    전교1등이시면 지균일듯

  • 화학실험 · 968186 · 10/30 01:14 · MS 2020

    저 수능성적으로 지균 최저 못 맞춥니다

  • 서울대 정예인 · 965962 · 10/30 01:55 · MS 2020

    앗 본문 말고 댓글 말한거엿서요..!

  • 시머하층민 · 877090 · 10/30 13:05 · MS 2019

    그건 지균일듯 본문은 일반전형

  • ☃️말 하 는 감 자☃️ · 817058 · 10/30 01:04 · MS 2018 (수정됨)

    근데요 선생님 반대로 일반고 내신 3~4등급대인데 정시공부해서 서울대 들어간 케이스도 많지 않을까요?

  • 화학실험 · 968186 · 10/30 01:05 · MS 2020

    작성자님이 하고 싶으신 말은 저런 수능 성적을 받고 수시로 갔는데 수능에 대해 조언하는게 문제라는 것이 아닐까요

  • ☃️말 하 는 감 자☃️ · 817058 · 10/30 01:06 · MS 2018

    아 그렇네요

  • ☃️말 하 는 감 자☃️ · 817058 · 10/30 01:07 · MS 2018

    정중하게 반박해서 그나마 덜 민망하네요
  • 자이중르 · 877227 · 10/30 14:32 · MS 2019

    커엽누 ㅋㅋ

  • 뀨우꾸웅 · 888261 · 10/30 01:05 · MS 2019

    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

  • 델타G=델타G°+RTlnQ · 819140 · 10/30 01:07 · MS 2018

    있겠죠. 그래서요? 전 수능이 학교선생이 내는내신ㅅㅣ험보다 합리적인 대학수학능력평가시험이라고 전제하고 말하는건데요.

  • 뀨우꾸웅 · 888261 · 10/30 01:08 · MS 2019

    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

  • ☃️말 하 는 감 자☃️ · 817058 · 10/30 01:13 · MS 2018

    수능이 내신보다 공신력있긴 하죠
    그래도 저는 내신은 범위가 작고 뭐가 나올지 눈치를 잘 잡은 사람한테 유리하고
    수능은 범위가 크고 응용력을 꾸준히 쌓아올린 사람한테 유리하고 이런식으로
    사람마다 잘 맞는 시험이 다르니까 전형이 여러개있다고 생각해서요
    물론 저 등급으로 공부조언하고 앉았는건 선넘었다는건 저도 동의합니당

  • 델타G=델타G°+RTlnQ · 819140 · 10/30 01:54 · MS 2018

    공신력이 아니고 대학수학능력평가제도로서 전국 최고의인적자원들이 출제한 수능이 일개 학교선생이 출제한 내신보다 대학수학능력평가기능으로서 더 합리적이고 정확하다고 봅니다. 두 시험의 특성을 비교해주셨는데 내신시험은 사실상 암기시험이죠. 특정여러과목시험이 있는게 아니라 암기라는 과목 한개 아닌가요? 영어를 공부하는게 아니라 영어지문을 외우고 앉아있습니다. 이런 능력을 평가하는게 과연 대학수학능력평가라고 할 수 있을지 의구심이 드네요. 저는 아니라고봅니다.

  • 욽읉욽읉 · 934335 · 10/30 11:21 · MS 2019

    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

  • LOVESNU · 622932 · 10/30 13:49 · MS 2015 (수정됨)

    수시 합격생들에게 정시 합격 학생들 수준의 수능 성적을 요구하는건

    정시 합격생들에게 수시 합격 학생들 수준의 내신성적을 요구하는 꼴인데...

    글쎄요...??

    그리고 이번에 서울대가 2023학년도 입시부터는 정시에서도 내신반영을 하겠다고 한걸로 알고 있는데

    수시합격생들과
    정시합격생들의 '대학수학능력'을
    학과에서 치가 떨리도록 많이 비교해본 서울대 교수들이 저런 결정을 했다면

    서울대 교수들은
    "수능이 학생들의 대학수학능력을 평가하는 가장 좋은 시험이다" 라고 생각하지 않는거겠죠.

  • 화학실험 · 968186 · 10/30 01:08 · MS 2020

    낮은 수능 성적을 받고 수시로 진학하였으면 학교 간판을 이용하여 수능 과외를 하거나 관련 조언을 하는 등의 행위를 해서는 안 된다고 생각합니다. 그런데 유튜브에서도 그런 사람들이 있는 것 같더군요

  • 뀨우꾸웅 · 888261 · 10/30 01:09 · MS 2019

    ㄹㅇㅋㅋ

  • 델타G=델타G°+RTlnQ · 819140 · 10/30 01:09 · MS 2018

    애초에 그런양반들은 실력 밑천드러날거라고 전 생각하는데, 지속적으로 그러시는분이 있나보네요.

  • 생원화원 · 928434 · 10/30 01:09 · MS 2019

    근데 굳이 수시로 가는데 그 대학에 준하는 점수를 받아야 하나요 .. 물론 이글처럼 서울대 가면서 34받는거는 문제가 있지만

  • 델타G=델타G°+RTlnQ · 819140 · 10/30 01:21 · MS 2018

    제 글의 전제는 정시로 줄 세우기가 대학수학능력평가제도중 가장 합리적인 제도라는겁니다. 따라서 수시가 제대로 대학수학능력평가제도로서 작동할려면 수시합격자가 수시로 간 대학을 갈 수 있는 정시성적이 나와야 된다는겁니다. 국가에서 세금들여가면서 전국 각분야에 권위있는 대학교수들이 문제를 출제하고 시험문제를 다듬어줄 선택된 학교선생들까지, 최고의 인적자원들로 제작한 수능이 절대적으로 완벽한건아니지만 적어도 상대적으로 내신시험보다는 훨씬 합리적으로 수험생들의 대학수학능력평가를 할 수 있다는거죠.

  • 생원화원 · 928434 · 10/30 01:25 · MS 2019

    수능이 합리적인 제도라는 것에는 동의하지만, 수시를 준비하는 사람이 정시를 준비했던 사람보다 수능 성적이 떨어지는 거는 당연하다고 봅니다 오히려 수시도 챙기면서 수능도 잘 본 사람이 수능만 잘 본 사람보다 우수하다고 볼 수 있는거 아닌가요

  • 델타G=델타G°+RTlnQ · 819140 · 10/30 01:46 · MS 2018 (수정됨)

    그게 문제라는거죠. 수능이 학생의 실력을 평가하는데가장합리적인제도라고 동의하셨다면 수시, 내신이 과연 합리적인 제도인가 따졌을 때 내신만 준비했던 학생이 수능또한 내신성적에 상응되는 성적이 나와야 내신이 수능을 대체할 수 있다는거죠. 근데 그렇지못하니 내신시험은 대학수학능력평가제도로서 비합리적이라는겁니다.

  • 욽읉욽읉 · 934335 · 10/30 11:27 · MS 2019

    서울대에서 규정하는 정시는 "형식적 평등"임.

    존 롤스의 정의론에도 나와 있는 구절인데, 사회적 불평등은 최소 수혜자에게 최대 이익이 되어야만 정당화 가능하기 때문에 지역균형, 기회균형 등을 실시하고 수시에서 학생의 성장 배경을 봄으로써 실질적 평등을 구현한다는 것이 수시의 본 취지임.

    가령, 올림픽에서 선수들이 달리기를 할 때, 장애인 선수들과 일반 선수들이 같은 라인에서 뛰는 것은 오히려 역차별인 것처럼, 서울대학교는 대입 선발 과정에서도 100 만큼의 결과를 낸 사람보다 80만큼의 결과를 낸 사람이 "때로는" 더욱 발전가능성이 높고 열심히 노력했다고 추론한다는 것.

    더불어, 서울대학교는 정시에서 측정하는 역량이 과연 대학 수학을 위한 대표적 능력인가에 대해서도 일정 부분 의문을 갖고 있는 것 같음. "공정함만을 추구한다면 가위바위보가 가장 공정하지 않겠는가?" 라는 서울대 입사관의 발언에서도 드러나는 부분.

  • 제이슨스테이섬 · 807838 · 10/30 11:39 · MS 2018

    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

  • 2021성공한다 · 957323 · 10/30 14:39 · MS 2020

    수시가 애초에 공부보다는 활동 중심의 성과위주 전형아닌가요? 왜 수능성적이 내신성적에 상응해야하는거죠? 애초에 그럴 의도면 수시라는 제도는 필요없을텐데요

  • 도오봉 · 847593 · 10/30 01:17 · MS 2018

    서울대 일반전형은 과학고뽑으려고 하는 전형이라 심층면접 등 많이 빡세다고 들었습니다. 수능등급이 그렇더라도 어느정도 객관적인 능력이 검증됐다라고 볼 수 없나요? 수시러면서 3언저리에 수능 강의 하는 건 그렇다고 생각해요..

  • 델타G=델타G°+RTlnQ · 819140 · 10/30 01:43 · MS 2018

    그 객관적인 능력을 명확히 보여주는것이 수능입니다. 일반전형 뚫으신분이 정말 능력있으신분이라면 수능성적에도 괴리감없이 좋은성적이어야죠. 제가 절차단절오류마냥 합리적인이유없이 수능이 가장 합리적인 대학수학능력평가제도라는 도그마를 설정한게 아니고, 이 도그마가 실제 사실이기 때문이죠. 수능이 절대적으로 완벽한 제도라는게 아닙니다, 상대적으로 지금 한국에서 수능보다 더 공정하고 합리적인 제도가 없다는건 분명하다는거죠.

  • ddwslijas · 771183 · 10/30 01:19 · MS 2017

    ㅅㅂ 우리학교선배도 그랬는데.. 일반고에서 정말 드물게 일반전형 합격했다고 학교선생들이 자랑못해 안달이었음
    그선배는 그래도 수능조언은 안하고 학생부랑 면접 위주로 조언해줌

  • 똥마려운데 어떡해 · 867074 · 10/30 01:30 · MS 2019

    잘하는 학교면 진짜 모고도 잘 나오는데
    못하는 학교들은 공부정보?분위기? 차이가 있긴 하지만 납득할 수 있게 해야지 ㄹㅇ 선넘네

  • Sneaky · 793889 · 10/30 01:34 · MS 2017

    학점은?

  • 델타G=델타G°+RTlnQ · 819140 · 10/30 02:16 · MS 2018

    대학교학점이라는 미래의 사건으로 현재의 대입공정성담보와 대학수학능력평가의 기준으로 봐야한다는건 해괴망측한 궤변아닌가요? 극단적으로 수능9등급이 대학교에서 오로지 학점만 우수하게 따겠다고하고 수능1등급은 딱히 설렁설렁 대충 학점따겠다고 한다면 님 논리면 전자를 뽑아야됨. 미래의 예측 가능하지않는사건에 의존해서 대학수학능력평가 기준으로 삶겠다는 논리니까요.

  • TiredCat · 934867 · 10/30 15:24 · MS 2019 (수정됨)

    서울대나 국립대학교만 말하시는거면 상당부분 동의합니다. 하지만 대부분의 학교에서 학생을 뽑는 기준은 형평성보다는 자교이익일 것이에요. 그래서 자교의 우수학생 판별 기준인 학점이 높으리라 '예상'하는 학생을 뽑는것은 당연하다 생각해요. 그게 수시여서 여러 학교들이 그렇게 뽑는다고 생각해요. 가장 공정한 선택이 수능임에는 저또한 이견이 없어요. 하지만 대학의 학생선발에는 이유가 있을 것이에요. 대학은 바보가 아니니까요..

  • Corey Seager · 799225 · 10/30 01:38 · MS 2018

    이 글의 논점은 '정시 성적은 개판인데 수시로 간 사람이 학벌을 이용하여 정시 조언을 하는게 문제다'인데, 마찬가지로 내신 다 던지고 수능 원툴로 대학 잘 간 사람이 내신이나 자소서 면접 등 조언하는것도 잘못된것 아닌지?

  • 델타G=델타G°+RTlnQ · 819140 · 10/30 01:57 · MS 2018

    그런사람이 있나요? 저는 그것을 정당화한적이 없고 글에 쓴적도 없는데 허수아비 오류범하시는거 아닌지.

  • Corey Seager · 799225 · 10/30 01:59 · MS 2018

    그러니까 선생님이 지금 비판하는건 결국 '잘 못하면서 학벌을 이용하여 마치 잘하는 것처럼 포장하는 것'이지, 정시 또는 수시가 아니잖아요.

  • 델타G=델타G°+RTlnQ · 819140 · 10/30 02:09 · MS 2018

    제 글 제목, 글 마지막부분을 보면 아시겠지만 전 제 경험을 적으면서 수시에 대해 느낀 부조리를 말하는겁니다. 수시라는제도 덕에 님이 언급한 포장하는모습도 볼 수 있었고 그걸로 환멸감을 느끼며 수시에대한 부조리함을 느껐다 이겁니다. 요약하면

  • 앙기모띵 · 561622 · 10/30 13:23 · MS 2015

    근데 정시파이터들은 수시로 질문받았을 때 아는 척하는 거 한번도 못 본듯; 되려 쿨하게 '저는 내신 버려서 드릴 말씀이 없네요~'라는 말만 할 뿐이고... 하지만 수시로 간 애들 중에서 수능 간신히 최저만 맞추거나 최저없는 곳 들어간 애들은 정시로 온 애들 성적보고 내가 이 정도 수준인가? 라는 착각하에 지보다 성적 잘 나오는 후배들한테 수능은 이렇다 저렇다 조언질하는 게 역겨움.
    그리고 개인적인 생각은 지균, 기균 다 있어야 된다고 생각은 하는데 수시 비율이 지나치게 높은 게 문제라고 생각함. 분명히 상당한 수의 수시러들은 입학에 알맞는 성적과 실력을 갖추었다고 봄. 하지만 결국 정시로 간 사람들이 문제삼는 것이 글쓴이가 든 예시처럼 수능 개판으로 쳤는데 수시로 운좋게 들어간 애들인데, 이런 애들은 수시비중이 높지 않았으면 떨어졌을 애들이라 생각함.... 암튼 수시 ㅆㅂ

  • 69955 · 841172 · 10/30 02:43 · MS 2018

    수시랑 정시 비례하는 성적 갖고 계시는 분들이 특히 일반고에는 좀 드물다고 생각해여 일반고 나왔고 현역 때 내신 1점 중반인 친구 있었는데 모고 국어 3등급~4등급대였던 걸로 기억..근데 수시로 인서울 했었음
    글 쓰신 거 보니까 생각나네요

  • nakkk0 · 981338 · 10/30 03:54 · MS 2020

    억울해서 공부자극 ㅋㅋ

  • 진즉할것이지쯮.. · 805733 · 10/30 05:55 · MS 2018

    ㄹㅇ 등급 실화냐 ㅋㅋ

  • 화1 · 966706 · 10/30 07:09 · MS 2020

    그 불합리 속에 노력하고 있습니다.ㅠㅠ 일단 수시도 챙기려고요,.

  • 수내트윈스 · 871556 · 10/30 07:19 · MS 2019

    ㄹㅇ ㅋㅋ 나같음 쪽팔려서 서울대가도 부끄러울듯

  • 1만 시간의 법칙 · 929065 · 10/30 07:39 · MS 2019 (수정됨)

    저 점수면 숙대도 못가는데 이래서 숙카이인거냐
  • 세브란스 조유리 · 966497 · 10/30 10:39 · MS 2020 (수정됨)

    일반전형 면접 난이도 씹헬로 알고있늠데
    그리고 우선 서류부터 붙는게 쥰네 힘들꺼고

  • 세브란스 조유리 · 966497 · 10/30 10:43 · MS 2020 (수정됨)

    그리고

    1. 서울대를 붙었으면 내신도 그렇고 서류도 좋았을텐데 그거 설명하는데에 본인의 공부과정을 설명한게 아닐까

    2. 수시러가 정시안에서의 성적이 비슷해야한다는 생각이면 정시러도 수시안에서의 성적이 비슷해야하지않을까

  • 의대최저맞추게해줘 · 994740 · 10/30 12:08 · MS 2020

    2번 인정 수시보다 정시 성적이 몇 단계쯤 낮은 건 당연히 ㄱㅊ다고 봄 너무 차이나면 그렇겠지만

  • SNIDiplomacy2022 · 919199 · 10/30 19:49 · MS 2019

    3합4정도면 괜찮을거같아요
    근데 3합6은 좀.......

  • 의대최저맞추게해줘 · 994740 · 10/30 20:58 · MS 2020

    ?? 3합4는 의대 최저임 3합6도 고대 최전데 이게 그 222가 쉽지만은 않고 못한 게 아닌...

  • SNIDiplomacy2022 · 919199 · 10/30 21:06 · MS 2019 (수정됨)


    그랬군요...
    잘 알지 못하는데 함부로 댓달아서 죄송합니다
    머쓱하게 됐네요..

  • 의대최저맞추게해줘 · 994740 · 10/30 21:08 · MS 2020

    ㄱㅊ 03이면 수능 난이도? 그런 거 아직 잘 감이 안 오니 그럴 수도 있져

  • Anorio · 878161 · 10/30 17:19 · MS 2019

    학교시험과 수능시험의 신뢰도 차이가 커서 동일선상에 놓고 비교하기에는 무리가 있을듯

  • bigbounce · 804331 · 10/30 10:40 · MS 2018

    일반전형도 실력있어야할텐데

  • Truk · 883956 · 10/30 10:41 · MS 2019

    근데 일반전형 면접 뚫은거면 잘하시는분 아닌가요...?

  • Gentel · 870531 · 10/30 10:44 · MS 2019

    저정도면 면접에서 비트겐슈타인급 논리로 면접관들 박살낸 거 아닐까..

  • HI킴 · 884688 · 10/30 10:47 · MS 2019

    면접+환경의 상대성(좆반고에서 남들 다 노는 분위기에 자기혼자 공부하는거 진짜 개어려움)

    근데 애초에 수시러들이 대학교에서 활동, 학점등에 더 떨어지는 경향을 보였다면,대학교에서 안뽑지않았을까요?
    그럭저럭 해나가니까 수시를 더 뽑을려는 경향인것같은데..
    비리를 위해서 놔둔다는건 너무 나간것같고..

  • 화학실험 · 968186 · 10/30 10:48 · MS 2020

    수시를 많이 뽑는 제일 큰 이유가 중도 탈락률(=반수해서 나가는 비율)이 낮아서임

  • HI킴 · 884688 · 10/30 10:49 · MS 2019

    아 그것도 그렇네요.
    대학교는 정해진 인원으로 커리큘럼짜나가는데,갑자기 비어버리는경우가많아서 대학교측에서 곤란하다라고 하더라구요.

  • 화학실험 · 968186 · 10/30 10:50 · MS 2020 (수정됨)

    네. 열심히 선발한 학생들이 학교를 떠나 버리면 학사운영 및 학교 재정에 심각한 문제가 발생하기도 하고요.

  • 반수생쟝 · 865633 · 10/30 10:54 · MS 2018

    와 수능성적 뭐고ㅋㅋ 한서삼은 가나

  • thankyou · 997202 · 10/30 10:56 · MS 2020

    34등급 달고 서울대 가는건 좀 너무한거 같은데

  • 2400! · 845515 · 10/30 11:05 · MS 2018

    논술러 찔리네

  • 재수생 빈지노 · 921952 · 10/30 11:07 · MS 2019

    서울대가 생각이 있으니까 뽑았겠지

  • 연의문닫고들어가자 · 984635 · 10/30 11:10 · MS 2020

    ㄹㅇ 우리학교도 수시로 설의간 선배가 자기는 수능으로는 서울대 공대도 못갔다고 얘기했었는데...

  • 꿻깳꺐끖땷 · 741621 · 10/30 11:14 · MS 2017

    수시충 극혐

  • 나 재수야 ㅠ · 873401 · 10/30 11:16 · MS 2019

    ㄹㅇㅋㅋ 어차피 그렇게들어가면 인생딱 서울대나온백수임 타이틀하나밖에가진거없는 사람이되는거지머

  • 수의예21 · 948347 · 10/30 11:39 · MS 2020

    저도아는 친구가 수시 전형 잘 타서 서울대 수의학과 들어갔음..ㅎㅎ
    수능 영어 3이었음.. 다른 과목도 비슷했어여 ㅎㅎ
    수시는 진짜 잘 선택하면 계타는듯

  • 수의예21 · 948347 · 10/30 12:00 · MS 2020

    아 그래놓고 자긴 의대 못가서 아쉽다 그러더라 ㅎㅎㅎㅎㅎ
    서울대 수의대 들어가서도 다른사람들 공부하는거 못따라가서 학점 처참했는데 ㅎㅎ
    다른전형으로 인천대 비인기과는 떨어졌었고 붙은 전형으로는 서울대 수의대랑 건국대 수의대 붙은거면서
    의대 못가서 아쉬웠다는데 어이털렸음

  • 앙기모띵 · 561622 · 10/30 13:25 · MS 2015

    주작아님?? 인천대 떨어졌는데 서울대를 붙었다고요?? 진짜면 혈압올라서 뒤질 것 같은데...

  • 수의예21 · 948347 · 10/30 13:29 · MS 2020 (수정됨)

    ㄹㅇ임 ㅎㅎㅎ
    농어촌 사회배려같은 전형으로 넣은 설대건대는 붙고 내신우수로 넣은 인천대 떨어짐 ㅇㅇ 무슨 창의인재학과 비슷한 이름이었음

  • 뿌요11 · 946860 · 10/30 11:43 · MS 2020

    그래도 그쪽은 일반고생이네요. 수능이라도 쳤고. 저는 중학교 옆에 공고 붙어있었는데 고등학교 지원할 때쯤 되니까 공고에서 와가지고 애들아 이 고등학교 진학하면 내신 일주일 공부하고 1.02 맞을수있어 나도 그랬어 1.02 맞아서 한양대 간호학과 지원해서 붙었고 수능은 일자로 쭉 찍고 잤어^^ 이랬음.. 그래도 저긴 수능이라도 쳤지ㅋㅋㅋㅋ

  • 으랴앗 · 960298 · 10/30 11:44 · MS 2020

    수시 성적이나 정시 성적이나 둘다 절대적인건 아니지만 수시로 대학을 잘 갔는데 정시 성적은 안 좋으면 '부조리하다' 라고 말하기는 힘들듯. 정시가 물론 수많은 대학 교수와 집필진이 검토를 거쳐서 만들고 난이도가 상당한 시험이지만 수시도 절대 쉽지 않음. 3년동안 긴장의 끈을 놓지않고 꾸준히 노력해야 하는데 이게 절대 쉬운 일이 아니거든... 수많은 교내 교외 대회에 참여하고 다양한 교과 과목을 배우며 자소서랑 면접까지 준비하는 등 이 과정에서 배우는 점도 정말 많고 학생이 내적 성장을 이룰 수 있다는 사실은 분명함.
    아 물론 정시 성적 개똥인데 정시 조언해주는건 진짜 아니라고 생각함 ㅇㅇ

  • 제이슨스테이섬 · 807838 · 10/30 11:46 · MS 2018

    수시는 우선 적발된 비리만 해도 너무 많아서 무조건 비율 줄여야 함. 비리 아니여도 생기부 자체가 인생 주작과 다름 없는데 학생들한테 주작질 하면서 운 좋으면 너 명문대 갈 수 있거든?ㅎㅎ 이러고 있는 거 꼬라지부터가 개판 오 분 전임

  • [ARIN] Sinopsis · 840634 · 10/30 12:04 · MS 2018

    님들 저거 일반임
    면접에서 진짜 천재성을 보여줐으니까 뽑힌 거 아닐까요

  • 무기무기 · 975698 · 10/30 17:16 · MS 2020 (수정됨)

    근데 진짜 설대 일반 면접 통과한거면 대단한데...
    모의고사때 성적이 잘 나오다가 수능때 삐끗한게 아니면 정시 하는 사람들 입장에서는 억울할 수 있다봄...

  • 세상다내거 · 713214 · 10/30 12:04 · MS 2016

    미친듯이 공감하고 갑니다. 정말 그 수치를 모르는 당당함이 너무 역겨워요. 능력이 안되면 대학간판 내세우면서 자랑스럽게 웃는거 보고싶지 않음. 사람들이 xx대 / xx과 했을때 우와 하는건 그 수준에 맞는 공부실력을 바탕으로 한 것이지 운 좋게 꿀빠는 전형으로 들어가서 우와소리 즐기며 나 xx대야 라고 말할 수 있는 상황을 자발적으로 만들어 (인터뷰, 상담알바 등) 타인에게 하는 조언,훈수는 너무나 민폐라고 생각합니다. 사람들은 xx대 학생의 멘탈관리법, 공부법이 궁금한게 아니라 xx대를 갈만한 성적의 학생의 멘탈관리법, 공부법이 궁금한거죠. 물론 전 무능력하면서 당당한 수시생들이 역겨운거지 노력하며 착실히 살아온 수시러들 비하할 의도는 전혀 없음.

  • 조조영화 · 972274 · 10/30 12:11 · MS 2020

    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

  • 의대최저맞추게해줘 · 994740 · 10/30 12:21 · MS 2020

    공스타에서 문과 내신 1등하고 설대 간 사람 봄. 근데 수능 때 "나형" 2등급 나옴 뭐 딴 과목은 잘친 거 같던데 그래놓고 학과는 이과 학과라는 거 강조하던데 그건 좀 그랬음...

  • Qoo(クー) · 966761 · 10/30 12:22 · MS 2020

    일반붙은건 ㅇㅈ하지만 수능에 논하는건 아닌듯 ㅋㅋ 수시 관련조언은 몰라도

  • 무지단단무지 · 926180 · 10/30 12:24 · MS 2019

    애초에 같은시험지로 산출된 점수가 아니라는것부터가 구림

  • 재수는죄수인가? · 964510 · 10/30 12:35 · MS 2020

    내 친구가 수시로 최저없는 과 한양대 들어감. (정시러라 수시 잘 모름 무슨전형인지) 여가까진 ㅇㅋ. 얘가 수능성적이 올3인가 그래서 한양대에 대해 엄청 만족하는 친구고 나랑 꽤 친한대, 얘가 어느날 갑자기 지가 과외를 한다길래 난 깜짝놀람. 무슨과목이냐고 물어보니 수학. 어떻게 했냐니까 인맥으로 과외중이라는거임. 한양대 경력 내세우면서 내신 1등급이라고 (실제론 수학내신1인데 평가원이나 사설에서 얘가 2이상 맞는걸 본적이없음). 솔직히 별로 안친했으면 어떻게해서라도 고발힐텐데, 나랑 친해서 그냥 냅둠. 속마음은 와 이새7ㅣ 양심 DG네... 라고 생각함. 정시 개판치고수시로 대학잘가놓고 과외같은거 하지마셈. 어린애들 등쳐먹으면서 돈벌고 싶나 의문이다.

  • 올올올 · 610275 · 10/30 12:35 · MS 2015

    수능34243 받은 애를 못이기고 떨어진 나머지를 탓해야지 미달은 아닐거잖아?

  • 마지막기도 · 925437 · 10/30 12:36 · MS 2019

    당당... 당당... 흐음.....
    아................

  • 귀찮다 · 904791 · 10/30 12:37 · MS 2019

    아 꼬우면 수시해야지 아니면 시위 벌이던지 답이 없음 이나라는

  • 재수는죄수인가? · 964510 · 10/30 12:38 · MS 2020

    ㅇㅈ. 꼬우면 수시하면되는데 자기실력에 안맞는 대학 가놓고 그게 실력인것마냥 떵떵거리는게 역겨울뿐. 다른건 뭘해도 난 노상관임

  • 44일노베경북부산가기 · 993401 · 10/30 12:40 · MS 2020

    정시만큼 공정하지 않지만 수시 나름대로 노력해야되서 대단하다고 생각하는데

    우리동네 일반고는 선생님들이 한명한테 몰빵해서 사실상 만들어서 KY대 한명 보냄
    그렇게 한명 보내는데 성공하고 입소문타서 전략적으로 애매한 학생들이 그 학교 진학함 ㅋㅋ

  • 승엥엥 · 973460 · 10/30 12:45 · MS 2020

    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

  • 승엥엥 · 973460 · 10/30 12:46 · MS 2020

    수시 ㅂㅅ같은건 인정하는데 수시러가 수능 성적도 정시러랑 비슷하게 나와야 한다는 건 개소리임. 그럼 일반전형 뚫으려고 3년동안 내신 챙기고 비교과 챙기고 면접 준비한 건 뭐가 되는데요... 그런 생각이면 정시러도 내신이랑 비교과 수시러만큼 나와야죠. 글 쓴 사람은 그냥 자기 내신 낮은거에 자격지심 있는듯

  • 예쁜꼬마옮충 · 934761 · 10/30 12:47 · MS 2019

    그냥 글쓴이 학교가 똥통임 ㅋㅋㅋ 진짜 일반고 내신 무시하는 사람들 우리학교잡아다 앉혀놓고싶네 ㄹㅇ

  • 44일노베경북부산가기 · 993401 · 10/30 12:49 · MS 2020

    수시로 간 대학 수준이랑 수능 성적이랑 괴리가 너무 심한데 당당한게 괘씸해보이지만
    님말대로 정시러랑 비슷해야한다는거는 너무 간듯해요
    그러면 수시 뭐하러 3년준비해요 ㅋㅋ

  • 옯이 · 885733 · 10/30 13:04 · MS 2019 (수정됨)

    마즘 일등급 까진 아니더라도 이등급
    이런 소리인 듯 글쓴이는

  • SNIDiplomacy2022 · 919199 · 10/30 19:51 · MS 2019

    4퍼센트는 아니더라고 상위 11퍼센트쯤은 되어야하는게 ㄹㅇ 맞죠
    갑자기 수능 상위 20퍼센트 30퍼센트가 나와버리면 좀...

  • 327 · 988068 · 10/30 12:48 · MS 2020

    아아 킹정할수밖에

  • 정시버린수시러 · 970776 · 10/30 12:55 · MS 2020

    그렇게 수시가 꼬우면 자퇴하고 검정고시 봐서 오로지 수능으로만 대학가세요. 내신도 나름대로 자기가 노력해서 가는거고 수능도 나름대로 공부해서 가는거고. 그리고 서울대 일반 전형 써서 붙을 자신이 있었으면 수능도 굳이 열심히 볼 이유가 없었겠죠. 저 성적은 수능 하나만 보여주는거지 그 사람 3년 동안의 모고 성적을 다 보는거 아닌 이상 저사람 성적을 하나만 갖고 판단해야 할까 싶네요

  • 옯이 · 885733 · 10/30 13:02 · MS 2019

    닉네임에 충실하시네요

  • 정시버린수시러 · 970776 · 10/30 13:04 · MS 2020

    닉넴은 이래도 당연히 지금은 정시파ㅎㅎ

  • 옯이 · 885733 · 10/30 13:05 · MS 2019

    닉행불일치인가요?

  • 옯이 · 885733 · 10/30 13:01 · MS 2019

    정말 이상하네요
    정말로 수능 에 관련해서 조언을 한게 맞나요? 내신이 아니라?

  • lkjhgf · 780121 · 10/30 13:05 · MS 2017

    그걸 칠판에 써서 자랑하는 것도 대단하다....

  • lliliiliil · 835361 · 10/30 13:11 · MS 2018

    수시러가 정시러만큼 정시성적이 나와야하면 정시러고 수시러처럼 생기부, 내신, 봉사시간 나와야하는거아님?ㅋㅋ

  • 서초구도토리 · 977772 · 10/30 13:15 · MS 2020

    수시는 학바학이 너무 심하잖아요 ㅋㅋ 저희 학교는 모고 1컷받으면 전교석차는 바로 3등급이하인데
    여기서 내신 1점대 중반 받는게 웬만한 일반고 1점극초보다 어려운데도 대학은 강제 정시행인데 어떻게 생각하시는지

  • 서초구도토리 · 977772 · 10/30 13:12 · MS 2020

    본인 학교 올해 고3 모의고사에서 전국 백분위랑 전교 석차임 ㅋㅋㅋ
    이런 학교에서 내신 2점대 받는것도 대부분 ㅈ반고 1.0이상의 노력이 필요한데 현실은 아무리 좋은 일반고여도 2점대 개고생해서 받아봣자 연고서성한 일반과밖에 수시로 못씀
    이래도 수시가 공정한가요?

  • 억건 · 983942 · 10/30 13:20 · MS 2020

    본인이 선택한 학교 아닌가요ㅋㅋㅋ? 처음부터 기회는 누구에게나 있었는데

  • 화학실험 · 968186 · 10/30 13:21 · MS 2020

    논점이 그게 아니죠

  • 서초구도토리 · 977772 · 10/30 13:22 · MS 2020

    아니 그래서 학교 선택따라서 누구는 내신 실력이 더 좋은데도 불구하고 수시로는 더 대학을 못가는게 공정하냐구요 ㅋㅋ
    지역따라 교육환경 차이 이런것도 아니고 같은 지역내에서도 똑같은 교육을 받는데도 학교선택따라 실력이 더 없는데도 좋은 대학을 가는게 맞는건지 물어보고 싶네요

  • Anorio · 878161 · 10/30 17:22 · MS 2019

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 평준화가 뭔지 모름?

  • 세상다내거 · 713214 · 10/30 13:21 · MS 2016 (수정됨)

    님같은 성적이 절대 안나오는데 님보다 더 좋은대학 갈 기회가 생기는게 일부 사람들에겐 공정이라고 여겨지는듯 합니다ㅋㅋ... 그만한 재량을 수능성적을 대체할만한걸로 보여주면 괜찮은데 그게 아닌 경우도 많으니ㅋㅋ 수시자체는 문제가 아니지만 수시로 너무많이 뽑고있는 상황으로 생기는 문제가 많네요

  • 무지단단무지 · 926180 · 10/30 15:35 · MS 2019

    님저랑 똑같네요ㅋㅋ헬반고 ㄹㅇ..눈치게임실패한게 죄임

  • 억건 · 983942 · 10/30 13:17 · MS 2020

    수시로 쓰니까 당연히 정시 공부는 안했겠죠..

  • XplusY · 827797 · 10/30 13:18 · MS 2018

    지2 2등급이면 꽤 잘한거같은데... 내가 지2 2등급이어서 그런가

  • XplusY · 827797 · 10/30 13:24 · MS 2018

    + 물론 수시로 갔어도 수능성적도 수시로간대학수준으로 나왔다면 그건 수시가 제대로 작동하고있는 모습임.
    -> 이게 말이 된다고 생각해요? 정시 준비하는 사람들은 일반적으로 1년 내내 아니면 더 긴 기간동안 수능만 공부하는데 수시 준비하는 사람들은 수능 제대로 공부하려면 3학년 여름방학 부터이고 자소서같은거 생각하면 절대적인 공부량이 적을 수 밖에 없음.
    "수시 공부 똑바로 하면 절대적인 실력이 높아야 하지 않느냐."라는 반박을 할수도 있는데, 애초에 시험의 유형이 달라서 수능 시험에 익숙하지가 않고(실력과 상관없이 이게 엄청 크게 작용함) 수시는 공부 외에도 다양한 활동들을 하고 그러한 것들까지 평가에 포함하는 거임.

  • 문과로 빤쓰런 · 981798 · 10/30 13:19 · MS 2020

    최저 없는 수시는 없애는게 맞음ㅇㅇ 능력없이 지방 ㅈ반고에서 1달 정도 암기만 하고 쌤들 눈치나보며 빨아주고 수준 이상 대학 가는거 말이 안됨.. 일반고 뿐만아니라 특성화고나 2차 인문계는 꼴통들 사이에서 1주 공부하고 전교 1등 찍어서 명문대 잘감... 수시러들의 노력을 비하하는건 아니지만 최저 없는 전형은 특목고, 자사고, 교육특구(강남 8학군, 대구 수성구 등)로 제한해서 뽑든지 면접에서 대학수준 문제 묻거나 논술같은 시험 도입하던지 없애야함

  • jewo · 902070 · 10/30 13:19 · MS 2019

    수능 공부는 저 정도만 했지만 서울대 일반전형을 뚫었을 정도면 배울 게 많은 선배일 것 같음ㅋㅋㅋ

  • 램파드 첼시종신 · 836023 · 10/30 13:49 · MS 2018

    ㄹㅇ 최저없는 수시로 수능 개조져놓고 붙었으면서 모의고사, 정시 관련 조언해주는 사람들 보면 뭔가 좀 그럼.. 제 모교엔 저거보다 더 처참한 수능성적으로 한양 공대 붙어놓고 여름방학때 학교와서 애들한테 모의고사 조언해주는 선배 하나 있었는데 애들이 죄다 아니꼽게봤음. 지는 고딩때 모고 평균등급 2이상 맞아본 적이 손에 꼽히면서 학벌빨로 아는척한다고 ㅋㅋ 내신이나 생기부 관련 조언은 증명돼있는 노하우니까 괜찮은데 대체 정시 조언은 왜 해주는건지

  • 토마토멋쨍이 · 946154 · 10/30 14:04 · MS 2020

    높은학교에서 수시를 너무 많이뽑긴 하는거같음 정시는 일단 사람 개많은데 적게뽑고 원서도 가나다군 제한 있는 3개밖에 못씀 밸런스나 맞춰주지

  • 피어나라 그대여 피어나라 연세여 · 811696 · 10/30 14:32 · MS 2018

    "물론 수시로 갔어도 수능성적도 수시로간대학수준으로 나왔다면 그건 수시가 제대로 작동하고있는 모습임."



    왈왈! 컹컹!

  • ㅎㅇㅈㅂㅋㅇ · 885812 · 10/30 15:20 · MS 2019

    그럴꺼면 수시버리고 수능만 팠으면 더 좋은대학가는건데 어떻게 제대로 작동하는거라고 하지ㄹㅇㅋㅋ
    내신과 수능은 아예 별개라는걸 모르는 듯

  • 너굴이얌 · 821211 · 10/30 15:39 · MS 2018

    서울대는 그래도 학생수준 잘 파악해서 공부 귀신인 애들 뽑아가는 학교일텐데. 성적표에 나온 점수가 그 학생의 전부가 아니잖아요. 전 내신 좋고 학교생활 성실히해서 성과 거둔 측면이 있다면 유능한 인재라고 생각해요. 수능이랑 별개로.

  • 카더가든 · 839783 · 10/30 15:47 · MS 2018

    일반 전형으로 서울대 뚫을 정도면 정시 준비 했어도 그에 준하는 점수 나왔을 거라고는 생각하긴 하는데 내신도 아니고 수능 조언은 좀...그렇긴 하네요

  • 추억따윈필요없다 · 986425 · 10/30 15:56 · MS 2020

    인생이 안 걸린 수능 시험이니 힘빼고 풀어서 저정도 등급 나온거 아님??? 물론 저등급으로 조언한답시고 얘기하는 건 웃기긴 하지만 ,, 저 등급이 실제로 저 사람의 능력을 보여주는 자료라고 판단하긴 어려울 듯
    좆반고에서 설대 지균쓴 내 친구는 정시로도 서울대 쓸 성적 나와서 수시 괜히 썼다고 연고대 수시납치 당할거 같다고 후회 겁나ㅅ함 물론 설대 붙어서 가긴갔지만

  • 1111111 · 904798 · 10/30 16:02 · MS 2019

    수시 20 정시 80이 적당한데

  • 행운나무1111 · 975373 · 10/30 16:23 · MS 2020 (수정됨)

    정시 비율 좀 더 많이 높이고 수시 대부분 최저 있게 만들면 많은 게 해결됨
    일정 수준 이상 정시 맞지 못한다는 것은 본인 노력이 부족한 거고, 무조건 정시로 돌리는 것과 다르게 지역간 격차도 덜 생기고....
    물론 이것도 시행하면 말 많이 나오긴 하겠죠 그치만 지금보단 나을 듯

  • 682921 · 880951 · 10/30 16:26 · MS 2019

    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

  • 헤일 · 875329 · 10/30 17:13 · MS 2019

    근데 보통 일반전형이면 면접으로 버러지들 다 거르지 않나?

  • 무기무기 · 975698 · 10/30 17:19 · MS 2020 (수정됨)

    이과는 무조건 거르고 시작하죠 ㅋㅋ
    이과라 문과는 잘 모르지만 일반면접 이과는 진짜 과학고 수준으로 준비하던데 ㅋㅋㅋ

  • 화작 문학 삭제기원 · 821390 · 10/30 18:02 · MS 2018

    ㅈ반고 문이과 300명 중에 작수 국어 1이 저밖에 없던데요?

  • 정시fighter · 893988 · 10/30 20:12 · MS 2019

    국어 100도 아니구 1등급 1명은 심하긴하네요 ㅋㅋ