10월 나형 15번, 정답없음? 전원정답?
게시글 주소: https://orbi.kr/00032837459
문항의 조건에 모순이 있을 경우,
즉 조건이 비일관적일 경우
임의의 결론이 참으로 도출됩니다.
고전논리학에서는 이를
폭발원리(principle of explosion),
EFQex falso quodlibet 등으로 부릅니다.
2011년 LEET이의심사위원회에서
아래 문항을 출제오류로부터 구해내기 위해
이 원리를 언급한 적 있습니다.
"문항 제작 기술상 문두 및 <보기>에서
혼란을 피할 수 있도록
더 적절한 진술을 찾았더라면
좋았으리라는 점도 인정한다 하더라도,
모순을 낳는 진술 집합을
전제로 주는 것 자체가 오류는 아니다."
"모순되는 전제들로부터는 어떤 진술도
타당하게 추론될 수 있다는 논리 원칙"
여기서 '논리 원칙'은 폭발원리를 가리킵니다.
전제에 모순이 있으므로 모든 진술이 참으로 도출되고,
따라서 정답은 ⑤로 확정됐습니다.
(해당 문항에 대한 자세한 논의는 여기를 참고)
이런 이유로
10월 나형 15번 문제 오류의 논리적 처분은
정답 없음이 아니라 전원 정답이 되어야 합니다.
덧: 폭발원리는 독해시험 PSAT에 아래와 같이 간접적으로 언급될 수 있습니다.
1962년, 미국의 수학자 코엔은 칸토어의 연속체 가설과 선택 공리라는 잘 알려진 공리가 집합론의 공리계에 대해 결정 불가능한 명제라는 것을 증명한다. 이로써, “산술 체계를 포함하여 모순이 없는 모든 공리계에는 참이지만 증명할 수 없는 명제가 존재하며 또한 그 공리계는 자신의 무모순성을 증명할 수 없다.”는 괴델의 정리가 수학의 가장 기초적인 영역인 집합론 안에서 수학적 확증을 얻게 된다.입법14가21 |
여기서 ‘모순이 없는 공리계’가 중요한 이유는, 만약 공리계에 모순이 있을 경우 폭발원리에 의해 모든 명제가 참으로 증명되기 때문입니다. 비록 모든 명제를 증명할 수 있다고 하더라도, 이렇게 허무한(혹은 시시한) 방식을 원하는 사람은 아무도 없죠. :)
0 XDK (+10)
-
10
-
-
45k의 값을 해야만 해..
-
근데 탐구는 0
막히는거 없이 잘 풀었는데 시간이 너무 부족하네..
-
지금까지 한국사 한번도 안했는데 더프 점수 보니까 한번 하긴 해야할거같은데
-
영어3....? 0
시발... 이제 영어 꾸준히해야한다 안하면 ㅈ된다
-
언매확통정법사문 96 92 94 48 50 언매 : 전체적으로 좀 빡셌음 특히 독서...
-
ㅈㄱㄴ
-
더프 바로잡음표 0
정오표 말고 바로잡음표로 한 게 개 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아오 그건 그렇고 애, 에,...
-
화작 95 확통 54 영어 97 생윤 47 윤사 47
-
8덮 국어 이거 1
7덮보다 쉬운거같음 7덮 98 8덮 과민성 터진상태에서 98나옴 고소 첫번째문제...
-
이거 화작런 해야함…?
-
85점 나왔다 진짜 조졌다
-
오답하시고 맛난 저녁 드세용
-
나락은 갔지만 저번보다 개나락은 안감.. 서치 사문 국어 박광일 덮 더프 국어 확통...
-
아니 사문 2
3 15 18틀임 어아아아아ㅏ라라??
-
더프 결과 2
국어: 원래 못함 수학: 시험지 체감 난이도는 쉬웠는데 많이 틀림 영어: 졸았음...
-
젤 적은 2로 찍엇는데 둘다 맞앗어요 히히
-
8덮 경제 1
1컷 어케보심 7덮보단 확실히 쉬웠는데 47 나오지 않을까요
-
ㅈㄱㄴ
-
진짜 하나도 모르겠네 문제 왜이리 어려움? 기출을 다 안보긴 했는데
-
뭐지
-
화확생윤사문 98 81 93 44 45 무보/보정 몇나오려나요…
-
인문 철학이 너무 안 풀리는데 꿀팁없나요ㅜㅜ 법,경제보다 인문철학이 더 안풀려요.....
-
-
이거만 말 안되는게 아니고 언매88에 생윤2틀 사문3틀도 말안됨 최저점 갱신중
-
저도 시험지 구해서 한번 풀고 후기 남겨보죠
-
오늘은 노는거 합법인가
-
기하는 다맞았다 3
기하 꿀인듯
-
6모때 둘 다 1이었는데 ㅅㅂ
-
생1은 조금어렵고 지1은 쉬웠는데 맞음??
-
지학은 다풀긴 했으나 뭔가 존나 틀렸을거같고 물리는 4페 3문제 날렸다
-
히히 생명50 4
-
28번뭐임여 0
흐
-
-
언 91 확 84 영 83 생 35 사 44 ㅋㅋ
-
사실 아직채점 안했는데 진짜 30점 각임 체감:동사 어렵 세사 쉬움
-
왜 갈수록 퇴화하지????
-
좆 됐 다 !!!!!!!!! 언83 수71 영80 생45 화2 34 입니다. 9모...
-
ㅈ됫으면 개추 0
하
-
현역이나 n수시절에 수능 봤을때 자기가 가르치는 과목은 1받았겠죠? 대부분 강사분들
-
ㅅㅂ 사팀 더프 그동안 친거 중 젤 못봣노
-
아니 ㅋㅋㅋ 0
지1 2번 ㄷ선지 반대로 봐서 틀렸네
-
아니 ㅋㅋㅋ 0
지1 2번 ㄷ선지 반대로 봐서 틀렸네
-
14번 대체 어케 품..
-
기하 질문 4
인데 물리 질문임 이 문제 풀 때마다 드는 생각인데 빛을 저렇게 비추면 파장 성질...
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅈㄱㄴ
-
오늘 구론산+커피 두 잔 마시고 쳤더니 처음으로 47 47 받았어요 단점은 손이 떨림
-
펑크났다고 들어서… 합격하신 분들 후기좀… 부탁드리겠습니다…!!!
-
35543 54241 51231 25333 솔직히 오랜만에 하는거라 모르는거 왕왕 많앗오 ㅠ
물 들어올때 노 젓는 이해황 ㄷㄷ
아니 뭐 이렇게 멋있습니까 선생님?
역시 고려대 섹시가이 ㄷㄷ
진짜 노젓네 ㄷㄷ
와.. 오집니다
여러분, 본문에 좋아요를 이렇게 많이 눌러주실 수는 없는 건가요?!
신기하다 ㅋㅋㅋㅋ
선생님께서 수학 문제 언급하시니까 예전에 수열 발견하셨다고 하신 거 생각납니다ㅋㅋㅋ
몇 년 뒤 수학강사로 데뷔를..ㅋㅋ
멋지십니다..
고맙습니다. ㅎㅎ
물이 없는데도 노를 저으시다니..ㄷㄷ 역시 때와 기회는 만들어가는 것이죠
선생님 블로그 글에 논증4에서 3번 부분을 도출한 이유가 있을까요? GDP가 2만달러 미만일때 사형제 폐지 국가가 아니라는 것은 1,2번 명제로 타당하게 도출한듯 한데.. 혹 제가 어느 부분은 놓친걸까요..?
해당 부분은 c와 논리적 동치입니다.
폭발이론과 관련한 실생활 예시는 무엇이 있을까요옹...?
폭발원리는 실생활과 거리가 멉니다. ㅎㅎ
가능세계 지문에서 '전통 논리학에서는 '만약 A이면 B이다'라는 형식의 명제의 경우 A가 거짓인 경우에 B의 참과 거짓에 관계없이 명제를 참으로 규정한다'라는 문장이 있던 것을 본 적이 있습니다. 이와 폭발 원리는 어떤 관계가 있나요?
층위가 다르긴 하지만, 비슷하게 봐도 수험적으로는 별 문제 없을 것 같습니다. 아래 글도 참고할 수 있을 겁니다.
국어 선지를 고전 논리에 따라 판단해도 되는가?
https://orbi.kr/00032317528
이게 그 가능세계때 나온 고전논리학 전제가 거짓이면 명제 참이다 아닌가요? 그럼 요즘 논리학은 그걸 타파하지 않았나요??
아닙니다. 반사실적 조건문을 별도로 분류하는 것일 뿐입니다.
해당 내용은 긴 설명이 필요한데, 아래 영상을 보면 도움이 될 겁니다. 20분 정도밖에 안 됩니다.
[무료] 반사실적 조건문과 가능세계 의미론
https://class.orbi.kr/course/1858
뭔가 미시거시 지문에서 P가 틀리면 조건문은 항상 참이다랑 같은 맥락 같다
좀 더 구체적으로 설명해주실 수 있을까요?
평가원 지문 중에서 예시 중에 기차를 탔으면 지각을 안했을거라는 문장에서 기차를 탄게 거짓이니까 조건문이 항상 참이라는 것과 비슷한 것 같아서요
아, 댓글 중에서도 언급됐던 가능세계 지문 말하는 거였군요 ㅎ 아래 영상을 참고해도 재미있을 겁니다!
[무료] 반사실적 조건문과 가능세계 의미론
https://class.orbi.kr/course/1858
국어황님 모고에서 다른거 맞아도 문법에서 점수가 나가서 그러는데 문법내용을 잘 모른다면 어떻게 학습하는게 맞을까요 최근 기출에서 출제된 문법만 봐도 괜찮을까요?
이미 답을 알고 있을 것이라 생각합니다.
엥 오류있었나요
첫 번째 링크 보면 알겠지만 이미 1만 명 이상 읽은 글이에요 ㅎ