자작문제 (생활과 윤리 분배)
게시글 주소: https://orbi.kr/00032731217
연계교재와 평가원 기출을 토대로 만들었습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
요즘은 진짜무아무생각없음 그냥 때되면 만나는 거지~ 마인드로 사니까 하르하르가 감사함
-
크악 1
몸이 아파 크악
-
폼 미쳤다 진짜
-
-
작전변경 지지난주에 사고 아직 포장지도 안 뜯은 “설맞이 모의고사 ON”
-
아무도 없네 7
뭐지다노
-
재수하는 삐뽀핑한테 한마디씩 뱉어주세여..
-
국어영어 1 2 둘중하나 수학 1 사탐 1 찍맞안됨 솔직히 이정도는 나와야 메디컬 '가능'권일듯
-
안녕하세요 오르비햄들 1월에 뒤늦게 재수를 선택하게 된 노베이스 재수생입니다.......
-
책 좀 와라 3
-
잠이안와진짜 7
하
-
그래도 콘서타 먹고 했는데 예전 수준으로 돌아왔길 빌어야겠다 제발 난독증만...
-
지방엔 자취로 3개월정도밖에 안살아봤지만 서울 사람 너무많아서 개답답함 인프라가...
-
정말 후회없을만큼 하고 마무리해야겠다 네번째수능.. 세상에 확실하게 보장되는 도전이...
-
안됩니다~
-
오야스미 2
네루!
-
지금 보니까 누군지 아무도 모르겠음 그리고 처음 본 동기 동성 자취방에 누워잇는중임
-
1%의 확률로 현역들이 대거유입해서 물리화학 표점이 괜찮은 세계선이 발생할수도...
-
원래도 곱창나잇엇음 22 23때 갑자기 좀 좋아졋던거고
-
고정1은 재능없이 가능한 수준인가 사실상 고정1 경지면 잘 풀리면 만점도 가끔 나오는 수준인데
-
저는 이제 고2 올라가는데 고1 때 과학이 사회보다 훨씬 쉬웠어요. 그리고 과탐...
-
신경 끄고 공부나 하라는 배려 goat...
-
쌍지러 였는데 등급이 잘 안나와서 한국지리 사문 조합으로 가려고 하는데 사문 어떤가요..
-
..................................................
-
지2 고정인데 물2화2생2생1 중에 고민중이에요
-
그래 ㅆㅂ 난 원래 여기 다니기 싫었어
-
내일 도로주행 시험...이라 일?찍 자러가요
-
몇살부터 아저씨인가 16
오르비 여론조사
-
다들 07 08은 정시하면 ㅈ된다고 하던데.. 남은 1년 6개월 동안 거의 매일매일...
-
고1 때 모고 국어 30점대 (찍은거 제외) 모고 영어 40점대 (찍은거 제외)...
-
애인하고헤어지고이제왓다
-
뭐하지
-
얼버기 2
얼버잠
-
빨래끝나면 걍 씻고 자자
-
흥분 실습 근수축 실습 유전 실습
-
이거때문에 아무것도 못하겠네 소식만이 답인가
-
선대는 안했음 4
도파 유튭봄 지금 머리가 너무 아픔
-
우효we
-
요즘 분위기 험악하네 10
걍 기하나 풀지
-
이새기 요새 왜케 정신을 못차림?
-
-
사탐 공대 0
공대 적응목적으로 물리치는거 별론가요 그냥 사탐할까요..?? 하.... 물리 내신도...
-
강의실 좁아서 다 붙어앉거나 교수님 목소리가 작거나 판서 안보이면 진짜별로...
-
제 꿈 꾸세요
-
형들은 말 놓으라고하는데 막상 말놓기 쉽지않음
-
점점 손창빈쌤 수업하다보니까 고능아풀이같아서 하아.. 아직 덜 읽히는게 당연한거겠죠...
-
지방 ㅈ반고인데 수능 잘 보면 서울대 지균 주겠죠? 10
재수생이고 점수 간당간당하면 지균 달라 하려고 해서요 혹시나 현역중에 서울대...
-
성격같은게 훨씬 더 중요하지 물론 나이차이가 4살 넘게 나고 이러면 좀 문제가 있을지도
-
물1 생윤 선택했는데 물리를 사문으로 바꿀지 계속 고민중입니당.. 사문 완전...
-
형 취급 안해주는게 사실인가
2번
땡!
뭐지..ㅠㅠ
절차의 공정성을 결정할 기준은 있어야 되는거 아닌가요ㅠㅠㅠ?? 절차는 공정해야 되잖아요
엇 너무 죄송합니다 4번 선지 ㄴ ㄹ 이 아니라
ㄹ 하나에요 편집을 깜빡했어요 ㅠㅠ
갑) : 왈처
(을) : 롤스
(병) : 노직
A: 상이한 사회적인 가치들은 상이한 근거에 따 라 상이한 절차에 근거하여 상이한 객체에 의해 분배 되는가?
-> 왈처는 상이한 객체가 아닌 상이한 주체에 의해 분배된다고 주장 (A 탈락)
B: 절차의 공정성을 결정할 기준이 없어도 공정한 결과를 도출할 수 있는가?
-> B가 가리키는 내용은 불완전한 절차적 정의이다. 롤스의 순수절차적 정의는 결과의 공정성을 결정할 기준이 없더라도 공정한 절차만 있다면 결과는 내용에 상관없이 결과가 바르고 공정하게 된다고 주장한다.즉 절차의 공정성을 결정할 기준은 필요하다. (B 탈락)
C: 취득 및 양도의 과정은 그 결과의 공정성을 보장하는가?
-> 롤스는 그 과정은 결과의 공정성을 보장하지 못한다고 주장한다. ( C 탈락 )
D: 분배정의의 원칙은 순차적으로 이루어진다.
노직의 주장이다. ( D 정답 )
답 4번 ㄹ ( 오타 ㅈㅅ합니다 )
와 나 옛날에 생윤 어케 했지 하나도 모르겠네..
ㅠㅠㅠ 이과가서 행복하십니까 흑흑
죽을 거 같네요.. 문과에서 성공하시길 기원합니다
1?
땡!
해설좀여 ㄷㄷ
취득 및 양도 절차의 공정성은 결과의 공정성을 보장하지 못하지 않나요?
죄송합니다 ㅠㅠ
4번 선지 ㄴ ㄹ이 아니라 ㄹ 하나입니다
갑) : 왈처
(을) : 롤스
(병) : 노직
A: 상이한 사회적인 가치들은 상이한 근거에 따 라 상이한 절차에 근거하여 상이한 객체에 의해 분배 되는가?
-> 왈처는 상이한 객체가 아닌 상이한 주체에 의해 분배된다고 주장 (A 탈락)
B: 절차의 공정성을 결정할 기준이 없어도 공정한 결과를 도출할 수 있는가?
-> B가 가리키는 내용은 불완전한 절차적 정의이다. 롤스의 순수절차적 정의는 결과의 공정성을 결정할 기준이 없더라도 공정한 절차만 있다면 결과는 내용에 상관없이 결과가 바르고 공정하게 된다고 주장한다.즉 절차의 공정성을 결정할 기준은 필요하다. (B 탈락)
C: 취득 및 양도의 과정은 그 결과의 공정성을 보장하는가?
-> 롤스는 그 과정은 결과의 공정성을 보장하지 못한다고 주장한다. ( C 탈락 )
D: 분배정의의 원칙은 순차적으로 이루어진다.
노직의 주장이다. ( D 정답 )
답 4번 ㄹ ( 오타 죄송합니다 ;; )
저는 이렇게 정리했는데 생윤은 참 하면할수록 더 복잡하네요
*취득 및 양도 절차(개인과 개인, 미시적)가 공정하면 그 결과도 공정하다고 보는가?
롤스: X (결과의 공정성은 절차적 정의(거시적)에 의해 보장되는 것, 그래서 위 상황에 롤스의 정의론, 정의의 원칙이 적용이 안 됨)
노직: O (소유권을 가진 개인 간 거래에서 취득 및 양도 절차가 공정하면 결과도 공정)
취득 및 양도 절차 ≠ 절차적 정의
D 관련 내용 어디에 상세히 나와있는지 알려주실 수 있나요?
D는 문항 오류입니다 ㅠㅠ 더 검토해서 수정본을 올리겠습니다
노직이 정의의 원칙의 순차적 '서열'을 이야기하나요?
문항 오류입니다 죄송합니다 ㅠㅠ
순차적 서열이있는게 정형적인거 아닌가여??
순차적으로 이루어지는 건 롤스 아닌가요... 제1원칙>제2원칙 순으로 말한 걸 의미하는 선지라고 생각했는데