윤사 질문

게시글 주소: https://orbi.kr/00032702782

선지 3번은 뭘 물어보는건가요..? '실천' 나왓으니까 격물을 물어보는건가...?

팔로우 53

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

[ 규토 N제 수학 시리즈 2026 ]　빠르게 1등급 도약! 개념, 기출, 자작 올인원 교재

[ 만점완성 디올 생명과학1 유전&비유전편 2026 ]　상위 1% 1등급 치트키. 서울대 & 의대 선배들 극찬

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

24HRS [745861]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

소드마스터고길동 · 980854 · 20/10/18 17:48 · MS 2020

지행합일 묻는거 아닐까요?

좋아요 0 답글 달기 신고
24HRS · 745861 · 20/10/18 17:53 · MS 2017

지, 행 구분이요??

좋아요 0 답글 달기 신고
소드마스터고길동 · 980854 · 20/10/18 17:56 · MS 2020

앎(지)→실천(행)으로 이어진다는 맥락인것 같아요 지행합일

좋아요 0 답글 달기 신고
24HRS · 745861 · 20/10/20 02:46 · MS 2017

근데 주희도 앎 다음에 실천이니까 저 선지에 부합하는거 아닌가요? 오히려 선후개념 때문에 양명학이 아니라고 생각하게 되서요ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
내스반만독 · 970400 · 20/10/18 17:55 · MS 2020 (수정됨)

성리학 지행병진 양명학 지행합일, 성리학은 앎이 있어도 행을 실천해서 앎과 병행하도록 노력해야한다고 봄 둘이 구분가능 ,양명학은 지=행 분리안됨

좋아요 0 답글 달기 신고
내스반만독 · 970400 · 20/10/18 18:00 · MS 2020

참고로 둘 다 지행일치 추구

좋아요 0 답글 달기 신고
24HRS · 745861 · 20/10/18 18:02 · MS 2017

저 3번 선지는 '을과 달리' 때문에 틀린건가요..?? 왜 틀린건지 모르겠어요ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
내스반만독 · 970400 · 20/10/18 18:14 · MS 2020 (수정됨)

갑과을이 반대여야 맞아요 양명학만 아는 것이 곧실천이라고 봄

좋아요 0 답글 달기 신고
24HRS · 745861 · 20/10/18 18:15 · MS 2017

헉 글쿤요!! 감사해요ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
24HRS · 745861 · 20/10/20 02:43 · MS 2017

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
24HRS · 745861 · 20/10/20 02:45 · MS 2017

선생님,,, 갑자기 헷갈리는데 주희가 선지후행을 주장했으니까 앎 다음 실천 이렇게되니까 주희 입장에서도 맞는거아닌가요..?? 학교쌤도 저 선지가 선후개념이 있어서 양명학 입장에서 틀렸다고 하시네요..

좋아요 0 답글 달기 신고
메타볼리즘 · 980519 · 20/10/21 18:45 · MS 2020

아니죠, 저 선지의 주된이야기는 앎이 반드시 실천으로 이어지냐에 대해 말합니다.

주자는 선천적인 앎의 능력, 양지를 인정하지만 그것이 불안정해서 궁리를 통한 격물치지의 필요성을 강조합니다.
그러니까 안다고 해서 사람이 바로 행할 수 있는게 아니라 궁리를 하고 스스로가 실천할 수 있어야합니다.

반면 왕수인은 지행합일을 주장하죠.
이게 정확히 무슨 뜻이냐면, 앎의 진절함은 행함의 명각정찰이요, 행의 진절함은 앎의 진절독실이다. 입니다.

앎이 진절한 그것이 바로 행함이고 행함의 진절한 그것이 바로 앎입니다.
그러니 도덕적인 앎은 그것이 바로 도덕적 행함이죠.

좋아요 0 답글 달기 신고