남자의 학습역량이 더 높나요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00032574335
조심스러워야 되는 부분은 맞지만 궁금해서 그런데 왜 똑같이 교육 받는 시대에 의대 및 상위권 대학 신입생의 남학생이 비율이 높은거임? 남자라고 해서 생물학적으로 여자보다 학습적 역량이 높은건 아닐건데 왜 이런 현상이 벌어지는거임?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00032574335
조심스러워야 되는 부분은 맞지만 궁금해서 그런데 왜 똑같이 교육 받는 시대에 의대 및 상위권 대학 신입생의 남학생이 비율이 높은거임? 남자라고 해서 생물학적으로 여자보다 학습적 역량이 높은건 아닐건데 왜 이런 현상이 벌어지는거임?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
수학가형 같은건 최상위권 비율 보면 생물학적 차이
학습역량 전체는 모르겠고 과목별로 차이가 있긴 있어요
제 주변엔 공부잘하는사람은 여자가 많은데
월등히 잘하는사람은 다 남자임
수십만의 표본에서 그정도의 차이가 난다는건
최상위권에서 역량의 차이가 있는게 맞는듯
근데 진자 신기함 평균은 여학생이 높은 것 같은데 최상위권은 거의 남자임ㅜ 이쯤되면 생물학적 차이인가..?
남자는 그런 거 없잖아요....그리고 체력
사실 잘 모르겠음 체력도 있는 것 같고 생물학적인 배경은,, 잘 모르겠음 비율의 차이가 날 수도 있겠다 싶기도 하고. 사회적인 배경은(이건 정말 조심스러움) 있는 것 같기도 하고 아닌 것 같기도 함,, 내가 여자가 아니기 때문에 말을 얹기가 좀 주제넘은 것 같기도
예전에 통계에서 여자는 평균이 높고 편차는 낮은 반면 남자는 평균은 낮고 편차가 크다고 했음
???: 수능을 재능이라고 말하면 안되요
여자는 아직 사회적으로 남자 잘만나면 살수있다는 편견(?) ,사상 가지고있는 부모들이나 학생들이 공부안해서 아닐까요?
사회적 인식도 생각해보면 그럴수도??
그럼 평균은 여자가 더 높은게 설명 안됨
남자가 이과 더 많지 않나요? 근처 보면 남고는 거의 70% 이관데 공학은 2-30% 수준이던데
그거 고려해서 비율 뽑아낸 결과 작년 수능에서 생윤,윤사 제외하면 나머지 과목 만점자~3컷 정도까지 남자가 훨씬 많았음
문과쪽도 그렇구나 ㄷㄷ..
대신 여자들이 보통 더 발달한 부분이 암기파트라서 공학에서 내신은 상위권에 여자가 훨씬 많죠..
그런게 어디있농
체력도 있긴하겠구나
바둑같은것도 여자가 체력 모자라서 빡세다고 들은거가틈
아님망고
뇌 역량 차이
암기 - 여자
추론 사고 - 남자
그래서 통계를 보면 암기가 중요하다는 생윤 빼고 전과목 남자가 1등급에서 압도적 우위를 가짐
다른 요인 전부 제쳐두고 남자가 여자보다 많아서 그런거 아닐까요?
외고같은 곳을 제외하면 대부분의 학교들은 남자가 더 많던데
단순히 성비로 따지기에는 비율이 너무 많이 차이남 서울대 같은 경우는 정시합격자가 남자가 여자의 3배임
체력. 최상위권은 진짜 체력 싸움이 큰 듯
솔직히 체력은 별 상관없다 생각하는데 그냥 대체로 남자가 잘보는듯
Y 염색체에만 있는 무언가가 있나
여자는 생리를해서 공부량에 있어서 좀 불리할거 같습니다.