오늘자 제니 성상품화 논란......jpg

아

다시 보니깐 루카스 상의글은 야발
개웃기네 ㅌㅋㅋ 이중잣대 예미럴거

촉촉 읍....읍!!

근데 제니 ㅈㄴ 예쁘디

저기 무슨 커뮤니티임?

근데 어느 부분에서 논란이에요?

저기 두번째 사진 보세요

ㅋㅋㅋ

wow

일방적인 딜교환 ㄷㄷ

BTS는 코정이지 ㅋㅋ

ㄹㅇ 개존잘

이런사람이 있구나..

아니 어디가 성적 어필이냐ㅋㅋㅋㅋ 그냥 맘에 안든다고 해라 이유있는척 하지말고

두들겨 맞노 ㅋㅋㅋ

틀니 압수하기전ㅇ ㅔ그만하세요... 무슨 계속 저게 성 상품화라고;;
저기 위에 올라오는 남자가슴사진이나 지적하세요...

스타킹 간호복 메이드복 소시지 바나나킥 초코송이 죠리퐁

다걸고 페미 아닌데 ㅋㅋㅋ..

아 개이쁘네

저정도는 그냥 예쁜정도 아닌가?

ㅇㅇ제 의견이 이거 아니면 둘다 못하게 하던가 되게 하던가

ㅇㅇ 22

쨋든 1,2위 글 같이버니 이중적이네ㅋㅋㅋㅋ

그러네요 간호사분들은 좀 그럴수도 그래도 저 의상으론 너무 억까임,,,

저도 처음에는 의상 자체에서 문제 의식을 잘 못 느꼈는데... 현직 종사자분들이 불쾌하다고 하니 더 생각해보게 되네요.

일단 페미니스트들이 얼마나 반응하고 있는지는 모르겠으나, 제 말의 요지는 실제 종사자 분들 중에 불쾌감을 표현하는 사람들이 많은 것 같다는 겁니다. 애초에 사회문제인만큼 여러 사람들이 반응할 수 있겠죠... 그런데 이런 문제의 핵심은 실제 종사자 분들의 반응이 아닌가 싶네요... 간호대 대나무 숲이나 여러 커뮤니티에서 실제 종사자 분들이 불쾌하다고 하시니 조금 더 생각해볼 여지가 있다고 생각합니다. 그래서 "비판 하는 사람들 중에 현직 간호사가 많다"고 말한 건, '그 분들'만 이 사건에 분노하고 있는 게 아닐 수도 있다는 걸 말하기 위함이었습니다. 많은 분들이 페미니스트들만 이 상황을 문제로 여긴다고 느끼고 계시기에 조심스럽게 현직 간호사 분들의 의견이 어떤지 보여드리고 싶었던 겁니다. 저도 간호사가 아니라 정확히 그분들이 어떤 생각을 가지고 계신지는 모릅니다만 (그리고 간호사라는 범주가 크다 보니 모든 분의 의견이 같을 수도 없죠...) 인터넷 상에서 간호사 분들이 이야기하는 것을 보면 충분히 비판적이라고 판단되었거든요.

(답글을 딴데 달아서 여기 추가, 정리해서 다시 답니다.)
진심으로 구글검색결과로 의미있는 시사점을 찾을 수 있다고 생각하시나요??
구글 검색결과를 통해서 뭔가 시사할 점을 찾을 수 있다면 '수@휘 트위터', '수능@러리 트위터'를 검색 할 땐 나오지 않는 성인인증 문구가 '오르비 트위터'의 검색 결과 나오는 건 무엇을 시사하나요? 다른 입시커뮤니티와는 다르게 '오르비 트위터'에 대한 성적맥락이 우리 사회에 존재하는걸 시사하는 건가요?ㅋㅋ

하... 정말 더 댓글 안 달려고 했는데... 진심으로 화가 나려고 하네요.
그쪽이 뭘 주장하고 싶은 건지 모르겠네요.
그래서 간호복에 성적 맥락이 존재하지 않는다고 주장하고 싶은 건가요?
대체 뭘 주장하고 싶으신 건지 모르겠네요.

제 주장은 뭐였죠?
주장 1. 간호복에 대한 사회적 성적 맥락이 존재한다.
- 근거1. 구글 검색 결과에 간호복은 성적 연관검색어와 함께 뜨는 등, 시사점이 있다
주장 2. 이에 대해 간호사들이 문제를 제기하고 있다.
주장 3. 그러니 생각해볼 여지가 있다.

정리하면,
1. 네이트 판에 있는 사람들이 이중적인 태도를 보이고 있다. 비판의 대상이다. (O)
2. 실제 간호사들이 불쾌하다고 하니까 생각해봐야 한다 (O) 라고요.

그쪽 주장 정리해 봅시니다.
일단, 이 사안에 대한 의견은 안 밝히셨고,
핵심 주장이 아닌 것들에 대해서만 반박하고 계시네요.

그쪽 반박 1. 여성의당 의원 트위터 반응 -> 간호사들보다 페미니스트들이 더 반응한다.

-> 결론은 인정할 수 있어도, 논증 방법은 설득력이 없습니다.

-> 비교 선상이 다르니까요. '화제성'이 아예 다르잖아요. 케이팝 뮤비의 화제성을 인정 못 하시는 건가요? 그리고 이 뮤비가 블랙핑크의 뮤비인 만큼 화제성이 다른 겁니다.
팬이시면 여돌 탑티어에 블랙핑크 있는 거 아시잖아요.

-> 사회의 수많은 사건사고에 대해서 특정 집단이 매번 똑같은 온도를 보이지 않습니다.
인종 차별이 만연하다고 해서 모든 흑인들이나 인권운동가들이 BLM에서 있었던 듯한
온도로 반응하나요? 당연히 아니죠. 이건 상식이잖아요?

-> 그렇기 때문에 간호사 태움에 관한 트윗의 마음, 리트윗 수 / 아이돌 뮤비 속 간호복
논란 관련 트윗의 마음 리트윗 수는 의미있는 지표로 사용될 수 없어요.

-> 대신 결론에 대해서는 일부 인정할 수 있죠. 인터넷 상에서 여러 여초 사이트에서도
논란이 되고 있는 것 같으니까요. 그쪽의 논증에는 동의하지 않지만, '비판하는 사람들 중 간호사가 많다'는 표현이 오해의 소지가 있음은 동의합니다.

-> 저는 오류를 인정했는데, 그쪽은 '비판하는 사람증 중 간호사가 많지 않다'고 주장하시니 그쪽 주장이니 그쪽이 사이트 다 돌면서 그들의 직업군과 반응에 대한 통계를 내오시면 되겠네요.

그쪽 반박 2. 교복도 성인인증 문구가 뜬다.

-> 교복이 직업복입니까? 표준국어 사전에 따르면 직업복은 '[명사] 직업을 나타내고 그
일에 종사하기 위하여 입는 특정한 복장. 경찰복, 군복 따위의 옷'이라고 하네요. 직업
은 '생계를 유지하기 위하여 자신의 적성과 능력에 따라 일정한 기간 동안 계속하여
종사하는 일.'이고요. 학생이라는 신분이 당신의 생계를 책임져주는 않으니, 아예 잘못
된 예시를 가져오신 거예요~ ㅋㅋ

-> 그리고 세상에 하고 많은 직업복이 있는데, 그 중에 간호복만 성적 맥락이 형성되어
있을까요? 몇 개 직군들에만 유독 성적 맥락이 형성되어 있다고 판단하는 게
상식적이지 ㅋㅋㅋ

그쪽 반박 3. 구글 성인인증 문구는 신뢰성이 없다.

-> 모든 알고리즘에는 한계가 있습니다. 이걸 인정 못하시지는 않겠죠?

-> 구글 성인인증 문구는 세이프 서치를 위한 필터링의 일부죠. 저는 구글 성인인증 문구
의 존재 이유는 성적인 컨텐츠를 거르기 위함이라고 생각했고, 부족한 점이 있어도 그
런 면에서는 신뢰성이 있다고 판단한 겁니다.

-> 일부 오류는 이미 가지고 오셨네요. 그러나 예외만으로는 논증이 무력화되지 않죠.

-> 저는 이미 오류 있을 수 있다고 인정했는데, '구글 성인인증 문구가 신뢰성이 없다'는
그쪽 주장이니, 알고리즘 구조 조사해서, 어떤 방식으로 구글이 세이프 서치를 하는지
비율적으로 실제 성적인 게시물과 성인인증 문구가 뜨는 상관성에 대한 자료를
가지고 오세요.

그쪽 주장 1. 구글 성인인증 문구를 가지고 오는 걸 보니 네이트 판을 하는 사람이다.

-> 살면서 이런 논증은 처음 보네요. 정치질하면 재밌나요? ㅋ

-> 자극적인 단어로 몰아가는 거 진짜 웃기네요 ㅋㅋㅋ

-> 1) 네이트 판에서 저런 식의 주장을 핀다는 주장 가지고 오고,
2) 그것이 네이트 판에서만 나타나는 고유한 현상임을 증명하시고
3) 그게 나랑 무슨 관련이 있는지 증명하세요

-> 당신이 주장한 거니까, 나한테 정식으로 사과를 하든, 논증 살려보든 알아서 하세요
ㅋㅋ 살면서 이렇게 논리 딸리는 논증 처음 보네 ㅋㅋ


다시 말하지만 내 결론은 '다른 의복보다 간호복에는 사회적으로 성적 맥락이 형성되어 있고, 현직 간호사들이 불쾌하다고 하니 생각해볼 필요가 있다.' 입니다.

그리고 블랙핑크 팬인 것 같은데, 내가 블랙핑크 싫어해서 이러는 것 같나요?
그랬으면 내가 유투브에서 스밍도 안 돌렸겠죠.
방탄 기록 세우고 나서 블핑도 탄력받으면 좋겠다 싶어서 스밍 돌렸는데 안티 취급이나 받고 앉아 있고 제니 인터뷰 보니까 생각 깊은 것 같아서 호감이었는데 무슨 ㅋㅋ

애초에 돌판에서 의상 문제는 대체로 코디 책임인 거 알아서, 블핑 건든 적도 없어요
그냥 이슈가 되니까 생각해볼 여지가 있다고 말한 게 단데

그리고 아이돌 팬이었으면, 남자 아이돌 성희롱 당하는 거 캡처 해올 때, 블러 처리라도 하고 이름이라도 가렸어야지 ㅋㅋ 하물며 트위터에서도 아이돌 성희롱 당하는 거, 조롱당하는 거 글자 그대로 가져오면 팬들이 답글로 쌍욕하는데

아 모를까봐 얘기해주는데, 남돌 팬이랑 트위터 페미니스트랑 상극인 거 알죠? 트위터에서는 남돌 팬 보고 남돌 돈만 벌어주는 멍청한 인간들이라고 엄청 욕하는데 ㅋㅋ

마지막으로, 사람 조롱하고 자극적인 워딩으로 욕하면 재미있어요? 그리고 귀틀막한 건 당신이에요. 나는 내 실수를 인정했는데, 갑자기 귀틀막거리면서 네이트 판 한다고 몰아간 거 당신이라고요. 그쪽 수시인지 정시인지 몰라서 수능 얼마 안 남은 시점에 키배하지 말자고 한건데 ㅋㅋ 조롱이나 듣고 ㅋㅋ

혹시라도 3줄 요약 해달라고 하진 마요~ 그냥 논증 못하는 걸로 받아들일테니까

ㅋㅋㅋ 길게도 적으셨네요 귀꾹닫하시다가 답글 잘못단 거 제자리로 정리한 거에 갑자기
왜 급발진 하셔서 키보드 붙잡고 길게 말도 안되는 삽소리 날세워서 길게 적으신지는 잘 모르겠지만
글이 진행됨에 따라 저에 대한 분노 노출이 커지는 걸 보니
님이 오르비 같은 커뮤니티 활동하기 부적합한 커뮤니티에 진심인 순두부 멘탈인건 알겠네요ㅋㅋㅋ
사실 님이 수험생이신지도 의심스럽긴한데 수험생이라면,
공부하실 시간에 본의 아니게 멘탈 터치게 해서 키보드 오랫동안 붙잡게 한 거 죄송하구요~ㅋㅋ
저는 님한테 네이트 판을 하는 사람이라고 논증해서 낙인 찍은 적도 없는데 혼자 피해망상걸린 것 마냥 열폭하시니 심장이 벌렁벌렁 하네요ㅠㅠㅠㅠㅠ
그리고 읽어보니까 몇 가지 답글은 '본인은 오류를 인정한다 그니까 니 주장을 입증해라' 인 것 같은데
제 주장은 '그 쪽 주장에 오류가 있다' 였는데요?ㅋㅋ루삥뽕빠라삥빠라뿡
님이 본인 손꾸락으로 오류 인정하신 거에 대해서는 저는 더 이상 할 말 없구요
무슨 통계를 내오라는 둥 같잖은 소리를 하는지ㅋㅋ
그리고 나머지에 대해서는 저도 귀꾹닫 시전 해드릴까 생각하다가 작성하신것 중에
누가봐도 삽소리인 것들 전부 제외하고 답변해드릴게요
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
어라? 답변할게 없네? 공부하세요~~

님의 의도대로 적으려면 '비판을 하는 사람들 중에도 현직 간호사들이 많은 것 같고' 가 아니라 ' 현직 간호사중에도 현재 비판을 하고 있는 사람들이 있는 것 같고' 여야 하는 거 아닌가요?

저는 학생이고, 관련 직종에 종사하는 사람이 아니다 보니 구글 검색에 의존하게 된 것 같네요. 구글의 성인 인증 문구가 어느정도 신뢰성이 있다고 생각했었는데, 그게 아니라고 하시니 저도 제 실수를 사과드리겠습니다. 관련 자료를 검색하기 위해 구글에 여러 직업복을 검색하였고, 간호사복을 검색했을 때에만, 성인인증문구가 뜨길래 했던 이야기입니다. 제 의도는 간호사복에 대한 성적 맥락이 우리 사회에 존재한다고 말하려던 것이었지만, 사례가 부적절했던 점은 죄송하게 생각합니다. 네이트 판에서 그런 얘기를 하는지는 전혀 몰랐네요.

그리고 "비판하는 사람들 중 현직 간호사가 많은 것 같다"라고 말한 것은, 해당 현상을 비판하는 사람 전부가 페미니스트가 아니며, 비판하는 사람들 중 현직 간호사의 비율이 생각보다 많은 것 같다고 말하기 위함이었습니다. 이 문제에서 가장 중요한 것은 '당사자들의 의견'이라고 생각했는데, 논의의 방향이 조금 달라진 것 같아서 깨낸 이야기입니다. 하지만 제 의도와는 다르게 표현된 것 같군요. 그 부분도 죄송합니다.

하지만 "본인이 엄청 싫어하시는 곳에 많이 계신 그 분들과 비슷하시네요."라는 부분은 상당히 공격적이시네요. 분명, 제가 네이트 판에 대해 부정적으로 생각했음을 말했음에도 불구하고, 본문에서도 네이트 판의 이중잣대를 비판하고 있음에도 불구하고, 저를 '네이트 판 사용자'로 몰아가시는군요. 몰아가는 게 아니라고 하실 수도 있겠습니다만... 맥락을 고려한다면 단순히 "비슷하다"고 말하려는 게 아닌 건 자명한 것 같네요. 비꼬는 것이 목적이었다는 건 부정 안 하시겠죠?

불쾌하네요. 저는 네이트 판은 문제가 많은 사이트이고, 저 또한 그 사이트에 대해 호의적이지 않다고 이야기한 것 같은데요. 댓글 다신 분께서 지적해주신 부분은 충분히 수용할 수 있는 비판이라고 생각했고, 그래서 잘못을 인정하고 사과드렸습니다. 그런데 "본인이 엄청 싫어하시는 곳에 많이 계신 그 분들과 비슷하시네요."라니요. 그저 네이트 판에 대해서는 고장난 시계도 하루에 두 번 맞는다고 생각할 뿐인데요.

수능이 얼마 안 남은 시점에서 논쟁으로 그쪽 시간을 뺏고 싶지는 않네요. 저도 댓글 더 안 달겠습니다. 댓글 더 다시든 다시지 않든 신경 안 쓸 테니, 알아서 하시기 바랍니다.

ㄷㄷ 기분 나쁘면 본인 할 말만 하고 귀꾹닫하시는 것도 그 분들과 비슷하시네요,,, 어쨌든 감사합니다 님덕에 네이트 판이 어떤 곳인지 잘 알게됐어요!!!^^7

네이트판 =워마드2중대

엔터톡은 솔직히 문제 많아서... 근데 저쪽은 아이돌 까질 너무 심해서 저기 안 가는 팬들이 더 많을 듯...

혹시 네이트판 하시나요??

이게다 야근병동 때문이다

별게다..

ㅋㅋㅋㅋ

'우리' 기분 더럽게 하지 마라

항상 재밌슴

아 사이다다

그와중에 7위도 남돌 상의탈의네 시발 ㅋㅋㅋㅋ

단순하게 저 사안에 대해서만 이야기 하자면 아무래도 일반적인 사무직, 타 직업군에 비해 상대적으로 성희롱이나 성추행에 좀 더 많이 노출되어있기도 하고, 위에서 말한 코스프레와 같은 걸로 인해 간호사라는 직업에 종사하고 계신 분들이 저런 부분에 좀 더 예민한 부분이 있긴 합니다

이런애들이 남초 성희롱 욕한거맞죠?

크리스 에반스가 아니라 여배우 노출사진이 떴으면

난리가 났겠죠. 여배우 퇴출시키라고

저게 야하고 아니고를 떠나서 가장 중요한건 제니 의견이 아닌지..

저 사이트의 역겨운 여/남 성잣대 이중성이나 씹선비 기질을 떠나서

제니의 의사가 어떤지도 모르면서 “성상품화 그만두세욧!!” , “제니가 불쌍해욧!!” 하니까 욕 먹는건데 자기들만 모르는게 참 ㅋㅋㅋ..

본인의 의견이 어떤지도 모르면서

마마무 화사가 공항에서 노X라 하면
“언니 멋져요!!”

제니가 뮤비에서 간호사 복을 입으면
“더러운 소속사가 성상품화중이다!! 제니가 불쌍하다!! 하지만 남돌은 더 벗겨라!! 찌찌파티!!”

하니까 예쁘면 다 성상품화냐고 욕 먹죠..

간호사복 그래 선정적일수있지.. 근데 남돌 가슴은 뭐냐고 아 ㅋㅋㅋ 하나만 해 하나만~ 그짝들은 내로남불이 패시브네 해리포터 비밀의방 그사람마냥 뒷통수에 제2자아 있나?? 자기가 한 주장을 자기가 한 주장으로 반박할수있다는게 놀랍다 ㅅㅂㅋㅋ 그러니 문재인이나 뽑지

미국이랑 일본은 동맹국인데 왜 위협이되는 나라지..

일본도 우호국이지만 과거 침략역사때문이라 쳐도 미국은 걍 대가리 깨진거아님? 미국 없으면 지금 집에 돼지 초상화 걸어놔야되는데

제발 살면서 주변에 저런애들하고 인연 없었으면..

네이트판은 그냥 걸러야됨 한녀들 대뇌망상 집합소... 이수역 폭행때도 저기에 처음으로 글 올림 메퇘지년이

그건 물론 아는데 저 위에 시초라는 댓글 올라와서 살짝 풀발 했습니다
자중하겠습니다,,,

그러세요

그건 간호사말고도 많음

아 간호사만 유난이란 의미로 저 글 퍼오셨나봐요 잘 알겠습니다ㅠ

논점일탈의 오류에 서로 같지 않은 대상을 비교하는 오류

ㄷ

그건 그쪽 취향이 아니셔서 일듯요

찾아보면 많던데

유튜브에 간호사 야동 제복 야동 이렇게 연달아 쳐보니 더 연관성이 있는 건 전자였어요 물론 재복 야동이 ‘찾아보면’ 많을 수는 있겠죠 하지만 보편적으로 사람들이 생각하기에 이미지가 잘 떠오르는 것에 제복이라고 답할 사람은 상대적으로 적을 것 같네요

모르죠 퍼왔다고 제일 처음에 말함

논리가 타당하다고 생각해서 퍼오신 거 아닌가요?

저도 그건 줄 알았어요 ㅋㅋ
근데 그냥 다신 거 같아요

성상품화와 별개로 간호학과 부심부리는거 ㅇㅈ 우리학교 지잡대인데 에타보면 간호학과 애들이 자기들이 한의애들보다 공부 훨씬 빡세고 근육이나 현대의학 공부 더 많이한다고 함 ㅋㅋㅋ

근데 한의는 경희 빼곤 다 별로인 대학이라서 더 빡침ㅋㅋㅋㅋ 지잡댄데 간호가 ㄹㅇ 왕 노릇함ㅋㅋㅋㅋ

이건 맞지ㅋㅋㅋ ㅋㅋ 간호대생들 맨날 공부량 많다 공부하는거 힘들다 ㅇㅈㄹ하는데 의대 공부 절반 이하 수준이라더만. 얘네 설공이나 과기원 공부량 보면 까무러칠 놈들임.
스카이 간호대 제외한 나머지 간호대 컷만 봐도 애들 역량부족인거 다 아는 사실임ㅋㅋㅋ ㅋㅋ 이런애들한테 의료를 가르치니 힘들다고 징징대고 부심에 자격지심만 커지는거지.

특이하게 간호학과에 유독 그런사람이 많음

ㄹㅇ 그리고 의는 몰라도 간호있는 치한이면 다알듯 개빡침 진짜(저는 수뱃 달고있지만 한의대생임)

님 근데 한뱃지가 더 예쁘지 않아요?

O카스 ㄷㄷㄷ

화사 팬덤 내에서 코르셋 아웃이라고 실트 올리고 그랬는데... 자꾸 화사 vs 타 여돌 프레임 짜지 마세요

반응이 명백히 다른데 프레임을 어떻게 안짬? ㅋ

응원글만 들고 오심 어떡하나요... 화사도 똑같은 욕 먹었는데요 차이가 있다면 논란 횟수겠죠

16년부터 꾸준히 노브라 논란 있던 사람을 비교를 한다는 것 자체가 밸붕인데요ㅠ 그냥 걸크러시가 싫으신건가요 저 댓글 내용은 같은데

마마무 팬들이 여초라 그렇게 보이는거지 페미들한테 욕 이미 계속 먹고 있다고 말하는 거였는데... 원댓분도 남초에서 화사같이 못생긴 여자가 더 부둥부둥 받는다의 예시로 쓰이는 거 그대로 쓰신 거 같아서 댓글 단거예요...

노브라로 꾸준히 논란이 있었고, 그건 여자아이돌 노브라가 욕먹는다는 인식이 퍼졌을텐데 그 이후에도 화사는 멋져 ㅠㅠㅠ이런 반응이 나오는게 벨붕이죠 누구보다 노브라가 욕먹는걸 아는건데

화사 팬들도 페미 묻는거 싫어하나요? 그건 처음 알았네요.

요새 저런글보면 정말로 문제의식을 가지고 의견을 제시한다기보다 그냥 누가누가 어그로거리 빨리찾나 대결하는거같음 하는말도 맨날 똑같고...

자기 의사가 싫지만 강제로 시킨건 잘못되지만 지 몸이나 얼굴을 메리트 삼아 윗퉁까고 섹시한척해서 남육수들이나 여육수들 꼬신다는데 그거가지고 빼액 거리는거보면 역겨움

걍 쟤들은 돈 많이 땡기려고 그러는거죠. 이런 뉴스도 지들이 논란타서 홍보용일 수도 있는 것이고

그냥 요즘 사람들이 남녀대립구도가 심해진게 ㅈㄴ 병신같애

노브라도 ㅅㅂ 남자들 대부분은 상관없거나 몇몇 변태끼 있어서 좋아하는 인간들이 대부분인데 왜 노브라가 시선이 안 좋은지도 모르겠고

허허.. 남조선 유교보이라 그런지 서양의 문화는 너무 자극적이네요..

외쳐라 WAP

성상품화면 지들이 어쩔건데 아ㅋㅋ

그게 정상이죠. 상식적이고

남자 성상품화하는거랑 여자 성상품화하는건 상황이 다르죠

물론 둘다 안하는게 맞습니다만 후자가 훨씬 심각하고 안좋은 영향 불러일으키는건 맞죠..

그렇게생각하니깐 여자만 항상 억압받는다고생각하는다고생각하는거임 그니깐 페미들이 말이안통하지

실제로 성희롱 당하는 남자가 현실에 몇있습니까.. 억압이 맞는 표현인지는 모르겠습니다만 대다수의 경우 여자가 피해자인건 맞습니다

성희롱당하는빈도수랑 성상품화랑 무슨관련임 결국엔 넷상에서 이루어지는건데 넷상에서는 여자가 남자못지않게 많은데

제발 상식적인 생각을 합시다. 미디어에서 성적대상화를 부추기면 그 영향이 고스란히 현실에 나타나는건데요..

왜 다르죠?
음..대중의 정서상 아무래도 사회적인 논란의 정도나 사람들의 반응의 정도가 다르다는 말로 이해할게요,

그런데 님 말에 오해의 소지가 있어보일 수도 있네요
단순히 글만 읽어보면
'남자는 괜찮고 여자는 안된다' 라는
말로 들리기도 하네요
저는 이런 논리가 페미들의 사상의 기본토대로 있기때문에 페미들이 이토록 이중잣대라는 비판을 듣는다고 생각합니다.

요즘의 대부분의 페미니즘은 ,특히 트위터에 계신 분들을 보면
남자보다 여자의 문제에 더 주목하는 정도가 아니라, 아예 '지난날 선조들의 여성차별적인 역사를 보상받기위해 남성들은 항상 참고 희생해야한다','당해도 쟤네는 기분 안나쁠거다 항상 강자였으니까'. 식의 논리를 펼치고 있는 것 같아요.
남성에 대한 배려와 애정과 공감은 찾아보기가 힘듭니다.

남성이든 여성이든 이럴때일수록
더 흔들리지말고 서로 더 이해하려 노력해야한다고 생각해요.
그런의미에서 조금이라도
오해가 갈만한 말은 의도를 분명히 하는게 좋을 것 같아요

왜 다르죠? 똑같은 인간인데요?

????????

왜 다름??? 남자는 웃통 벗고 성기 좀 노출해도 에이~ 뭐 그럴 수 있지

남자 몸 만지면서 여자들이 희롱해도 남자가 뭐 째째하게 그런거 가지고 따지냐

하고 넘어가야 함????

여성이 성범죄 성추행의 위험에 더 많이 노출돼있는게 사실이니까요;; 이중잣대가 아니라 현실이 그렇다 이겁니다. 페미에 대한 분노로 사실까지 지워버리진 맙시다..

성범죄 성추행의 위험에 더 많이 노출---> 이거랑 성상품화랑 뭔 상관이 있는데???

성상품화랑 성범죄랑 직접적인 연관이 있어?

간호사 성희롱 한번 검색해보세요..

언제부터 성상품화를 지양해야한다는 당연한 말조차 부정당하게 된건지 정말 착잡하다

지랄 염병을 해라 ㅋㅋㅋㅋ 증명하고 싶으면 링크라도 가져오던가 ㅋㅋㅋ

그니까 성희롱하고 성상품화하고 뭔 관계냐고요

저 잘테니께 내일 아침 일어나서 들어오면 이해가 가게끔

알기 쉽게 (님이 지적한대로 저 독해력 개 쓰레기니까요~~) 설명 좀 잘 부탁드립니다.

의대 지망생님

그리고 제 댓글이 남자에 대한 성희롱을 합리화하는걸로 받아들여지셨다면 독해력에 심각한 문제가 있는건데요. 남자 여자 갈라서 싸우지 말고 틀린건 고칩시다 좀.

ㅋㅋㅋ 남 독해력 탓하기 전에 본인이 글을 병신같이 썼는지 제대로 썼는지

확인부터 하기를.

둘다 안하는게 맞다고 썼는데요. 본인부터 화가 눈을 가리고 있진 않나 반성해보시길..

Wap 100회독 시켜버리고싶네

저거 간호사옷 보고 그런거 아님 다른 사진임

뭔소리죠 논점이 간호사인데요

님이 올리신 판 글 썸네일은 간호사말고 다른 사진인거 같은데요

1번글은 삭제됨

여자남자가 아니라 직업군을 성상품화하는게 문제지 쉴드나 까글이나 논점좀 파악해라 특정직업굼 의복이 저런식으로 이용된게 한 두번이 아닌데 이게 성상춤화가 아니냐? ㅋㅋ 그리고 원래 아이돌 남자든여자든 저런걸로 이슈 끌잖아 .. 다 저런걸로 돈 버니 뭐

그럼 파일럿 옷이나 군인 제복이나 특정직업 유니폼을 입어도 그게 성상품화가 되어서 안되냐??? 간호사가 그걸로 피해를봤다는건 알겠는데 그렇다고 저걸 성상품화로 연결짓고 욕하는것도 이해가 안됨.

피해를 봤는데 연결지어서 욕하는게 이해가안된다는게 무슨소리야 ㅋㅋ 그리고 내가 여기서 하지도않은 말 끌고와서 쉴드치는건 뭔 개논리임? 간호 조무 사 말고 간호사들 업무시에 허리 타이트하게 입는 거봤냐? 그냥 몸매 드러나는 옷입으면 상관 없는데 그럼 왜굳이 간호복을 리폼해서 입냐? ㅋㅋ 존나어이없네 아무데서나 페미거리고 발작버탄 누르시마시고 공부나 하세요 난 제복이든 간호복이든 업무상 입는 의복울 굳이 공인들이 리폼해서 입는 의도가 하나로밖엥 안보이니꾸

그리고 유니폼을 입는것 자체가 문제일리가 없잖아 뭐 내가 남자들이 제복 배꼽내놓으면서 입는 걸 좋아하는 사람도 아니고, 내가 말하는 유니폼의 리폼은 정상적인 범주를 넘어서는걸 말하는 거임. 그냥 사람들이 직업군을 리스펙할때 정상적인 범주내에서 유니폼을 입는 걸로 욕하는 사람이 누가있냐 옷을 자르고 줄이면서 제복이라는 타이틀만 가지고 나오는게 문제라는거지

아이돌이 그 자체가 성상품화해서 돈 버는건데. 야 장사도 남자가 남자 꼬드겨서 판매하냐? 여자 꼬드겨서 판매하지 그것도 성상품화냐? 아니 요즘엔 뭐만하면 이거는 성추행입니다 이거는 여혐 발언 입니다 빼액 ㅅㅂ ㅈ같아서 살겠냐

기안84논란도 솔직히 말해서 예전같으면 사회풍자로 인식될텐데 요즘 젠더감수성이니 뭐니 ㅈ같은 것들이 깝치고 댕겨서 여혐 발언이니 뭐니 얼탱이가 없어

PC, 페미는 정신병

페미니즘은 성의 자유화가 목적이고 수단아닌가... 맨날 유교 꼰대드립치면서 이럴때는 씹선비 빙의해가지고 온라인 서당 차려서 아이돌 조리돌림이나 하고 ㅋㅋㅋㅋ

성상품화는 창녀정도가 되야지 '성' '상품화'지 그리고 지가 원해서 하면은 상관 안 쓰면 되는건데 오지랖부리는 척하면서 그냥 너희 페미들은 남자를 까고 싶은거 아니냐? 쟤네들이 고통받고있다고 걔들 중 대부분은 지가 쉽게 몸팔아서 돈 벌려서 자발적으로 들어간건데

ㅅㅂ 투바투 5월에 컴백할때 실트에
세라복 반바지 글리터 ㅇㅈㄹ 떨던 트페미들 이중성봐

히잡 도입이 시급하다 ㅋㅋㅋ

진짜 개오바.... 저는 여잔데 제니 보고 아무생각도 안드는데요... 판은 잼민이들만 모였나 왜저럼,,, 저도 엔시티 팬이지만 쟤들처럼 저런거 보고 좋아하는거 ㄴㄴ... 내가 다 부끄럽네 모든 여자가 저러진 않아요 여러분

저러면서 기울어진 운동장은 무슨 기울어진 ..
운동장에서 오리걸음 10바퀴 하면 정신차릴라나

나 다걸고 일be충 한nam 아닌데 저거 선 안넘음

근데 이건 얘네들이 모순되는 행동을 하는게 문제인거지
간호사 성상품화는 분명히 간호사들이 피해를 보는게 있다고 함 우리학교에타에도 올라와서 핫게갔네

댓글들 머리가 너무 띵해..

성상품화라기보다는 걍 간호사복 입혀놓는게 야하다랑 연관 짓는게 문제인듯;;솔직히 간호사들 복장 일하느라 치마도 아니고 헐렁헐렁한 편한 바지인데 왜 항상 치마입혀놓는거야..

뭔 댓글이 이리 많노 ㅅㅂ 입든 말든 뭔 상관이냐 ㅈㄴ 진지충이네

단순한 성상품화는 남자를 대상으로 하든 여자를 대상으로 하든 막을 수 없다고 생각함. 오히려 어느 한쪽에 대한 성상품화만 미친듯이 검열하고 어느 한쪽은 허용시키는게 더 이상하지... ㅋㅋㅋㅋ 근데 저런 특정 직업군이나 미성년자, 어린아이를 성상품화 하는건 문제 있다고 생각함. 물론 내로남불하는 꼴은 보기 싫은거 ㅇㅈ임.