• 서울대짱구 · 398316 · 12/11/16 18:27 · MS 2011

    소비자아동 1차는 어케 어케 가능할것같긴하네요.

  • 포와로 · 404111 · 12/11/16 18:37 · MS 2016

    사범보다 소비자가 더 높지 않나요?

  • 13SKY · 381390 · 12/11/16 18:59 · MS 2011

    다비슷비슷하죠

  • 포와로 · 404111 · 12/11/16 19:00 · MS 2016

    그런가요 ㅠㅠ 겨우 2배수 라인이면 불꽃 논술해야하나 ㅠㅠㅠㅠㅠ

  • 슬라이더 · 347161 · 12/11/16 23:30 · MS 2010

    소비자아동을 그렇게 쉽게 보시면 안되실것같은데요...
    표점을 이미 6점이나 까먹으신거라면... 사탐이 완벽하시더라도 많이 힘드실거에요ㅠ 오히려 사대쓰셔서 신논 강림하시길 바라는게 더 나을듯 하네요.
    건승을 빕니다^^

  • 포와로 · 404111 · 12/11/17 00:56 · MS 2016

    딱 2배수 라인인가요? 1.5배수까지 어케 안되려나... ㅠㅠ 근데 설대 하위과 되게 촘촘해서 논술 변별력있지 않을까요?

  • 슬라이더 · 347161 · 12/11/17 09:36 · MS 2010

    있을 수 있죠. 점수가 확실한 고득점자 분께서 사범대를 쓰시지는 않으시니 사범대 2배수 드신 분들 점수는 몇명을 제외하고는 비슷비슷합니다. 결국 내신과 논술에서 갈리는 것이지요.
    근데 논술 변별력이란 것이 크다고 하기보다는 다른 과에 비해 크다라는 말이 맞을 것 같네요. 논술로 뒤집는 경우가 그렇게 많지 않으니까 말이죠