문학 연계대비 교재 OVS vs Full e
게시글 주소: https://orbi.kr/00032121229
강의말고 교재만으로 추천해주세요. 이유도 써주시면 감사하겠습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00032121229
강의말고 교재만으로 추천해주세요. 이유도 써주시면 감사하겠습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
교재: ovs 이쁘고 가지런함 본문 설명주석이 잘 달려 있음 배경지식용으로 논문 글 첨부해줌
하지만 full e는 좀 더 정리가 잘되어 있음 보기의 공식 이거로 따로 정리되어있는데지 좋음 기출 문제 있음
나는 수완은 강의는 박광일 교재는 ovs 씀
보기의 공식같은것도 강의에서 알려주나요?
중요한건 책에있는거 언급하시면서 강의에서 꼭 언급해주세요. 설명도 해주시고 하면서 꼼꼼히읽어봐라고 하심
그럼 교재는 ovs 강의는 박광일쌤꺼가 가장 좋은가요?
제 글 참고해주세용
운문은 ovs, 산문은 풀e
수완은 누가 좋을까요?
음 운문파트만 본다면 가독성이나 구문별 해석은 ovs이지만 풀e가 만언사답,농가월령가 전문수록이라서 서로 장단점이 있어요. ovs도 pdf로 전문 제공해주시긴 하지만.. (추가: 참고로 수특은 오히려 ovs가 갑민가 전문수록이고 풀e는 아닙니다)
fulle산문쪽은 수특교재에 없는 부분인가요?
전체적인 줄거리랑 나올만한 부분만 일부수록되어 있어요. 그건 ovs랑 풀e 공통점인데, 나올만한 부분을 풀e가 조금 더 많이 집어줘요. 또 풀e산문은 기출이나 ebs에서 줄거리의 어느부분이 수록되어있는지 표시해둔것도 좋더라고요.
알려주셔서 감사합니다!!!
작년ovs 올해 fulle 들어본 입장으로는 후자 추천이요
왜 fulle추천하시나요?
팡일 t가 뭔가 출제 포인트를 더 잘 짚어주는 느낌..?한작품 한작품 자세하고 기억도 훨 오래 남는거 같아요
교재도 fulle가 더 좋나요?
아 그리고 뒤에 적용문제라고 팡일티 문제 있는데 쭉 풀어보기도 매우 좋은듯해요
감사합니다!!
선택지에는 없지만 전 김상훈 선생님의 EBS를 부탁해(듄탁해)도 정말 좋은 것 같아요
어떤부분에서 좋다고 생각하시나요?
교재가 정말 자세하거든요. 듄탁해 1회독 하면 작품들 전체적으로 잘 정리했다라는 생각이 듦. 보기형 문제의 보기도 익숙해지는 듯한 느낌?