무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

서지원 [368613] · MS 2011 · 쪽지

2012-11-12 18:42:38
조회수 320

성대 인문 논술 3, 4번 이렇게 쓴 사람 없어요???????

게시글 주소: https://orbi.kr/0003197843



 

뒷북이지만 제가 특이하게 쓴거 같아서..ㅇ


3번 문제는 상대적으로 가난한 계층(1700만원 이하)에게 혜택을 지급하니까

기본적으로는 형평성 추구

그런데 구체적인 금액에 따라 지급량이 달라지는 건 효율성 추구

예를 들어 0~800만원 이하 사람들일 경우

근로소득이 증가할수록 장려금이 증가하는 건

그들이 장려금에 의존하여 살지않도록 의욕을 부추기는것

그래서 효율성과 형평성을 둘다 잡으려고 한 정책이라썼고

4번은 찬성한다

->비록 불공정해보일 수도 있지만

->애초에 출발선이 다르니까 공정

->물론 모든 집단 내부의 사람이 동일한 조건은 아니지만

->그래도 여전히 한 개인이 집단 내 속하는 건 거부할 수 없음

즉 아무리 부자인 흑인이라도 흑인은 흑인이고

오바마가 아무리 대통령이라도 흑인은ㅇ 흑인인 것처럼

->그런 집단은 집단 내 개인에게 소속감을 주고 집단의식을 줌 영향끼침

예를 들어 우리나라 사람들이 가난하건 부자건 대체로 애국심을 가지고 있는 것처럼

->그러므로 개인 간 불평등 뿐 아니라 집단 간 불평등 해소 역시 중요

사람들이 자국에 가난한 사람들이 있어도 아프리카나 이런데 기부하는 것처럼

->따라서 부작용은 있더라도 그건 차차 고쳐나감 되니 찬성

 


뭔가 내 글에 논리적으로 말이 안 되는 거 같음 말해주세요..객관적으로 ㅠㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

서지원 [368613]

쪽지 보내기


  • 첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.
글쓰기
오르비 1382537번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오르비 캐스트

2026 수능D - 259

오르비 플레이
오르비 RARE
오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-704e1f)