상상국어 3차 파이널 18번
게시글 주소: https://orbi.kr/00031934543
학생이 정명론에 대해 비판한다고 할 때 적절한 것은?
ㄱ. 사회 현실에 맞도록 이름을 바로잡아야 한다고 핬는데, 사람들이 기존의 이름을 고수할 수도 있지 않은가?
2문단에 따르면,
정명은 ‘명을 바로 세운다’라는 뜻이고
여기서 ‘명’은 대상을 지칭하는 이름이나 개념일 뿐 아니라 사회의 기본을 이루는 토대이라고 하므로
명을 바로 세운다는 것은, 선지에 나온, 이름을 바로잡는 것으로 볼 수 있고,(또한 1문단의 각진 술잔의 예시를 보면, 이름을 바로 세운다는 것의 의미를 유추할 수도 있고), 그런데 사람들이 기존의 이름을 고수한다는 것은, 명을 바로 세우는것을 거부하는 것이므로,
비판으로 적절하지 않나요?
해설지는
3문단에서 ‘이름을 바로 세운다는 것’이 이름에 수반되는 도덕적 책임과 덕목들을 깨닫게 하는 것을 의미하기에
이름이 아니라 대상이 변화해야 한다고 주장하기에, 사회 현실에 맞도록 이름을 바로잡아야한다고 주장하는것과 다르다고 하는데,
“사회 현실에 맞게” 이름을 바로잡는것 에서 “사회현실에 맞게” 바꾸는 것이 아니라는 건가요?
1. 사회현실=군,신,부,자의 관계로 보면, 군군신신부부자자에 맞음
2.사회현실=둥근 술잔을 각진 술자인 고로 관행적으로 부르는 사회를 일컬어도 맞음
만약 “사회 현실에 맞게”라는 워딩이 틀렸음을 해설지가 의미한다면 위 2가지 이유로 해설이 잘못되었다고 생각합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
6시반 교댄데 점장님 맨날 1시간 늦게오심 면접때 말씀하시기론 가끔 늦을 수도 있다매요....
-
빨리씻고나와라 1
머리좀감자
-
ㅇㅂㄱ 0
학원가는버스놓침ㅅㅂ
-
크악!!!! 6
숙취깨지도 않았는데 강제기상이라니 새터 싫어 걍 집에 갈래
-
급똥신호 안오길 빌어쥬셈
-
아침저녁 두끼먹는데 밥한공기먹는것도 너무고역인데
-
D-262 기상 1
새로운 하루와 새로운 한주가 시작.
-
얼버기 1
-
사실 난 이런 맘이 처음인데~
-
아침마다속이안좋음
-
ㅇㅈㅎㅈㅅㅇ 1
-
괜찮나봐요?꽤 많이 보이네요.
-
오르비 첫 글부터 바로 자작문제 박기 히히 * 주의1 : 20번 난이도가 아닐 수...
-
아직 19세긴 해요…
-
힘내라 샤미코
-
자취방 cctv보니까 침대에서 뭐 전기폭발한것같은데 1
지혼자 번쩍거리는대 뭐임
-
자 사람들 없으니 흐흐흐흐
-
귀여워 0
-
2025학년도 경찰대 영어 1차 시험 기출문제 24번 문장별 분석 0
2025학년도 경찰대 영어 1차 시험 기출문제 24번 해설 ( 선명하게 출력해서...
-
아 진짜 위기다 1
밤 새서 생활패턴 정상화해야겠다
-
시즌2때 시즌1 복영 구매할 수 있나요? 지금은 교재소진으로 전주차것들 구매못한다고 써있어서요
-
공지방에 야짤 올린거야...? 머리는 모자걸이야?생각 안해?
-
끄져 0
끄져
-
트럼프가 "동의한다"며 추켜세운 고든창 연설보니.."중국, 韓선거 조작" 2
[파이낸셜뉴스] 도널드 트럼프 대통령이 22일(현지시간) 미국 최대의 보수주의행사인...
-
기차지나간당 2
부지런행
-
배그나 좀 해봐야지 16
크크
-
오르비 디코방 있음? 11
ㅈㄱㄴ
-
표창키우기 제외
-
메가패스 ㅋㅋ 2
정시 모의지원 안해서 환급 안되네 아이고 두야 내 50만원 ㅜㅜ
-
동경소녀 3
-
애들이랑 6
절거운 마크 해야지 >.<
-
현역고3 학교 3
이제 고3입학하는 현역정시생입니다! 몇몇글 찾아보니까 학교 무단조퇴하고 독서실가거나...
-
아으춥노 1
으어어거ㅓ겅
-
산업공학과 0
취업 어떤가요?
-
ㅂㅂ 2
잘자
-
기하만한 G5정도까지
-
베르테르 59번 5
이게 문제중에 두번째로 어렵나 그랫다네
-
3개월 동안 공부를 정말 단 하나도 안해서 개념+감 익히는 용도로 개념인강 하나...
-
레전드기만러들 뭐임? 11
자러가셈 다들
-
괜히신청했음ㅠ
-
친구 수학 화상과외 해주기로 했는데 아마 국어까지한다면 35만원일거같고 주1회 2시간임뇨
-
배고프다 0
30분만 이따
-
그걸 공지방에 올리면 어떡하니
-
얼버잠 1
-
방금옴... 누가 좀 알려줘요 ㅠ
-
코코넨네 하러가겠음 민나 오야스미~~
-
못 일어날까봐 무서운게 어이없네 정오인데
-
슬슬 4시니까 3
자야겠음..
-
오르비정화 9
-
악성한까세력등장 5
현재 ㄱ의 주장의 핀트가 이름 자체에 초점이 맞춰 있어서 틀린 설명입니다. 반점 뒤를 보면 확실히 알 수 있죠. 따라서, 주장에서 "사회 현실에 맞게"가 아닌, "이름"이 틀린 부분입니다.
정명론에서 말하는 명이 ‘대상을 지칭하는 이름이나 개념’ 뿐만 아니라 ‘사회의 기본을 이루는 토대’라고 했는데,
2문단에서부터 서술되는 내용이 ‘사회의 기본을 이루는 토대’이고, 1문단의 ‘둥근 술잔’ 내용이 ‘대상을 지칭하는 이름이나 개념’에 대한 내용이라 할 수 있을 것 같은데요, 1문단에서 “공자는 이와 같은 문제 (이름과 대상이 부합하지 않은 경우)가 사회적 혼란으로 이어졌다고 보았다” 를 통해, 정명론이 주장하는 ‘명’의 여러가지 측면 중 “이름”을 비판한 ㄱ 선지도 적절하지 않나요?
선지에서 주장하는 바는, 이름 자체를 바꾸는 것(오늘날의 개명)으로 받아들인 비판으로, 이는 적절하지 못하다고 판단했습니다. (아마 글에 쓰인 해설지를 읽어 보니, 이 쪽으로 의도한 게 아닌가 싶습니다)
또한, 정명론에서 주장한 '이름을 바로잡는 것'으로 해석하더라도, "사람들이 이름을 고수할 수도 있다"라는 이유를 들어 정명론 비판하는 것은 적절치 못하다고 생각합니다. 마치 명제를 비판할 때 전제를 비판하는 것이 적절하지 않듯이, 주장 자체(이름을 바로잡아야 한다 = 정명 그 자체)가 아니라 주장 뒤에 딸린 이유의 허점, 논지 전개의 빈칸을 비판하는 것에 초점이 맞춰지는 것이 평가원에서 보여 줬던 '비판'의 주요 오답 처리였기 때문입니다.