graduation · 407773 · 12/11/11 16:00

일단 유추의 연결고리가 100% 논리적인건지부터가 의심이 가네요..
완전히 다른 맥락으로 보여지는데;

좋아요 4 답글 달기 신고
가야대가야대 · 336077 · 12/11/11 16:03 · MS 2010

제가 글을 잘 쓰는 편이 아니라서... 논리가 이상할 수도 있어요ㅋㅋㅋ ㅠㅠ 그래도 위에 분들은 너무 말씀들이 잔인하고 지나치셔서 반박한 겁니다. 제가 하고 싶은 말은 사람의 자유의지만을 근거로 특정 의견을 주장하는 것은 옳지않다는 겁니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
아오유 · 402759 · 12/11/11 16:06 · MS 2012

전.. 지금 그 글을 봤는데요 .. 모르겠네요
만약 그 분들이 재미로 봐서 대학 입시에 관여하지 않는다면 전체 파이가 줄어드는게 아니니까 아무 상관없는거고,,
만약 재미로 봤지만 입시에 관여한다면.. 그건 재수생(반수생으로 수정할게요..)이랑 다른게 뭔가요?? 그건 인정해줘야죠 수능 잘본사람이 대학잘가는건 당연한거 아닌가요??
전 아직 대학생도 아니고 수험생이지만..

좋아요 4 답글 달기 신고
가야대가야대 · 336077 · 12/11/11 16:08 · MS 2010

재미로 봐서 대학 입시에 관여하지 않는다고 보는 사례에서 등급컷을 높여 간접적으로 관여하는 사례가 생깁니다. 즉 원서는 넣지 않는데 등급컷을 올려 논술 전형에서 다른 수험생들에게 불이익을 준다는 것이죠.

좋아요 1 답글 달기 신고
아오유 · 402759 · 12/11/11 16:09 · MS 2012

하지만 일부 수험생은 득을 보겠죠.. 파이는 똑같은 크기니까요

좋아요 2 답글 달기 신고
맴맴 · 382224 · 12/11/11 16:11 · MS 2011

만약 등급컷이 높아져서 재미로 본 사람들만 다 1등급을 꿰차고 현역이나 n수생들은 2등급을 받았다 칩시다. 그러면 전자는 원서를 내지 않으니 대학에서는 우선선발 요건을 만족하는 학생을 받지 못했으므로 수시 우선선발 기준을 낮춰 충원하게 됩니다. 이것조차 부득이한 이유로 힘들어지면 정시로 인원이 이월됩니다. 따라서 경쟁은 결국 실제 수험생들 사이에서만 일어납니다.
인기글에 있는 글 본문을 자세히 읽으시면 아시겠지만 원 글쓴이분도 재미로 본 사람들에 의해 입시에서 학생들이 실질적 피해를 입는다고 주장하시는게 아닙니다. 단지 재미로 본 사람들이 컷을 높여서 입시판을 해석하기 어렵고 복잡하게 만들어 간접적인 피해를 입힌다는거죠.

좋아요 0 답글 달기 신고
아오유 · 402759 · 12/11/11 16:14 · MS 2012

아 실질적 피해가 아닌 간접적(정신적) 피해가 간다는 말씀이시군요.. 잘 몰랐네요.. 그건 제가 틀렸던것 같습니다. 죄송합니다. 스트레스 받는게 엄청크죠

좋아요 0 답글 달기 신고
맴맴 · 382224 · 12/11/11 16:16 · MS 2011

아, 아오유님께 단 댓글은 아니었는데요ㅋㅋ 사실 저도 해당 인기글에 완전히 동의하진 않는데 이런 심리적 스트레스 같은 간접적 부분이 영향을 미칠수는 있다고 봐요. 다만 그것만으로 수능을 재미로 보는 행위가 부정한 일이라고 치부하기엔 그 영향이 너무 미미하지 않나 싶네요.

좋아요 0 답글 달기 신고
rosad · 365124 · 12/11/11 16:17 · MS 2011

스트레스가아니고 전형별로 비효율성을 낳게 되는거죠;; 논술 우선선발의경우 111의 실력만 충족한다면 거기서 논술실력으로 뽑고싶다고 연대에서 말한건데

허수가 제외된다면 111을 맞을 실력인데도 불구하고 허수때문에 211을 맞은 수험생은 논술실력과는 상관없이 불이익을 받는거죠...

더 엄밀한경우로는 222... 최저기준. 털린 수험생의 입장으로는 울분이 터지죠

좋아요 1 답글 달기 신고
rosad · 365124 · 12/11/11 16:18 · MS 2011

수험생의 입장에서도.. 대학의 입장에서도 허수시험자는 달가운 대상이 아닐듯.. 심지어 메가스터디랑 시험감독관 , 수능날 출근하시는 직장인에게도 ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
맴맴 · 382224 · 12/11/11 16:21 · MS 2011

하긴 생각해보니 수시 문제는 복잡하군요. 저는 극단적으로 모든 재미로 보는 사람들이 1등급을 맞는 상황을 가정했지만 실제로는 그럴리도 없고 우선선발에 들어도 1:5 정도의 경쟁률이 남는걸 보면 실질적 우선선발 대상을 만족하는 사람은 합격자보다 많으므로 논술로 되는 경쟁에 포함되지 못한 사람이 정시 이월된 숫자에서 논술로 갈 수 있었을 때와 똑같은 경쟁을 한다고 보긴 어렵군요; 쩝 수시는 놓은지가 1년 되어서

좋아요 0 답글 달기 신고
아오유 · 402759 · 12/11/11 16:21 · MS 2012

그것도 그렇네요.. 대학이 목표한 학생을 선발할 수 있는 권리를 박탈하게 되는 결과..
아 저도 내년에 대학가면 그냥 수능한번 보고 싶었는데..ㅎㅎ 그냥 omr은 마킹 하지 말아야하나..

좋아요 0 답글 달기 신고
rosad · 365124 · 12/11/11 16:15 · MS 2011

우선 1등급 컷 올려서 우선선발 방해한다는 사실은 변함이없으니 재미로 보는건 나쁜게 맞습니다... 그리고 자본주의 사회로 연결되는 논리의 연결고리는 약해보이네요

차라리 자기돈 자기맘대로쓰는 자본가는 솔직히 뭐라할 수 없지만

수험생의 실력을 측정하는 시험장에서 단순히 재미로 만 시험치면 욕먹을만도 하다고 생각하네요. ..

예를들어보면 222 끄트머리 실력에 논술의신인 수험생이 있다고 생각해보세요

논술 일단 쓰기만하면 교수님들 울면서 코팅해서 액자에 소장하여 교문앞에 붙일만한 논술 실력을 가진학생이

222인데 허수시험자 1명땜에 끄틀머리로 비켜나가서 223맞아서 대학못갔습니다. 좀 극단적인 예인데

이경우

이대학은 이학생을 원하지 않는걸까요? 그게아니라 허수지원자떄문에 어쩔수없이 대학은 이 인재를 놓치고 마는거죠.. 논신

뭐나중에는 정시 이월되서 똑같다 어쩌구 하시는분들도 있겟지만 211 맞은 수험생한테 그런소리하다가 싸다구 맞죠..

근데 또 그런게 재미로 만 본다...라.. 설대경영이나 설의 다니는분이 정말로 학교옮길생각 티끌만큼도없이 본다거나

하는경우면 모를까

다들 연대고대같은데서 진짜 대박나면 옮길꺼면서 재미로 보는거야 ㅎㅎ 하면서 보는거니깐 이분들도 수험생이라고 할 수 있겠죠?

좋아요 0 답글 달기 신고
거만한 · 213914 · 12/11/11 16:19 · MS 2007

그 글의 댓글에도 여전히 재미로 보겠다고 하면서 글쓴이 비꼬는 사람들이 있는데

정작 그런사람들이 나중에 자기앞길막는 사람있으면 이를 갈고 득달같이 달려듬

대체 수능을 왜 재미로 보는거지?

자기 실력 뽐낼 수 있을만한게 고작 고3애들이 1년동안 열심히 준비해온 수능밖에 없나?

좋아요 4 답글 달기 신고