reminiscent [973970] · MS 2020 (수정됨) · 쪽지

2020-09-01 14:17:29
조회수 667

이거 답이 4번이라는데 왜그럼???

게시글 주소: https://orbi.kr/00031915060

7번 문제 답이4번 이라는데 그 근거가 2문단 부터 '온도가 완만하게 상승할때~ 작동하지 않는다' 임 

그런데 앞에서 분명 차동식 감지기 전체를 지칭한게 아니고 차동식 감지기'중' '공기식'만 한정해서 지칭한거아님?

또한2문단 14번째줄 열반도체언급에 따르면 온도 상승률도 아니고 온도 상승에따라 저항값이 반비례한다는 말은 곧

'온도 변화율'이 아닌 '온도 변화'에따라 저항값이 변한다는말 아님? 

다시말하면 열반도체식의 감지기는 완만한 온도 변화에 반응할수있고 열 반도체식은 차동식 감지기의 한종류라고 명시되어 있으므로 차동식 감지기가 공기식이냐 아니냐에 따라서 반응 할수도있고 안할수도 있는거 아님?? 

도무지 답이 안보여서 해설지를 봐도 근거는 공기식에 대해 언급한 구절 딱하나 있을 뿐 차동식 전체를 지칭하는 구절이  근거로 쓰여져있지 않더라구요 

문제가 이상한거? 아님 내가 이해를 못한거?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • iewoimifw · 955613 · 20/09/01 14:25 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • reminiscent · 973970 · 20/09/01 14:26 · MS 2020 (수정됨)

    문제가 이상한거군요? 추측으로 푸는 문제는 이의 가능성이 워낙크니까 답이 아닐꺼라고 생각해서 못골랐는데 저가 이상한게아니라서 다행입니다
    비문학 첨틀려서 식겁했어요

  • iewoimifw · 955613 · 20/09/01 14:31 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • iewoimifw · 955613 · 20/09/01 14:33 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • reminiscent · 973970 · 20/09/01 14:34 · MS 2020

    ㅇㅎ 감사합니다 다행이내요 ㅋㅋ
  • iewoimifw · 955613 · 20/09/01 14:36 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • reminiscent · 973970 · 20/09/01 14:37 · MS 2020

    아 그것 역시 다른 배경지식을 요하는 질문인거군요 쓰레기 문제내요 ㅋㅋㅋ

  • 삼겹살쌈장도둑 · 730714 · 20/09/01 14:35 · MS 2017

    문제에 배경지식이 필요한건 맞는거같은데 반도체식 감지기는 완만한 온도 변화를 감지할수있다는 판단은 틀린거같아요

  • reminiscent · 973970 · 20/09/01 14:37 · MS 2020

    ㅇㅎ 뭐 정확히 말하자면 표현이 너무 중의적이라 저렇게 해석될여지도 있지 않냐 라는 말이었습니다 변화율에 반비례한다고 써져있으면 이견의 여지가 없는데 변화에 반비례한다 그러니까 갸우뚱 했어요

  • iewoimifw · 955613 · 20/09/01 14:41 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 삼겹살쌈장도둑 · 730714 · 20/09/01 14:39 · MS 2017

    공기식의 핵심은 공기가 팽창되는 속도에 따라 빠르게 팽창되어 나가는 공기가 있음에도 다이어프램을 밀어올려 폐회로를 구성할수 있는 경우와 , 완만하게 팽창되어 공기가 나감에의해 다이어프램을 밀어올리지 못해 폐회로 구성이 안되는 경우, 이 두가지인데 , 아래에 감지 장치는 이미 폐회로가 구성됬다는 전제 하에 그 폐회로에서 어떤 식으로 감지가 이루어지는지를 두가지로 나눠서 설명해준것 같아요 .
    정리하자면 공기식 설명은 차동식중 공기식의 가동 조건이고 , 아래쪽 감지 설명은 가동후에 감지 방법에 대한 설명이라 감지방법을 근거로 공기식을 판단하면 안될거같아요

  • iewoimifw · 955613 · 20/09/01 14:42 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • iewoimifw · 955613 · 20/09/01 14:45 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 삼겹살쌈장도둑 · 730714 · 20/09/01 14:45 · MS 2017

    일단 저는 저렇게 생각을 했는데 지문에서 설명이라던가 선지가 구체적이지 않은게 좀 여러모로 두루뭉실한 지문이네요.. 평가원 지문이었다면 저항값나오면 바로 저항값에 대한 설명도 들어있었을텐데 . 별로 안좋은 문제같긴 하네요 .. 감히 말하자면

  • reminiscent · 973970 · 20/09/01 14:44 · MS 2020 (수정됨)

    3개다 다른 방식이에요 한가지 공기식이 위에있고 나머지가 하위종류인게 아니라
    실제 인터넷에서 찾아보아도 하위분류라는 언급은 찾을수없음

  • 삼겹살쌈장도둑 · 730714 · 20/09/01 14:46 · MS 2017

    문제에 오해할만한 소지가 많은거같아요 . 정보랑 정보를 연결해주는 문장이 아예없고... 그냥 넘어가세요 ㅋㅋ

  • iewoimifw · 955613 · 20/09/01 14:46 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • reminiscent · 973970 · 20/09/01 14:46 · MS 2020

    ㅇㅎ 감사합니다 다들 열공하세요!
    1000덕 드리겠읍니다 ㅋㅋㅋ