첩약을 왜 자꾸 건드는지 모르겠네

오르비 본캐 뭐임?

의대생들은 의견표현도 못하나;; 님은 한의사여서 이라고있음?

표현할거면 의대 증원 반대만 하시라구요. 관련도 없는 첩약 끼우는 이유는 뭐죠?

ㅋ

우왕좡왕님 쪽지 확인 부탁드립니다.

양갱님 쪽지 확인 부탁드립니다.

수능특강이 잘못했네

오르비도 고닉죽이기하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

ㄱㄱㄱㄱㄱㄱ 광고 ㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱ

다크나이트 빅하우스

각각의 조합에 대한 임상시험은 없지만 약물상호작용(DDI)의 메커니즘이 나타나는 경로에 대해서는 많이 연구되어 있어요. DDI는 약물 대사효소(CYP subtype)가 특정 약물에 의해 induce되거나 억제되는 경우 농도가 너무 높아져서 부작용을 일으키거나 너무 낮아서 효과가 없는 경우, 약물 transporter가 다른 약물의 영향을 받아서 억제되는 경우 등이 있는데, 각각의 약물이 어떤 CYP를 유도하거나 억제하는지 등은 이미 충분히 밝혀져 있습니다. 혹시 모르는 상호작용을 모니터링 하기 위해서 시판 후에 모니터링하기도 하구요.

이건 항우울제가 어떤 CYP이 의해 대사되고 어떤 CYP에 영향을 주는지를 정리한 표인데 약 시판될 때 이런 정보가 항상 밝혀져야 시판해주죠 FDA에서

물론 DDI가 제대로 밝혀지기 전에 약물 상호작용으로 사고 난 적도 몇번 있긴 했죠

? 님 50대세요?

벌꿀 ㅋㅋㅋㅋ 항생제? 아무리 의사가 싫다지만 이건 아니죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 감기 걸린 사람한테 항생제가 가득 들어간 약을 처방해주는 경우가 어디있어요 ㅋㅋ 세균 감염이 걱정되는것도 아니고 감기는 바이러스 감염으로 걸리는건데 의사가 항생제를 처방해줬다고요? 특별한 이유도 없이?

의사들에 대한 악감정은 없고, 아무래도 입시를 오래 하다보니 주변에 의대생 지인들이 많우나
한약 급여화 한다 -> 세금으로 한다
하는 주장은 하면서
수가 올려 달라 -> 이것도 세금으로 하는거다!
라는 건 쏙 빼놓고 마치 한약만 건보료를 사용하는 것 같은 주장은 어처구니 없습니다.

저도 사실 첩약 급여화는 가능한 부분이라고 생각합니다.
하지만, 코로나 19등 제반 사정을 이용하여
'정치인 추천제'가 있는 공공의대를 밀어붙이는 현 정부의 처사는 굉장히 반대합니다.

첩약이 급여화 되면 뭐 건보가 오르고 어쩌고는 뭐 어찌보면 밥그릇 싸움 맞습니다.
의사들이 반대하는 이유 중 가장 큰 것은
각종 수가는 온갖 꼬투리를 잡아가며 삭감하는 심평원이
한의사 첩약까지 해주면 ,
지금도 정부측 재정이 안좋다는 상황에 의사한테 더 상황이 나빠져서 일테지요.

사실 국민들께서 건보료 상승에 동의하시면 될 문제입니다만
다들 자기 주머니에서 나가는 돈에는 민감한 법이지요.

저는 뭐 타국가들에 비해 지나치게 낮은 의료수가 개선, 공공의대의 '개구멍 전형 삭제' 등이 선행된다면
첩약급여화 찬성합니다.

우리가 탄압받는다고 남의 밥그릇까지 건드리는건 좀 아니라고 생각합니다.

첩약 급여화 자체는 문제 없음. 근데 감기운운은 하지말자... 님들 감기약 탈 때 얼마나 많이 차감되는지 알거잖음..

그러시는 분들이 폐암 신약을 운운하시는 것도 아이러니다 아닐까요? 모쪼록 서로 폄하하는 것 없이 상생하기를 바랍니다.

그거든 뭐든 그냥 첩약이든 폐암이든 싸우는 사람들이 문제임

많이 차감되는건 맞는데
조금 버티면 나을감기에도 싼값에
별생각없이 가서 처방받는게
올바른건가 생각해볼필요는 있다고봐요
어느 다큐에서도 외국비해 감기약을 엄청 많이 처방한걸로 봤는데..

상기내용이 더 중한병에 쓸돈이 없다고 의사측에서 주장한내용에 부합하는 사고방식아닐까요?

첩약이 뭔지 모르니 패스

근데 첩약인데 왜 한약사는 패싱함? ㅎㅎ 그래봤자 똑같이 밥그릇 싸움이면서 명분있는척은 ㅋㅋ;;

ㅇㅇ 결국 명분이고 자시고 각자 밥그릇싸움맞고 크게잘못된것 같지도 않은데 서로들 아닌척ㄷㄷ

ㅋㅋ 으앜 뼈아파

선량한 피해자? 선량하진 못해도 갑자기 시비거니까 한의계도 반발하는거죠. 의대 증원 반대가 목적이면 증원 반대만 주장하세요. 왜 첩약을 끼워서 까내리는지 모르겠네

어휴 할말 없으니 ㅉㅉ

지들 논리면 양약도 아직 한참 멀었고 불안정한데 더 한참 먼 한약은 왜 끌어다 오냐고 ㅋㅋ

직업 비하발언은 ㅈㄴ선넘는거네

http://m.medipana.com/news_viewer.asp?NewsNum=261708&MainKind=A&NewsKind=5&vCount=12&vKind=1
대한간호사협회는 간호사들 입장을 대변해주지 못해요. 의사가 늘어나면 싼 값에 부릴 노동자가 늘어나는 병원협회처럼 간호사가 늘어나면 간호사협회는 회비가 늘어납니다.
한 분의 의견으로는 전체 간호사들의 의견을 대변할 수는 없겠지만 이런 의견도 있습니다. (청와대 국민청원, 임상 7년차 간호사)

한의사는 의대증원 외에 첩약 급여화, 의료일원화 등 이해관계가 얽혀있으니 당연히 의사편 들어줄 리가 없구요

의대는 밥그릇 지켜도 야정코정이지 아ㅋㅋ 나 아플때 살려줘용 무당 Out!

ㄹㅇㅋㅋ

ㅋㅋ 가식 떨기 딱좋은주제자너~

네 동의할거에요. 근데 저희가 주장하는 추가 정책으로만 문제 해결 가능하다면 그것만 하는게 맞죠.

왜 맞는데요ㅋㅋㅋㅋ 그건 정치적 의견이고 찬성과 반대의 문제지 맞고 틀린게 아니죠. 정책이 잘못된걸 꼬집으려면, 정책 자체의 본질적 결함을 제기하셔야죠. 의대 정원 늘리는게 오히려 도움이 안된다거나, 국민 전반적으로 납득할 수 있는 문제점을 야기한다거나.

환자분들 아프면 당연히 서울 큰 병원 가고싶어하지 않으세요? 서울 빅5 병원에서 유명한 명의 교수님께 진료받고 싶은건 인지 상정이에요. 부산에서 급성 심근경색 진단받고 서울대병원에서 치료받겠다고 하는게 현실입니다. https://www.docdocdoc.co.kr/news/articleView.html?idxno=1075312
응급의료기관 평가자료 병상포화지수 보면 서울 경기는 3등급 4등급인데 충청권 경남권은 죄다 1등급입니다. 환자가 안간다구요.https://www.e-gen.or.kr/nemc/business_medical_institution_evaluation.do?tabId=3

지방 병원에 환자가 가지 않는 이유는 의사가 부족해서가 아니라 환자들이 만족하는 명의가 부족해서입니다. 그런데 이번 정책은 전문의 따면 5년 근무하고 그 다음부턴 서울을 가서 미용을 하든 뭘하든 못막습니다.
지방에 계시는 분들도 명의 선생님들께 진료받을 수 있는 제도를 만들어야 의료격차가 해소됩니다. 그러려면 서울에서 많은 환자보고 경험 쌓은 베테랑 의사가 지방에 갈수 있도록 유인을 제공하는게 맞습니다.

의사 한명 키우는데 2~3억 든다는데, 4000명 의사 학비, 기숙사비 다 대고 의대 새로 지으려면 족히 1조 듭니다. 그 돈이면 베테랑 의사 지방으로 갈수 있는 경제적 유인 제공하고도 남습니다.

건강보험재정 20조 중 18년 3.9조 19년 3.6조 손해에요. 8% 상한선 있던 건강보험료의 상한선 폐지가 논의되고 있습니다. 추가 정책으로만 해결 가능하고, 그게 더 싸다면 이 상황에서 효과가 나타나기 힘든 다른 정책으로 세금 낭비할 필요 없죠

제 분석인데요, 의대생 늘리는건 의대생 죽이려는 의도가 가장 크다고 보거든요? 의대생 수가 적고 엘리트화 되는 걸 나름의 문제 삼고 있는거죠. 그게 이 정부 방향성이랑 맞고요. 근데 이걸 의대생 죽이기 하겠다고 하면 명분이 없으니까, 대충 명분 붙여놓고 밀어붙이기 하는 겁니다. 로스쿨이랑 비슷한 맥락이죠. 중요한건, 그 '의대생 죽이기'에 대해서 여론 전을 펼치고 있는데, 의대생들이 납득시킬 만한 뭔가를 국민들한테 던질 수가 없어요. 국민들도, 의사 한다고 하는 애들이 성형외과 가고 돈되는데 가서 성형외과가 넘치고 다른 과들은 부족하다고 하고, 이런 문제 대충은 알고 있거든요. 근데 의대생들은 왜 의대 정원을 늘려서 기득권을 빼앗기는 것이 의료 정책에 치명적인 결함인지는 제시를 못해요. 사실 문제 해결에 좋은 방안이 아닌건 맞지만, 그렇다고 해서 이게 의대생 말고 다른 사람들한테 피해주는건 아니거든요. 그런면에서 "부가적 세금 낭비다."는 절대 이길 수 없는 프레이밍이에요. 사실 다 알고 있으니 어떻게든 정부가 나빴다 프레이밍 씌우는 거죠. 정부도 마찬가지구요. 저는 어떤 입장도 아닙니다. 근데 하나 확실한 건, 의료계쪽 입장보다는 정부 쪽 입장이 대의명분을 더 잘 내세운 것 같아요. 국민 정서랑도 더 맞을 수 밖에 없구요. 애초에 돈 많은 소수인데. 그러니 이상한 명분 내세운 파업은 오히려 더 환영받지 못할겁니다.

의대 정원 늘리는게 도움이 안된다는 근거 가져오라 하셔서 가져왔는데 그에 대한 반박은 없네요.

의사측이 여론전에서 지고 있다는 점에는 동의합니다. 안타깝게 생각하구요. 그런데 이런 의견도 있었어요. 지금까지 그나마 흉부외과 산부인과 응급의학과가 유지될 수 있었던 것은 QOL 따위 개나 줘버려도 직업 그 자체로 뿌듯함을 느끼는 학생들이 있기 때문이라는 점에는 동의하실 걸로 생각합니다. 그런데 이런 과들을 앞으로는 공공의대를 포함한 지역의사특별전형으로 뽑는다, 라고 한다면 오히려 원래 흉부외과를 지망하던 학생들이 그 과를 더 기피하게 되지 않을까요? 특별전형으로 더 뽑는데 왜 내가 가야하지? 하는 생각 때문에요.
그리고 군병원 군의관도 마찬가지입니다. 경험에도 차이가 있겠지만 사병원보다 별로라는 이야기는 군대 다녀온 사람이라면 누구한테나 들을 수 있어요. 사명감이 필요하다고 모두 인정할만큼 힘든 일을 자유의지가 아닌 제도로 강제하게 된다면 원래 나오던 퀄리티가 나올 수 있을까요? 내가 의대가고싶어서 공부 열심히 하는 것과, 부모님이 바라셔서 공부 열심히 하는 학생들 간에는 직관적으로 실력 차이가 있지 않나요? 대한민국 필수의료를 이렇게 제도로 강제해 채우려 한다면 의료의 질 저하가 일어나지 않을까요?


위 의견에 대해서는 뭐 이견이 있을 수 있다고 생각합니다만, 어제 오늘 보건복지부에서 공공의대 입학전형과 관련해 똥을 크게 싸줘서 생각보다 많은 분들이 정부 정책에 반대하게 된 것 같더라구요.

어떻게 생각하실지는 모르지만, 건강보험재정 적자난다고 의사 월급 줄어드는 거 아닙니다. 이대로 계속 적자나면 보험료가 인상되는 걸로 끝나지 않을 수도 있어요. 적어도 저는, 제 주변 동기들은 밥그릇 문제를 국민 들먹이며 밀어붙이려고 하는가 아닙니다. 정말 이제까지 잘 버텨온 대한민국 의료 어떻게 될지 걱정돼서 그래요. 시스템이 잘못돼서 국민이 피해보면 욕은 의사가 다 먹거든요.

아 님이랑 싸우려는 의도가 없어서 그런거고 도움 안된다는 근거 가져오라 한적도 없는데요. 토론에서 이기는게 목적이 아니라 여론전에서 승리하는 것이 목적이라면, 더 강하게 설득할 수 있는 뭔가가 필요하다는게 제 입장이었습니다. 어떤식으로 되었건, 조금더 많은 국민들이 이득을 보고, 그렇게 하기를 원하는 쪽이 승리하는게 바람직하다고 봐요. 제가 너무 의료계 분들을 편협하게 봤을 수도 있고, 아무튼 건강하게 다툼이 끝나고 올바른 방향으로 해결이 났으면 합니다. 댓글 달아주신 분은 진정성이 있으신 분인거 같아요. 제가 오해했네요.

뭐 이 정책에 대해서 어떤 의견을 가지시던지 상관 없는데, 이번학기 개인적 삶 다 포기해가면서 3일동안 6시간 자고 밥 먹는 시간 빼고 공부만 했던게 정말 그냥 돈 때문이라고는 생각하지 않거든요 저는. Kiniper님은 QOL 중요하지 않으세요? 돈 덜 받아도 칼퇴하는게 요즘 세대 국룰 아닌가요? 코로나 때문에 더욱 빡빡해진 학사일정 소화하면서 저는, 그리고 예상컨대 많은 전공의 선생님들이, 돈 덜 받아도 좋으니까 제발 좀 쉬고 싶다, 돈 쓸 시간이나 있으면 좋겠다 생각했을겁니다. 그런데도 꾹 참고 그 많은 양을 머리에 우겨 넣은건 내가 앞으로 지게 될 책임감 때문이라고 생각해요. 암만 생각해도 돈 때문에 이걸 다 한다는 건 말이 안돼요.
심지어 지난주 목요일 방학했는데 다음주 월요일 개강입니다.

다시 한번 말씀 드리지만 정책에 대해 어떻게 생각하시든지, 상관 없는데 주 80시간 일하시는 전공의 선생님들, 1주일 적어도 25시간 수업하는 의대생들이 전부 밥그릇 챙기기 위해 환자를 볼모로 삼는다는 생각은 조금만 조심해서 해주세요. 힘빠집니다.

여기 있네요

마지막 답글을 늦게 봤네요. 좋은 의견 감사합니다. 참고해서 더 성숙한 의견 가질수 있도록 할게요.

입시판 떴는데도
수험생커뮤니티 들어와서
허구헌날 싸우는지 이해가 안되네

첩약할꺼면 정관장 홍삼도 급여화해라ㅋㅋㅋㅋ다른게 뭔데? 야 양심이 있으면 그돈으로 항암제 환자들 지원하는게 맞지 않겠냐?

홍삼은 애초에 건강기능식품임
비타민도 급여화할수는없자나요?

한약은 뭔데?ㅋㅋ한약 임상실험 하고 오라고 제발~~ 도대체 어떤 약이 임상실험을 해보려고 급여화하냐? 전국민 무료 임상시험임?

논문 링크좀 달아줘 아니면 검색어라도 구글에 쳐보고 올테니까

심지어 이번에 첩약 시도하려는 한약 80개가 있었는데 그중에 40개가 중금속 검출로 퇴출당했다면서ㅋㅋㅋ그 독약 급여화하고 항암제 없어서 치료못받는 환자 목숨값으로 한의사들 뱃속 채우고 싶냐?

너네 세포소기관도 음양오행으로 배운다매ㅋㅋ내 친구가 그거 배우면서 자괴감들어서 자퇴했다더라
제발 양심은 팔지 말자 너네 첩약 급여화 해야지만 살 수 있는 거 아니고 그 전에도 한약 팔아가면서 돈 잘 벌었잖아 어느정도 만족은 해야지
한약 급여화 할 돈이면 보험처리 안되서 못쓰는 항암제 얼마나 많이 쓸 수 있는데..

Evidence and Potential Mechanisms of Traditional Chinese Medicine for the Treatment of Type 2 Diabetes: A Systematic Review and Meta-Analysis
(한약, 당뇨, 2019년, if = 6.133)

Effects and Mechanisms of Traditional Chinese Herbal Medicine in the Treatment of Ischemic Cardiomyopathy.
(한약, 허혈성 심장질환, 2019년, if=5.574)

Efficacy and safety of Chinese herbal medicine for depression: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
(한약, 2019년, 우울증, if=4.465)

2020년
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2762629?resultClick=1

(침, 신경성 통증, 2020년, IF51)


https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2757250?resultClick=1

(침, 방사선 유발 구강건조증? 항암치료인 듯, 2020IF51)

http://www.wiznews.co.kr/news/articleView.html?idxno=10187

(한약, 알츠하이머, 2020년, IF5.7)

https://www.bmj.com/content/368/bmj.m697

(침, 편두통, 2020년, IF20)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32220922#

(한약, 대사질환, 2020년if=3.3)

http://www.cctoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=2066534

(한약, 간경화, 2020년, if=3.7)

다른 논문은 안읽어봤고 방사선 유발 구강건조증 논문은 읽어봤는데 중국에서는 효과 있는 걸로, 미국에서는 효과 없는 걸로 나왔네요.

두개 합친건 중국쪽 표본이 1.5배 많으니까 그렇게 나온거고. 층화분석했는데 결과가 다르게 나왔으면 institution이 교란변수라고 해석할 수 있어요. 논문에서도 중국 사람들은 침에 익숙하기 때문에 진짜 침(TA)와 가짜 침(SA)를 구분할 수 있어 blindness가 사라졌을 수 있다고 언급하고 있네요. 그러면 플라시보 효과를 제거할 수 없죠.

솔직히 말해서 재밌게 읽었어요. 다른 논문들도 시간 날때 좀 읽어보고 의견 말씀드리겠습니다.

순서 상관없이 읽고 있는데 마지막 기사 표본 35명 33명 가지고 임상시험이라고 할 수 없어요 저 정도는 환자군 연구지

내가 진짜 임상의학 배우면서 좋은 약인데 보험처리 안되서 못쓴다는 말을 얼마나 들었는지..한약도 질환 중증도 나눠서 투여량 확실히 조절하고 양에 따라 부작용, 치료효과 예후 이런거 다 정리해온 논문있으면 그런 한약은 써도 된다고 인정할게. 신장비뇨기 배우면서 급성 간질성 신염으로 나온 환자 케이스가 전부다 “원인불명의 한약을 먹은후”더라ㅋㅋㅋ에휴

카더라가 아니라 내 고딩 동기가 자퇴했다니까?ㅋㅋ

편이 중요한게 아니라 아닌건 아닌거지ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋ 아 본과 올라가서 열심히 했나 보네 배운 것도 자랑하고
신장 비뇨기 한약 케이스 좀 보게 올려봐요. 근데 맨날 임상시험! Rct! 찬양하다가 왜 한약은 케이스로 까는 거?

“복수면허자인 우리들이 의대와 한의대의 교육을 모두 경험해본 바로는, 의학과목의 이름만 비슷할 뿐이며, 한의대에서 배우는 현대의학교육의 질과 양으로는 의대에서 배우는 현대의학교육의 질과 양에 미치지 못한다”

제발 니들이 배우는 현대의학이 제대로 된 현대의학이라는 생각을 버려라..둘다 배워본 사람들이 너네가 배운 현대의학 그냥 겉핥기래잖아..
한의대 다니는 애들이 다 항상 하는 얘기가 자기들 일반생물학부터 해부학까지 다 제대로 배운대ㅋㅋㅋㅋ둘 다 해본사람들이 말해주는 얘기좀 들어

세포소기관 얨헁오헁얘럐뱨운댸먜~ 하다가 아니라니깐 이젠 겉핡기 아니냐고 하네

제발ㅋㅋ너네 영역좀 지켜
한약 급여화할꺼면 질환별 중증도와 투여량에 따른 예후랑 부작용 같은거 다 평가 끝난 후에 하던가

이런 멍멍이소리좀 그만하고 제발..

이게 어떤 맥락에서 나왔는데ㅋㅋ 다 자르고 이것만 들고오네

너네 이완기 혈압 수축기 혈압이 어디서 나타나는 혈압인지는 아냐? 간호사분들도 다 아는건데

난 예과라 모르는데 간호사가 알면 한의사도 다 알아

힘들어 쟤는 그냥 사회에서도 수준 알만할 듯ㅋㅋ
지가 주장하는 논리 반박당하면 재반박하거나 인정해야 하는데, 지딴에 말 안된다고 생각하는 걸 그냥 배설물 싸지르듯이 뿌리넼ㅋㅋㅋ 나중에 면허받고도 환자가 컴플레인 걸면 빼애애액 무지하게 거리겠구먼

한 가진데.. 국민들에게 잘 먹히잖아요. 의사 증원하면 아무것도 모르는 국민은 찬성하겠지만 의사증원+한방첩약화면 한방첩약화 때문이라도 의사증원에 반감이 생기죠 ㅋㅋㅋ 의사들도 한의사들처럼 **** 못해서 안 하는게 아니랍니다~

첩약급여화를 국민이 반대한다는 근거는? 얘네는 왜 맨날 근거근거 이 ㅈㄹ 하면서 지들 말에는 근거가 없지? 설마 네이버 댓글이 여론이라고 생각하는 건... 아니겠지?

네이버댓글이 여론이면 지금 당장 문재인 지지율 5% 나와도 수긍할 수 있다^^ 정작 의새들도 여론 ㅈ망했죠~

그냥 지나가 제발..의대생들은 한의대생이나 한의사들한테 아무 관심도 없어 제발 아직 임상실험도 안한 첩약급여화 이딴 소리좀 그만하고.. 임상실험 3상까지 진행해야 안정성 인정받고 약국에 내놓을 수 있는 건 알지? 제발 너네 영역 안에서만 행동해라..

ㅋㅋㅋㅋㅋ 아 본과 올라가서 열심히 했나 보네 배운 것도 자랑하고ㅋㅋ 근데 관심도 없는데 왜 첩약은 걸고 넘어지지?
신장 비뇨기 한약 케이스 좀 보게 올려봐요. 근데 맨날 임상시험! Rct! 찬양하다가 왜 한약은 케이스로 까는 거?

첩약 80개 중 40개 중금속 검출로 퇴출ㅋㅋㅋ 이것도 증거 있겠지? 한약을 어떻게 만드는 지도 모르니까 중금속 드립을 아직도 쓰지.. 아는 게 없긴 한가보다

근데, 요새 프레임을 항암제 대신 한약! 일케 잡던데, 솔직히 보험 구조 알면 첩약 예산 500억으로 항암제 보험에 택도 없는 거 알지 않나? 선동하기 좋게 문구는 잘 짠 거 같던데ㅋ

이완기 혈압 수축기 혈압 어디서 나타나는 혈압인지
말하면 나도 얘기해줌ㅋㅋㅋ그 정도 의학상식도 없으면서 무슨 얘기를 하냐ㅋㅋㅋㅋㅋ

선생님 저도 본과인데 솔직히 추해요

ㅋㅋㅋ네네ㅠ 이게 저희 영역 안이라구요 아저씨 ㅠㅠ 영역 침범하는 건 그쪽인 거 아시죠? ㅋㅋ

https://www.kpanews.co.kr/article/show.asp?idx=210510

오우 딱 첩약 반대하던 약사 신문 가져왔네? 근데 왜 40건 아니고 4건이야? 그럴 거면 나도 발사르탄 가져왔지ㅠㅠ 저 기사에서 검사한 총 한약재가 몇 갠데 4개가 발견됐을까? 그건 없네? 어떤 의도로 쓴 기산지 보이지 않나? 생각할 줄 알면ㅋㅋ
근데ㅋㅋ '첩약하려던 80종에서 40건'이라매? 80종은 머고 그중 40개는 언제 나와?
저건 그냥 한약잰데? 첩약이 한약 하나 달이면 나오는 줄 아는 거지??ㅋㅋㅋㅋㅋ 남은 36개는 더 가져와도 근거가 안될 거 같은디..

기본적으로 한약재랑 첩약도 구분못하니ㅋㅋ수준참

왜 오르비에서 싸우냐 ㅋㅋㅋ 그리고 몇몇 수험생들 보이는데 어느 한 편에서 너무 과몰입하지 마세요 ㅋㅋ 그 사람들이 여러분 인생 책임 안져줍니다ㅋㅋㅋ 그 시간에 공부하는 게 현명한 선택

이런거 배우면서 제발 현대의학 배운다 하지말고 이완기 혈압 수축기 혈압 어디 혈압인지도 모르고 고혈압 한약으로 치료할 수 있다고 말하지도 마라 제발..진짜 너무 역겹다

http://m.yes24.com/Goods/Detail/1988963
아ㅠ 너무 멋있다.. 사례 갖고 까니까 나도 가져와봤는데, 혈압 열심히 배워서 왜 기도로 치료하는 거?

아니 그래서 알아 몰라? 기본상식이잖아ㅋㅋㅋㅋ

아 그니까ㅋㅋㅋ 님도 알고 간호과도 아는 기본 상식을 왜 같은 의료인인 한의사가 모르냐고ㅋㅋㅋㅋ

개웃기네ㅋㅋㅋ 딱 보니 본1 아님 2인데 배운 거 있다고 자랑하는 수준이
그래서 신독성 논문 있어 없어? 간독성은 의협이 선동하다 자생한테 맞고 사과한 거 알쥬?
아 근데 왜 한약은 케이스로 까냐니까?ㅜㅜ 임상시험이라매! Ebm이라매ㅠㅠ

그니까 아냐고;; 복수면허자들이 너네 현대의학 쥐똥으로 배운대서 맞나 아닌가 검증좀 해보려고
아니 이완기 수축기 혈압 120/80이 어디 혈압인지 나타내는거 생리학 때 배우는건데 몰라?

첩약이랑 건기식도 차이도 모르는 애가 혈압가지고 온갖 추태란 추태는 다부리네.
ㄹㅇ 얘는 주변에 친구 없을듯 ㅋㅋㅋ 지가 알고 남이 모르면 무시해버리는 기계수준이네 그냥 ㅋㅋ
공부잘해봐야 뭐함ㅠ 인간 쫌 되지

시위하면서 휴학했으면 이제 못 배우겠네요ㅠㅠ 내년에 배워야지 뭐..쩝..

예지니는 안지우고 이름은 지워버리네ㄷㄷㄷㄷ

평생 공부만 하고 사회생활 같은 걸 안해보니 인터넷에서 이런 글이나 싸지르는 거 같아요ㅋㅋ
저런 애들 때문에 의사들이 국민의 지지를 못받는 데에 일조하죠.

이건 신천지 인턴이 수혈 안하려고 식염수 넣는거 본 의사가 쓴 글로 아는데 이렇게 긁어오셨네

ㅇㅈ.. 공공의대반대는 정당성이 조금이라도있는데 첩약급여화반대는.. 반대를위한반대느낌 국민들효용이올라가면올라갔지 내려갈수가없는건데 첩약급여화는

3조 넘는 감기약 보험료 본인 부담율을 올리고 중증질환에 적용해야함.
솔직히 벌꿀보다 못한 감기약 맞음.

와 이래서 다들 그냥 넘어가는거구나
여러명이서 좌표찍고 오듯이 다굴하네ㅋㅋㅋ
나도 내 할말만 쓰고 갈게
1. 복수면허자들이 보기에 니들이 배우는 현대의학 쓰레기수준임= 제발 어디가서 니들도 현대의학 배웠다고 주절거리지 마셈
2. 첩약급여화는 최소한 질환의 중증도와 복용량에 따라 환자의 예후 부작용에 관한 철저한 임상시험이 이루어져야만 시행되어야 한다. 시중에 나오는 약들 전부 임상3상까지 끝낸 약들임 하다못해 급한 코로나 백신도 임상3상은 진행하고 한다.
3. 이완기 혈압 수축기 혈압 어딘지도 모르는 현대의학 개똥으로 배운 애들이랑은 얘기하고 싶지 않음

심지어 지금 한의대생 6명정도 답글 달았는데 이중에 3번 대답하는 애는 한명도 없네ㅋㅋㅋㅋ수준 잘봤어

https://www.yna.co.kr/view/AKR20200507058100063?input=1195m
https://www.jkom.org/journal/view.php?doi=10.13048/jkm.18040

ㄹㅇ 궁금한건데 첩약얘기는 나중에 해야하는거 아님? 지금 이 얘기는 왜 나오는거?

이런거 들고와도 콧등으로도 안들어요 어후ㅋㅋㅜㅜ

아니 왜 내 질문은 답 안하는데ㅠ
1. 복면이 주장한 교육문제는 의료일원화 논의에서 나온 주장이며, 첩약은 한의학인데 현대의학을 왜 가져오는 지 의문. 아 왜 축구하는데 농구 얘기하냐고ㅡㅡ
참고로 일원화가 될 경우 한의사가 의료기기 및 의사 권한을 어느정도 갖게 되기 때문에 복면의 의전 4년이 나가리가 됨. 어떤 목적인지 알 수 있음.
2. 위에서 열심히 설명한 댓글 있는데 봤는지는 의문임. 일본에서의 건보적용과 한약과 신약의 차이 좌르륵 있는데 아무래도 지 할말만 하고 싶은 거 같음
3. 이완기 수축기 말고는 휴학해보린 탓에 내년에야 배울 수 있는,, 아는 거 생겨서 신난 본과생이 많이 안타까움..
4. 스널은 이제 우승이지
5. 아니 첩약 예산 500억으로 항암제 급여 가능한지, 신독성 논문 어디있는지, 첩약 80종 중 40개 중금속 빠구는 어디 있는지, 나도 니네 케이스로 까도 되는지 이거 다 언제 알려 줌?

저 친구가 그렇게 까대는 교육문제도.. 애초에 현대의학 시수가 의대보다 적기때문에 미흡한거 맞음. 그 어떤 한의대생들도 의대교육과 한의대 현대의학 교육이 비슷하다고 생각하지 않음.. 근데 당장 한의대 현대의학 담당교수들 이력도 꽤나 짱짱한 경우가 많고 (예전보다 훨씬 개선됨) 애초에 첩약=건기식, 기초의학을 음양오행으로 배운다 씨부리는 저 친구가 논할 이야기도 아닌거 같음.

암것두 모르는 친구들이 이런 댓글들 보고 선동당해서 무슨 사이트에서 첩약 과학적으로 증명 안되었데 너 진짜 한의대 갈거야 ??? 하는거 지긋지긋하네여 진짜 여론몰이,, 이때다싶어서 무작정 한의학 까는 분들 이왕 까시는거 딱 입시철까지만 더 열심히 까주세요 입결 낮춰서 저 한의대 쫌 갑시다 전 수시러니까 9월말까지만 다들 파이팅이에요 ^~^

준비하시는 입시 성공하셔서 내년에 학교에서 볼 수 있었으면 좋겠습니다.
한의사라고 의사 무조건 싫어하는 게 아니에요!
코로나 최전선에서 힘써주시는 의료진들 진심으로 응원하고
내년엔 20학번, 21학번 후배님들 꼭 뵙고 싶네요ㅎㅎ

첩약 급여화의 큰그림이 나중에 한약도 "약은 약사에게" 일수도 있다는데
한약사 파워가 약하니 한약사 껴안는 조건으로 결국은 약사가?
그럴수도 있대요

이러니 안 건들수가 있나

여기 댓다는 분들 중에 50대 넘어서 한의원 안갈사람 몇이나될까 의대분들 포함..주위에 한의학 싫어하는데 나이 들어서 가시는분들 여럿봄

근데 솔직히 본과힘들어 쟤는 좀 추하다

한의학이 그렇게 위대한데 왜 주류의학이 아님? 누가보면 의vs한이 벨런스가 맞는싸움인줄알겠네 ㅋㅋ 정권잘만나서 좋겠다

아니 근데 왜 제 말에는 아무도 답 안해줘요? 선택적 까기인가 본인 능력 되는 사람만 까기? 본과힘들어 저 트롤 하나 이겼다고 역시 한의학은 우수한데 의사는 적폐고 한의사가 짱이야 이렇게 생각하지는 마세요 그냥 쟤가 ㅂㅅ인거임

ㄹㅇ 님 같은 사람이 Wls 이에요... 이미 떡밥 다 식어서 사람들 오지도 않는데, 자기 주장에 반박 왜 못하냐고 하는게 참... 그러고 쟤가 ㅂㅅ이란 논리는 한의사들 사건 터질 때도 유지해주시길 바랍니다. 의사라는 사람들은 한의사 개인의 일탈이나 잘못을 한의학 자체의 오류로 매도하는 경향이 크니까요.

대한한의사협회는 기본적으로 이익단체입니다. 협회 차원에서 정책을 추진할 때 회원들의 동의를 얻으려면 회원들이 걱정하는 부분에 대해서 안심시키려는 노력이 필요하죠.

님은 한의사협회 카드자료 4장 올리고 무슨 말씀을 하고싶으신가요?