생윤러 분들

Question

임정환선생님께서 직업 귀천 ㅇㅈ은 플라톤밖에 없다고 하셧는데 더프보니까 순자도 직업 귀천 나눈다고 되어잇어서요

어떤게 맞나요?

또 롤스가 공리주의 결과론적 관념에 비판하면서 분배를 결과보다 과정에 중시했는데 더프보니까 노직이 롤스 결과론적 분배에비판한댔는데 왜 그런가요...? 하.. 저 오개념 지리는듯

봄빛향내음 · Accepted Answer

롤스 노직 둘 다 절차적 정의 아닌가요
노직이 롤스 비판하는건 최소 수혜층을 위한 분배제도 관련해서 세금 사유 재산권 침해쪽 아닌가...

쭤냥 · Answer

임정환 선생님 교재 림잇 보시면 순자 가 하는말에 귀천이 있다고 나와요 보니까 형광펜도 그어져 있네요...

찔럿 · Answer

롤스 노직 둘 다 자신들딴에서는 절차를 중시한다고는 하지만 노직이 보기에 롤스는 상대적으로 결과를 중시하는 것처럼 보이는거죠 이유는 아시겠졍

RoyalCaU · Answer

상하간의 귀천은 없고 직업간 중요도로 귀천을 나누는 것입니다

mentalist · Answer

분별이 있는 학자는 직업귀천이 있다고 생각하시면 되구용

롤스는 공리주의자들을 비판하는 입장인데, 롤스의 분배하고자 하는 생각은 그 원천이 자연적 의무에서 도출되기 때문이라네요.

또한 노직은, 롤스의 분배원칙이 '정형적 원칙' 이라서 노직의 '비정형적 원칙'에 반하기 때문에 비판한대요

생윤러 분들

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글