무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

문과가세상을바꾼다 [870285] · MS 2019 · 쪽지

2020-08-23 21:23:33
조회수 772

생윤러 분들

게시글 주소: https://orbi.kr/00031749799

임정환선생님께서 직업 귀천 ㅇㅈ은 플라톤밖에 없다고 하셧는데 더프보니까 순자도 직업 귀천 나눈다고 되어잇어서요

어떤게 맞나요?

또 롤스가 공리주의 결과론적 관념에 비판하면서 분배를 결과보다 과정에 중시했는데 더프보니까 노직이 롤스 결과론적 분배에비판한댔는데 왜 그런가요...? 하.. 저 오개념 지리는듯

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

문과가세상을바꾼다 [870285]

쪽지 보내기

  • 봄빛향내음 · 974402 · 20/08/23 21:29 · MS 2020

    롤스 노직 둘 다 절차적 정의 아닌가요
    노직이 롤스 비판하는건 최소 수혜층을 위한 분배제도 관련해서 세금 사유 재산권 침해쪽 아닌가...

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • oHfxb7cNpe9hnI · 759223 · 20/08/23 21:35 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
    좋아요 0
  • 쭤냥 · 985571 · 20/08/23 22:10 · MS 2020

    임정환 선생님 교재 림잇 보시면 순자 가 하는말에 귀천이 있다고 나와요 보니까 형광펜도 그어져 있네요...

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 찔럿 · 943289 · 20/08/23 22:16 · MS 2019

    롤스 노직 둘 다 자신들딴에서는 절차를 중시한다고는 하지만 노직이 보기에 롤스는 상대적으로 결과를 중시하는 것처럼 보이는거죠 이유는 아시겠졍

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • RoyalCaU · 911171 · 20/08/23 23:15 · MS 2019

    상하간의 귀천은 없고 직업간 중요도로 귀천을 나누는 것입니다

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • mentalist · 437712 · 20/08/28 16:39 · MS 2012

    분별이 있는 학자는 직업귀천이 있다고 생각하시면 되구용

    롤스는 공리주의자들을 비판하는 입장인데, 롤스의 분배하고자 하는 생각은 그 원천이 자연적 의무에서 도출되기 때문이라네요.

    또한 노직은, 롤스의 분배원칙이 '정형적 원칙' 이라서 노직의 '비정형적 원칙'에 반하기 때문에 비판한대요

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 쎈누나 · 984631 · 20/09/02 12:04 · MS 2020

    임정환 쌤도 순자가 직업의 귀천이 있다고 하는데요

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 평가원분해기 · 995445 · 20/10/08 10:31 · MS 2020
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
    좋아요 0
글쓰기
오르비 1392373번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

공부를 도와주는 학습자료

2026 수능D - 194

오르비 플레이
오르비 RARE
오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-5f096d)