13 09 사회문화 질문이요
게시글 주소: https://orbi.kr/0003157581
10번의 4번 선지가 어떻게 답이 되나요?
다른건 아닌게 확실한데 이 선지 판별이 어렵네요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/0003157581
10번의 4번 선지가 어떻게 답이 되나요?
다른건 아닌게 확실한데 이 선지 판별이 어렵네요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
(단 전체 고령자 가구 수는 지속적으로 증가하고 있다) 라는 것에서 2005년 대비 2010년 전체가구수는 증가했겠지요
16.1%에서 17.9%로 증가했으니, 분모의 증가율(전체가구수)보다 분자의 증가율(1인가구수)이 더 큰 것이지요. 간단한 숫자로 잡아보셔도 될거에요.
전체 고령자 가구의 증가율은 알 수가 없습니다. a퍼센트 증가했다고 한다면 전체 고령자 가구수가 a퍼센트 증가를 한다면 안의 1인가구 증가율도a퍼센트가 되겠죠? 그런데 2010년도를 보면 1.6에서 1.7로 당해년도 고령자내에서의 1인가구 비중이 증가했습니다. 그러니까 1.7배x(인구수 증가한만큼)xa퍼센트 만큼 고령자수가 증가한게 됩니다. 전체 고령자수 증가율은 a퍼센트 이기때문에 1인가구 증가율이 더큰게 되지요. 이런 선택지는 처음나온 유형이라 빡치네요
이런선택지 많이 봤던건데..
정확이 무슨문젠지 기억은 안나는데 이런 선택지 흔한 선택지아닌가요?
제가 5개년 표풀이 하면서 봤던경험상은 한번밖에 없더라고요. 비율이 변화를 했는데 전체 인구수까지 변해서 비율변한것x전체인구수 증가율 이렇게 구하는문제가 있었는데 제가 5개년밖에 분석을 못해서 표문제를 많이 못본거도 있고요
표문제는 직접숫자대입하느게 가장좋습니다. 전체 고령자 가구수는 지속적으로 증가합니다. 2005년의 전체 고령자 가구수를 1000, 2010년은 2000이라고 합시다. 그럼 2005년 1인가구수는 161, 2010년 1인가구수는 358입니다. 결국 1인가구수의 증가율은 3배좀 안되고, 전체가구수는 2배입니다. 고로 1인가구 증가율이 전체가구수증가율보다 높습니다. 이는 숫자를 아무렇게나 대입해도 무조건 같은결과가 나옵니다.