겨울들 [339044] · MS 2010 · 쪽지

2012-11-02 22:58:47
조회수 618

윤리 질문 !!! ㅠㅜ

게시글 주소: https://orbi.kr/0003156455








상과 벌의 효과를 적극 활용하여 도덕적 타락을 예방해야 한다

-> 한비자가 될 수 있나요?


9평 5번 지문에서

세 계층으로 분류된 사람들 사이의 역할의 교환은 나라에 대한 최대의 해악이다 . <- 설명좀.



스토아와 에피쿠로스 모두 자연적이고 필수적인 욕구 충족을 인정하지요?


정약용이 성리학을 비판할 때 "불선의 원인을 사람의 기질에서 찾으면 안된다" 라고 하는데

이 말의 의미와 그렇다면 정약용은 불선의 원인을 어디에서 찾았나요?



왕양명이 주자에게 "인식주체와 대상을 구분"  이렇게 비판할 수 있는데 의미좀 설명 해주세요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 언어잡기 · 339484 · 12/11/03 01:00

    한비자는 말그대로 인간이 진짜사악해서 상과벌로만 다스리니까 도덕적타락예방은 ㄴㄴ.
    5번이 플라톤인가요 셤지가없어서. 플라톤은 국가주의 국가가 살아있는 유기체처럼 조화를이뤄야한다했으니까 역할교환은 부조화여서 싫어하겠죠.
    스토아는 금욕주의에요. 욕구충족은 절대안되요.
    성리학에선 선한본성은 하늘이줫고 기질은 땅이줘서 사람이 원래선한데 악행을저지르는건 기질이 악해져서라 보거든요. 근데 정약용은 우주,자연앞에 독존하는 혈기를 인간이 가져서 자연과는상관없고 사람은 자유의지를 지녀서 악행을 저지를수있다봤어요,(정약용은 저도 정확하진않아요)
    양명학은 무슨말씀하시는건지잘,.

  • 겨울들 · 339044 · 12/11/03 12:11 · MS 2010

    2014 예비 수능 보면 자연적이고 필수적인 욕구 충족 둘의 공통점이라고 정답으로 나오는데..

  • 언어잡기 · 339484 · 12/11/03 14:01
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 언어잡기 · 339484 · 12/11/03 14:11

    이상하내요 자연적이고 필수적인욕구 검색해봐도 에피쿠로스밖에 안나오는데. 그문제 찾아봤는데 그걸 몰라도 풀순있게 해놨더라고요. 다음에 또나올수 있으니까 알아두란표시정돈거같내요

  • 겨울들 · 339044 · 12/11/03 21:56 · MS 2010

    만약 나오면 맞다고 해야겠지요,, 2014도 평가원이 낸 것이니.

    답변 감사합니다 ^^