인수 비문학 플로지스톤 이해가시는 분 ㅠㅠ

Question

79p 2번 문제 이해가시나요 ㅠㅠ?제 생각에는5번인 것 같은데.. 밑에 어떤분이 질문 올리신거 읽어보고 이해간듯 했는데 ;; 문제 푸니까 모르겠네요

tkdqja · Accepted Answer

플로지스톤이 파괴 된다는 말은 없죠,,,그냥빠져나가는거에요
그리고 생성된 새로운공기는 프리스틀리도 발견을했는데,,,그게 플로지스톤이 빠져나간다음에 생기는 거라고 생각해서 플로지스톤이 없는 새로운공기라고 명명한거고요,,,,
라부아지에는 어떠한 빠져나감없이 새로운공기와 결합을하기만한다고 하죠,,,,그리고 그 새로운공기가 산소라고 주장하는겁니다

미추홀종자 · Answer

2번문제는 <보기>가 있으므로 선지로 ...
<보기>는 "플로지스톤 이론"에 대한 설명이다. 이를 →참고하여 (ㄱ)의 구체적인 내용을 정리←하였을때, 가장 적절한것은?

②수은 금속재가 공기 중에 있던 플로지스톤을 흡수하면서 수은 금속이 된 것이다.
→<보기>에 의하면 금속은 금속재와 플로지스톤이 결합된~일어나는 현상이라고 믿었다. 부분에 근거하면 옳은 선지라고 판단가능합니다.

⑤수은과 결합된 플로지스톤이 가열로 인해 파괴되면서 플로지스톤 없는 공기가 만들어진 것이다.
→윗분 말대로 플로지스톤이 가열로인해 파괴된다는 말이없고 플로지스톤없는 공기는 금속과반응할때 나오는 "새로운 공기" ="플로지스톤이 없는 공기"입니다 .또 5번선지에 수은과 결합~된 부분도 틀렸습니다. <보기>에 의하면 금속은 금속재와 플로지스톤이 결합된~현상이라고 믿었다. 부분을 읽어보면 수은과 결합된것이 아니라 금속재와 결합된거로 판단할수있습니다.

다른선지도 이해가 안되는부분있잇다면 쪽지주세요~ 허접이긴하지만요 ..

인수 비문학 플로지스톤 이해가시는 분 ㅠㅠ

최근 게시글 · 더보기

오르비 캐스트