기코 뉴런
게시글 주소: https://orbi.kr/00031530289
둘다 들어보신 형님들
이 둘 차이점이 뭔가요 둘중 하나 하려합니다.
여태 개념인강만 3회독했어요 알텍
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00031530289
둘다 들어보신 형님들
이 둘 차이점이 뭔가요 둘중 하나 하려합니다.
여태 개념인강만 3회독했어요 알텍
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
뉴런 : 헉헉헉헉 하아앟ㄱ아하악 후우... 내가 상식이 없다고...? 저게 상식이라고..?
기코 : 아~ 아~ 아앙 ㅇㅋ
결론은 후자가 더 좋다는건가요? 나형임 저
후자가 더 좋다는 건 아니에요
도구 정리 vs 행동 영역인데 하기 나름...
본인이 그래도 고정 2이상 나온다면 뉴런도 괜찮아요
뉴런은 실전개념 플러스 문풀 그래서 문제푸는 양이 적고 개념이 좀 더 치중 근데 실전개념이라 해서 특별할건 없고 그냥 현우진의 방식을 녹인 느낌
기코는 문제풀이 개념설명은 없는데 기본적으로 문제를 어캐 접근해야할지 알려주고 어려운 문제를 많이 조짐
그래서 저 나형인데 형님이 보시기엔 둘중 하나 하자면 뭐 하실거같습니까
한석원— 교과서 개념을 바탕으로 한 일관된 문제풀이(시험장 가서 떠올릴수 있는 풀이)
양승진— 과한 풀이 없이 교과개념만 가지고 풀어내지는 않고 기발한 풀이도 보여주는데 별로 좋지 않은 풀이라고 명시함 그리고 드립이 찰져서 듣는 재미가 있음 그리고 수학에서 잘못 알고 있는 태도?? 그런거 잡기 좋음
현우진— 필자는 뉴런이 왜 신격화 되는지 모르겠습니다만 기발한 풀이가 많고 이해가 잘안됩니다 이해가 잘 안되면 안들어야되는게 맞다고 보는데 사람들은 이해가 안되더라도 회독해서 들으면 얻어갈개 ㅈㄴ많다고 하는데 그런 사람들은 원래 공부를 잘하던 사람이 아니었을까 하네요
결과적으로 저는 기코처럼 기출분석 하는데 베이스는 뉴런이었음
개념인강 했으면 기코 ㄱㄱ
시발점 안하셨으면 뉴런 비추여.. 뉴런 이해안된다 하시는 분들은 시발점 안하셨을 확률이 높아여... 약간 현우진 관점 같은게 시발점에서부터 주입이 되어야 뉴런이 들려요