진보이신 분들 궁금한거 있음
게시글 주소: https://orbi.kr/00031353322
본인이 완전 진보이고 좌파라고 하시는 분들은
신자유주의를 좋아하지 않으시거나 싫어하실텐데
혹시 그 이유가 뭔가요.?.?
복지혜택 감소나 빈부격차, 계층 갈등은
진보정권이 되어도 더 심해지기만 하는데 왜 그런 입장이신지 궁금하네용 정치를 잘 몰라서
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요 이번에 현역 고3 올라와서 겨울방학에 인강으로 생명1 공부를 하려 합니다...
-
제가 지금 유전 부분이 철철로직+모든기출만 한 상태인데 수능때 1등급 받고 싶은데...
-
철두철미랑 내용 겹치는 거 모르고 둘 다 샀었는데 비닐 뜯고 이름만 썼고(다시 지움...
-
6모 45 9모 50 현역입니다… 한종철 로직n제 풀지 백호 파이널 100제 풀지...
-
6평 생1 성적 50점이고 상반기 때 한종철T 개념완성 강좌 수강하면서 공부했어요....
-
먼저 어그로 죄송합니다 생명과학 듣는데 백호랑 살짝 안 맞는거 같아서 한종철로...
-
백호의 섬개완 - 상크스 가 좋을까요 한종철의 철두철미 - 자분기 가 좋을까요?...
-
1. 김준 Chemistory 필수이론, 기출 (필수이론 3페이지 정도 필기,...
-
시즌2 5,6회 답지 보내주실 분 ㅠㅠ 집에 놓고와서 채점을 못ㅎㅐ요 ㅠ
-
백호T 커리 타려고 하는데 그렇게 별로인가요 다들 윤도영이나 한종철 추천하길래.....
-
생명 스킬강좌 1
개념은 백호 유전 듣다가 이해 안가서 종철티 들었고 나머지는 백호 들었어요 일단...
-
자분기상크스 1
9모후에
-
윤도영 쌤 올어바웃 유전 세포분열까지는 다들었는데 시간이 너무 오래 걸릴것 같은데...
-
한종철 자분기.. 13
짐 철두철미 사람의 유전 킬러로직 듣다가 이해 잘 안가서 2회독 하고있는...
-
현 한종철 듣는 고3인데 철두철미랑 MDGC 병행 중인데 자분기 듣기 전에...
-
현 한종철T 듣는 고3인데 첨 고를 때 한종철T가 잘 가르치고 유전 스킬도 좋다는...
-
한종철 쌤 풀커리 타려고 했는데 철두철미에서 너무 기초 기초인 것 같네요... 쌤...
-
2학년 때 내신 생1 했었고, 유전파트는 한종철로 공부했었어요. 근데 2학년때 내내...
-
지금 한종철쌤 일요일반 자리있나요? 그리고 최수준쌤 일요일반은 마감이겠죠?
-
생명과학1 인강 하면 일단 언급 가장 많이 되시는 강사분이 백호쌤하고 윤도영쌤이고...
-
생1 유전 인강 경험 있으신 형, 누나,친구분들 도와주세요 ㅠ 2
이번 7월 모의고사 39점 맞은 고3 학생입니다 ㅠㅠ 생1첫번째 계획은 유전빼고 다...
-
제가 한종철 생물1인강을 삿엇는데요.... 작년꺼엿어요..근데...
근데 제가 의문인 점은
브레이크를 못걸고, 낙오되는 사람들 문제는 의미가 없어지니까 그걸 위한 혜택을 맞춤식으로 계속 만들어주게되면서 생기는 역차별과, 어차피 자유시장인데 그 시장에서 계속 정책으로 제한하는게 무슨 의미가 있을까, 그건 공산주의에 가까워지지 않을까 하는 생각이 드네요..
한국에서 사실상 좌파정권이 집권한적이 없고요
자본주의 자체적으로 불평등을 감소시키는 메커니즘은 없고 그 불평등이 최소 수혜자에게 도움이 되는 수준을 한참 벗어났기 때문에 정부의 적극적인 개입을 주장합니다.
그리고 한국에 한정해서 논의해보자면 일부 자칭 보수파들이 시장경제를 겉으로 옹호하면서 그 누구보다 반시장적인 한국 특유의 재벌 기득권을 옹호하는 것이 싫어서요
한국 보수들 역겨움은 저도 인정해요 ㅠ
근데 제가 의문인점은
자본주의 사회에서 약자들의 피해가 너무 커지니까
그걸 국가 개입을 통한 제도로 막자는 입장이,
어차피 자유시장에서 그런 정책이 먹히지 않는 경우는 너무 많았고, 또 그 먹히지 않는 정책을 위해서 제제를 가하게 되면 자유를 침해하게 되는 상태가 되는데 이러면 오히려 무정부주의자같은 극좌들하고는 전혀 맞지 않는거같아서요.. 자유를 전제로 하는데 거기에 가하는 제제가 성공적인지가 의문니에요
1.같은 좌파라고 해도 아나키즘이나 신좌파나 사민주의나 공산주의나 등등 다 노선이 다른거니 뭐 아나키즘이랑 비교하는건 좀 안맞다고 생각하고..
2.자유를 전제로 하죠 전제로 하는데 그렇다고 해서 거기에 가해지는 제재가 성공적이냐 아니냐는 다른 문제죠 만약 실증적으로 자유에 어느 정도의 제재를 했을 때에 그렇지 않았을 때보다 좋은 효과를 볼 수 있다는 합의가 있다면 제재를 하는 것이 좋다고 주장하는 것입니다..
3.자유시장에서 그런 정책이 먹히지 않은 사례가 많았다고 하셨는데 아까 말씀드렸듯이 자본주의 자체적으로 불평등을 감소시키는 메커니즘은 없다는 것이 기저에 깔려 있습니다. 이는 피케티 등의 연구를 통해 뒷받침되는 생각이고요. 그래서 과거의 정책이 실패적이었다면 과거와는 다른 방식의 정책을 주장할 수는 있겠죠

좋은말씀 감사드립니다아직 아는게 별로 없어서 좋아하는분 이론 따라서 생각을 많이 하는 중인데
이런 의견도 도움이 많이 되는거같습니다