부유하지 않은 사람이 보수를 지지하면 어리석은것일까요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00031340772
친구 책 읽다 본 말인데,
부유하지 않은 사람이 보수를 지지한다는건 정치의 기본 기능도 모르는 어리석은
행동이고, 본인이 이해가능한 단편적인 부분만 보는 사람이라 했는데..
의견은 사바사겠지만 보통 다들 이렇게 생각하시나요??
전 여러가지 측면으로 신자유주의, 보수를 지지한다 생각했는데
이렇게 말하는 글을 보니까 다른분들 생각이 궁금하네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
상관 없지 않나요
저희집은 부유하진 않지만 사업 하는 입장이라.. 보수 지지함
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/rabong/004.png)
보통 그런분들은 자본가라고 하니까 저 책 말로는 맞을거 같네요전 사업을 하시지는 않아서
진보가 들쑤셔서 상황이 악화된 정책이 새로운 좋은 정책보다 많아서..
보수지지
진보가 Pure하면 사회계층별로 딱 지지층이 갈릴텐데.. 이건 뭐 진보가 진보코스프레하는 느낌.
뭐랄까 제 생각은
지금 정부는 너무 진보라고 하면 기본적으로 생기는
이점들을 편가르기하는곳에만 쓰고 다른 장점은 못쓰는거같아요
솔직히 웃기긴 함 돈없으면 진보지지하는게 맞음
그럼에도 자기가 신념을 가지고 어떠한 생각이 맞다고 생각이들면 지지하는 거죠
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/rabong/008.png)
기본 이론만 보면 그렇긴 한거같아요우리나라는 특히 노인빈곤율이 높은데 나이가 들수록 보수화 되는건 되게 흔한 일이라... 그렇게 말하기는 쉽지 않을것 같아요
게다가 노인분들은 박정희 산업화 시대에 관한 향수와 북한에 대한 반감? 이런게 겹쳐있고 경상도에서 지역감정도 보수와 연관이 많아서 꼭 부자들만 지지 하는게 아니라 나이, 지역이 연관이 더 깊죠
아 그러면 대한민국이 특수한 상황이란게 와닫네요
기본적인 이론 떠나서
전쟁이나 지역 감정이나 뭐가 많긴 하네요
그쵸 ㅎㅎ 애초에 북한정권이 여전히 살아있고 대한민국 보수에 가장 중요한 이념은 '반공'이라는 가치이기때문에 가난한 사람들이라도 보수를 지지하는게 이상한게 절대 아니죠
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/006.gif)
좋은말씀이신거같아유'대한민국 보수'
이 말씀이 제 질문 답인거같아요 ㅋㅋㅋ
그 지적대화를위한 넓고얕은지식 저자가 책에 그렇게 써놨더라고요 하지만 전 그렇게 생각하지않습니다
아 맞아요 그책!ㅏ
대한민국은 그 일반적인 원리가 성립하지 않는다고 들었어요
아 그런가요 ,,!, !
진보정당이 보수정당보다는 분배의 기능을 적절히 수행한다는 전제하에 개인의 경제적이익의 관점에서만 생각하면 맞말인듯
딱히 진보정당에대한 반발심보다는
그냥 신자유주의 입장이 맘에 들어서 보수 지지하는 편이에요 저는 ㅎㅅㅎ
그럴수있죠 사실 진보기반 이론적으로만 생각하면 대한민국의 70퍼는 적어도 부루주아라곤 할 수 없는데 공산혁명이 일어나지 않는 현상도 특이하다고 볼 수 있지 않을까요ㅋㅋ 주로 진보쪽분들이 저 이론을 많이 가져오시는듯 해요. 일부는 맞는 말도 있지만..ㅋㅋ
어느쪽이든간에 서로 타협과 토의가 일상화 되었으면 하네요 저도 개인적으론 보수라고 생각하긴 하는데 요즘 보면 너무 자극적인 유투브나 커뮤니티로 싸움만 하는거 같아서 안타깝네요... 보수진보에서 모두 배울점이 있는거라고 생각해요 .ㅎㅎ
맞아요 ㅠ 사람들이 힘드니까
어떤 공간이든지 다 극단적으로 몰아가고 싸우는 분위기가 엄청 심한거같아요
일반적으로 신자유주의를 추구하는 보수 집단에 비해 진보 진영은 정부의 시장 개입을 적극적으로 추진하므로 그 결과가 저소득층에게 향하는 복지의 향상으로 나타난다는 것을 저도 지대넓얕 책에서 흥미롭게 읽었던 기억이 나네요..
근데 한국은 과거 625전쟁의 트라우마로 더민주나 미통당이나 정도의 차이일 뿐 타 국가들에 비해서는 시장 논리에 관대하다는 글도 읽어본 기억이 있구요.. 그럼 서민층에서도 보수 집단을 지지할 이유가 생길수도 있겠고..
근데 위 논리구조는 양 집단이 서로 이상적인 방향으로 나아갈 때를 전제하는데, 현실은 둘 다 문제점이 많으니까요. 오죽하면 투표할 때 최악이 아닌 차악을 뽑으라는 말이 있겠나요.