위치적 외부성 문제요..

Question

위치적 군비경쟁이 나타날 수 있는 조건에서

ㄴ 근거가 어디 있는지 모르겠어요.

경쟁자의 위치에 따른 이익이 한정되어 있고
에서 ㄴ을 찾을 수 있다고 하는데

경쟁자의 위치에 따른 이익이 한정된 거랑
집단 내 이익의 합이 변하지 않는 거랑은 다른 말이지 않나요??

아옹싱나 · Accepted Answer

저도 때마침 방금 그문제풀어서 제생각 적어볼게요
전 누군가 이익을 얻으면 다른 누군가는 반드시 손해보는구나 라고 생각하고 풀엇어요. 지문을 자신만의 언어로 재구성하는게 필요한것같음

Blueberry★ · Answer

음.. 그러니까..
위치적 군비 경쟁이라는 것은 이익 한정 + 위치에 별 효과가 없음 이어야 하잖아요?
그런데 만약 이익이 한정되어 있지 않다면 무한대로 이익을 늘릴 수 있겠죠.
그렇게 되면, 자신의 위치에 큰 효과를 미칠 수 있겠죠? 

군비로 예를 들자면, 
미국이 군비를 증축해서 전 세계 각국이 그에 맞춰 군비를 증축한다고 칩시다.
그런데 만약 미국이 증축해서 얻은 이익보다 우리나라가 군비를 증축해서 얻은 이익이 크다면,
우리나라의 군사력 측면에서 지위가 상승하므로, 위치적 군비 경쟁에서 언급한 내용에 위배됩니다.
즉, 이익이 한정되어 있지 않다면 집단내 이익의 합 역시 들쑥날쑥 하겠죠.
그렇게 되면 지위가 바뀔 수 있는 가능성이 생깁니다.

으.. 횡설수설 한 것 같네요.. 질문있으시면 댓글 남겨주세요!

sorie · Answer

답변 감사합니다!!

위치적 외부성 문제요..

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글