지식흠모자 [373359] · MS 2011 · 쪽지

2012-10-06 21:13:50
조회수 836

연대사회 이렇게 쓰면 망한건가요??

게시글 주소: https://orbi.kr/0003105466

첫단락에 가2의 입장 요약하고

2단락에 돈키호테 평가

3단락에 여자 평가

마지막에 칸 너무많이남아서 요약하자면, 하고 돈키호테는 비현실적 낙관성이라 ㅈ됐고 여자는 현실주의적 낙관성이라서 잘됐다고 씀

근데 2,3단락에 비교기준은 제시 안했는데 분석하는 과정에서 피드백, 사회적 상황에 대한 재평가 이런거 다 썼음. 예를들어 돈키호테가 산초 말 무시하고 가까이 가서도 풍차 제대로 안보는거랑, 여자가 외모는 추하고 몸은 장애인데 외모는 화장으로 극복하고 몸은 기본적인건 할수있다는 등으로

2번은 가1은 현실성이고 나발이고 과도한 낙관성이 긍정적 결과를 가져온다고 했지만 시험결과를 보면 현실인식이 높은 집단에서는 낙관성과 성적이 정비례. 하지만 현실인식이 낮은 집단에서는 반비례. 따라서 낙관성에는 현실인식이 필요하며 가1은 틀렸음 이런 내용으로 썼어요

이런식으로 쓰면 광탈인가요?ㅜㅜ 우선선발로도 힘듬?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.