닭대가리 [410486] · MS 2012 · 쪽지

2012-10-03 22:29:02
조회수 4,361

ebs 과탐 뒤늦게 풀면서 느끼는건데 과탐은 ebs없으면 1등급 절대 못받을듯

게시글 주소: https://orbi.kr/0003099252

작년수능도 연계율 꽤있엇다 들었는데 물론 제가말하는 과탐은 지1,생1,화1 말하는거에요


화1은 솔직히 아직까진 잘 모르겟는데 지구과학은 어! 이거 모평에서 지엽적이라고 생각햇던거네 이거 풀었으면 맞췃던거네 하던문제가

수능완성에서만 최소 5문제정도 있엇던걸로 기억하네요 

그 일식일어날때 달이 더 늦게지냐 빨리지냐 묻던것도 ebs에 완전 그대로있고

아무튼 작년에는 외국어아니면 ebs 다 갖다버려라했던 제가 좀 부끄러워집니다..

ebs 꼭 봅시다 안보면 지구과학만큼은 2등급도 힘드리라 생각됩니다 올해모평처럼 수능때 천체에서 킬러로 변별력안주고 

지엽적인걸로 변별력준다면 100퍼 이비에스에서 지엽적인거 최소 2문제는 나올거라 예상해요 모평에서도 그랫으니가요 생물도 마찬가지구요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 이과설경 · 410105 · 12/10/03 22:30

    응그런가여?? 모평때 ebs안보고 47인데
    우수문항만 보면괸춘하겟져 ?? 지엽적인거 찍어주는거..

  • 닭대가리 · 410486 · 12/10/03 22:31 · MS 2012

    9월은 지엽적인게 별루안나오고

    ebs랑 연관된건 천체 그 일식문제밖에 없었는데 6월은 ebs지엽적인문제가 꽤 연계된거같더군요

    뭐 대충 찍어주는거만 봐도 무난할거같긴한데 젤좋은건 그냥 엄청세세하게 다 보는거겟죠ㅋ

  • 이과설경 · 410105 · 12/10/03 22:37

    근데 9평때 지엽적인건 유추가가능하든데 논리적으로
    선캄브리아대 그거랑 등등
    6평때 1번인가 그런건쫌 심했져 ㅋㅋ 구름이랑 ㅅㅂ ㅋㅋ

  • 닭대가리 · 410486 · 12/10/03 23:15 · MS 2012

    그건 ebs로도 어쩔수없는 병맛문제임 ㅋㅋ 솔까말 역대 평가원문제중에 제일쓰레기병1신문제라고 장담할수있음 ㅋㅋ

  • panorama · 412849 · 12/10/03 22:40

    작년 물리는 수특 안보면 못 풀겠던데..
    전 그래서 꼼꼼하게 슈특 수완 다 봤어요

  • 닭대가리 · 410486 · 12/10/03 23:14 · MS 2012

    물리 ㅋㅋ 작년에 물리쌤이 ebs는 여유있으면풀라고 ebs쓰레기라고 하던거 생각나네요 ㅋㅋㅋ

  • 맴맴 · 382224 · 12/10/03 22:44 · MS 2011

    올해 물리 수완에서 도르래 문제 특이한 거 하나 보고 "아 이거 수능이나 9월에 나올거 같네" 생각만 하고 귀찮아서 자세히 안 봄 -> 9월에 나ㅋ옴ㅋ
    뭐 결과적으로 그림만 같은 문제였고 내용은 기존 출제경향이랑 다르지 않아서 잘 풀긴 풀었는데 당시에 간담이 서늘했던거 생각하면 지금도 심장이 쫄깃해지네요.
    진짜 과탐은 수특수완에서 좀 새로운 접근법 있는 문제들 잘 보고 가야할듯.

  • 닭대가리 · 410486 · 12/10/03 23:15 · MS 2012

    물리 마저도 그정도라면 다른과목은 뭐 말할피룡도 없겟네용

  • GeonuPark · 367317 · 12/10/03 23:10 · MS 2011

    전 고석용t, 정훈구t, 최석영t, 김지혁t 만 믿고 갑니다.

  • 닭대가리 · 410486 · 12/10/03 23:16 · MS 2012

    저 고석용쌤 big3 강의만 들엇는데 파이널 이런것도 좋나여? ㅋㅋ .. 최석영쌤은 어때요? 그쌤 개념강의 천문파트만 들엇는데

  • GeonuPark · 367317 · 12/10/03 23:21 · MS 2011

    회원에 의해 삭제된 코멘트입니다.

  • 전대의예 · 405818 · 12/10/03 23:36 · MS 2012

    저도 9평 볼때 생물1 선지 2개정도가 판단이 안되서 체크해뒀었는데 최근데 ebs보니깐 그 선지가 ebs에 그대로 있더라구요,,

  • 햄샘 · 278883 · 12/10/04 04:39 · MS 2009

    전 화1 보는데 ebs 안 풀었는데 다 맞았어요. 근데 생물은 확실히 ebs 연계 엄청난듯

  • 신시아s · 346697 · 12/10/04 10:08 · MS 2010

    '일식 일어날 때 달이 더 늦게지냐 빨리지냐'는 수능에서도 나왔던 보기입니다.. ebs 안 풀고 기출 분석만 제대로 한 사람도 맞힐 수 있는 보기였어요..

    솔직히 ebs 안보면 지구과학 2등급도 나오기 힘들 거라는 거는 별로 보기 안 좋네요.. 올해 지엽적이었던 보기들(6월 1번 ㄴ 10번 ㄴ 9월 13번 ㄱ)도 딱히 ebs랑 관련되어 보이지는 않던데요..

  • 닭대가리 · 410486 · 12/10/04 22:44 · MS 2012

    지구과학만큼 컷높고 지엽적인거에서 털릴확률높은 과목이 어딨나요 도대체 어디가 기분나쁘시단건지; 제가 한소리가 헛소리라 생각되고 님실력이 뛰어나면 그냥 무시하면될말아닌가요? ebs안보고 기출만봐도 풀수있었으면 풀수있는거지 그게 꼭 기분나빠야할일인가요? 그만큼 ebs가 중요하단거고 저또한 9월모평 만점나왓지만
    기출은 n회독한후에 ebs푸는건데도 저런느낌을 가졋기에 이런글 올리는건데 다들 대비 잘하시라고 하는소리지 기분나쁘라고 한소린가 ㅡㅡ;

  • 신시아s · 346697 · 12/10/05 22:05 · MS 2010

    제가 기분이 상했다는게 아니라, 제 입장에서 딱히 사실로 느껴지지 않는 내용을 너무 극단적으로 표현하셔서 보기 거슬렸다는 겁니다

    ebs의 중요성을 피력하시겠다는 의도는 잘 알겠지만, '50점 받기는 힘들것이다'는 내용도 아니고, 굳이 '절대' 1등급을 받을 수 없다는 말이나, 지구과학 같은 경우는 2등급도 받기 힘들 것이란 말을 쓰실 필요는 없었다고 보네요.. 너무 과장되었고 사실도 아닌 내용이기 때문이죠..

    그리고 '제가 한소리가 헛소리라 생각되고 님실력이 뛰어나면 그냥 무시하면될말아닌가요?' 이 말은 이해가 안되네요.. 제 생각과 완전히 대치되는 글을 만났을 때는 무시하기 보다는 오히려 댓글로 반박하는게 더 정상적인 거 아닌가요?

  • 닭대가리 · 410486 · 12/10/06 00:12 · MS 2012
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 엔아에스 · 293611 · 12/10/17 11:51 · MS 2009

    솔직히 공감이 안갑니다. 지구과학1 작년수능1등급 6월47점 9월50점입니다. 기출만 봐도 충분히 다 맞힐 수 있었는데... ebs에만 있는 개념이 도대체 어디있는지... 일식 그 보기는 기출에서 이미 다뤄진 선지고요...

  • idenpark · 507268 · 15/10/22 21:56 · MS 2014

    저도 동감입니다 기출만으로 충분히 만점에 수렴가능하다고 생각해요