이원준은 너무 클리닉성 강의 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00030975530
따지거나 비판하는 건 아니구요......
근데 스키마나 3원칙이라는것이 약간 첨예하게 논리적으로 얽혀있는 특정지문,선지들에서만 적용되는 거 아닌가요?
모든 지문을 읽는 보편적인 읽기방식을 가르쳐주시는 건지 궁금하네요. 약점보완이나 킬러지문들 풀기위해 클리닉성으로 듣는 것은 확실히 좋겠지만 다른 강의 없이 순전히 216t만 들어도 괜찮을지 조언좀 부탁드려요.....
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
아..... 저도 일단 해봐야겠네요 답변감사드려요
딱히?
킬러 지문들을 뚫기 위해서 그런걸 배우는게 아니라 이원준 방식 배워놓으면 그냥 일반적인 지문은 저절로 다 풀릴텐데.., 그냥 가르치는 내용보면 별거 없음. 사람이면 당연하게 독해해야 하는 방식을 그냥 기호화 해놓은거라
아...다행이네요 답변감사드려요
음 전 이원준 인강이랑 유대종 인강이랑 같이 들어서 약간 시너지 얻은 거 같음 실전적인 행동영역은 유대종이 더 잘 가르쳐주심
그것도 생각해봐야겠네요 답변감사드려요
이원준은 어디사이트임?