부정적분 명제 하나만 풀어주세요!
게시글 주소: https://orbi.kr/0003090862
부정적분 기호를 어떻게 써야할지...
인테그랄f(x) 라는게 특정 하나의 함수를 의미하나요? 아니면 F(x) + C 이고 C는 모든 상수인 '집합'을 의미하나요?
전자이면 인테그랄 f(x) 와 인테그랄 f(x)가 같지않다는 엄청난 일이 벌어지는데.... 무엇이 맞죠?
fx= gx 이면 인테그랄 fx=인테그랄 gx 이것도 참인지 거짓인지...
고수분들 부탁드려요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내일 1교시인데.. 이런 그러니까 교수님 왜 3일전에 발표하라고 통보를
-
여러분 3
자라
-
바꿨는데 존나맛있다 ㄹㅇ
-
ㅈ됐네
-
잔ㅋ 1
다ㅋ
-
저 급식 아님 0
-
간호가고싶음 0
불취업이라는데도 가고싶음 가는게맞나
-
님들은 어떻게 이런 공부안함..?을 극복하셨나요 ㅠㅠ
-
저 급식임 3
-
하루종일 물고일음
-
친구가 내신으로 잠깐 썼던거 준다는데 작년것도 괜찮나요?
-
어디까지올라가는거에요?
-
추석이었나 무슨 영상같은거 녹방 틀어놨길래 관리자 없는줄 알고 그 1557이모티콘?...
-
몸이 너무 아파 5
흐
-
쌍윤 각이네 1
교재 구매 고고링 종익쌤 다시 봬요
-
몇개 보다보면 옛날꺼까지 계속 들어감 ㅈㄴ 많이 봄 그러다가
-
피자 먹음 13
행복함
-
오노추 0
-
원래 애니는 5
미소년남주에 자아의탁하려고 보는거 아닌가
-
대학입시만 알지 그 이후 진로에 대해서는 잘 모르겠네 자연대 교수하기 빡센가요?
-
아아악
-
최적? 아는 게 하나도 없음
-
내일할거 8
앱스키마 독서문학 기출정식 찔끔 미적볼텍스끝내기 두날개 볼록렌즈까지 끝내기
-
화작 확통 생윤 윤사 91 61 76 47 35 수학 나만 어려웠나.. 다들...
-
돈벌고싶어 0
아
-
어떤 강의가 가장 맛도리인가요?
-
사실 스토리는 걍 그저 그렇긴 한데 남주 미소년이라 자아의탁하기 좋음
-
사문 <--개념량 개많아 보이는데 지금 런 할만 한가요? 14
일단 배경지식 0인데, 지금 런 해도 될까요?
-
23화2는 머임 5
투필순데 만점자 4명 머임
-
상식적이고 이유있는 호의에 고마움을 못느끼고 이유없는 호의에만 큰 고마움을 느끼는
-
분명히 풀었던건데 30분 생각해도 못풀겠음 기출로 돌아가야하나
-
누백9~13은 몇등급대인강요?
-
과외생이 5모 다맞아왔길래 더 이상 가르칠게없으면어쩌지햇는데 아직 알려줄게 많음...
-
베터리가 3%인데.
-
우울하다 우울해 18
또 우울시계가 째깍째깍 ~ 우울하다 우울해 라면 왜 먹었지? 살 찌겠네
-
광공업 비율 보고있는데 경북보다 많네 1 경기 2 서울 3 경북
-
찬우쌤 3
감사합니다. 선생님 덕분에 작수 문학에서 손도 못 댔던 제가 이번 5덮 문학 다...
-
스탭1은 술술풀려서 풀고있긴한데 진도를 지금 수1은 삼각함수고 수2는 적분인데 완전느린건가?
-
웃음꽃이 1
활 짝
-
ㅇㄱ ㅈㅉㅇㅇ? 3
난 다크인데
-
어디한번 날 운지시켜봐
-
이젠 지쳐서 0
아무것도 못하겠다.. 공부가 손에 안 잡히능데 한 번의 내신 실수가 지난 내 모든...
-
1패 2승 1무 2
ㅅ1ㅂ!!
-
이런 더프같은 3
사설 모고는 찍맞이나 호머식 채점해도 된다 vs 안된다
-
운명을 지나치다 10
운명을 지나치다
-
6모가 2주도 안남았네 16
이게말이되냐…
-
만표 80 넘는 탐구 없이 에피 찍은애는 없길래
-
띄워주는데 태연이랑 윤하 노래도 좋은게많네요
-
나 쓰담해주면 100덕 18
ㄱㄱ
-
개념기출 좀 복습하고 드갈까? 아님 바로??
우리는 적분기호를 입히고는 ' = ' 기호를 써서 F(x)+C 이다.. 라고 나타냅니다
여기서 C란 임의의'상수이구요
인테그랄fx는 특정 하나의 함수를 나타낸것은 아닙니다. 그렇다고 집합기호로 표기하는 뭐 그런 집합은 아니죠..
사전적 의미상으로 '집합'이라고 하면 맞을수도 있겠네요
C의 의미는 '확정지을 수 없다' 뭐 이런것입니다.
'확정지을 수 없다' 라는 것을 등호 혹은 부등호로 어떻게 표현하실래요?
그걸 간편하게 표현한게 C입니다.
미분의 역, 즉 요놈의 원시함수는 무엇일까 고민하다가 만든게 부정적분 이죠.. 사람들은 결국 답을 찾았죠,
인테그랄 f = F + C 라는 등식은 C는 어쨌든간에 fx의 원시함수는 Fx 이다 라는것을 표현해주는 것일 뿐입니다.
fx=gx 이면 인테그랄 fx=인테그랄 gx 라는 명제는 거짓이죠. 왜냐하면 '확정지을 수 없다' 라고 말을 하는 C의 존재때문입니다.
다만 역은 참입니다.
그 확정지을수 없는것을 명제에서 확정해버렸으니까요
답변은 감사합니다. 근데 여전히 헷갈려요 ㅠㅠ
이창무샘 교재에서 인테그랄fx = 인테그랄fx 가 참이듯, fx=gx일때 인테그랄 fx=인테그랄gx 라고 설명해주셨는데...
너무 혼동되요 ㅠ 저희 학원쌤이 이 명제가 틀렸다고 하시고, 창무쌤은 맞다고 하시고.
인테그랄fx 라는게 Fx +C 인데 C는 모든 상수를 포괄하는 개념이기 때문에 하나의 집합 개념이라고 하시면서 위 명제가 맞다는게 창무쌤 설명인데.. ㅠㅠ 아오 .. 미치겠어용 수능도 얼마안남았는데
이창무라는 샘 교재에 있는 설명은
fx=fx 일때 인테그랄 fx = 인테그랄 fx이다
그런데 fx=gx니까 참이다 뭐 이런겁니까?
예, 그렇게 적혀있어요.
음..
일단 저 명제가 거짓이라는것을 증명할수 있을것같네요
fx=gx
fx-gx=0
인테그럴 (fx-gx) dx = 인테그럴 0 dx = C
따라서 인테그럴 fx dx = 인테그럴 gx dx + C
인테그럴 0 dx는 울프럼알파에도 Constant (상수) 라고 나와있습니다.
그럼 이제 저 말장난의 함정을 찾아야겠네요
저도 궁금해서 찾아봤습니다
제 학문의 깊이차이에서부터 틀렸군요 ㅠㅠ
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=xi_orbi_mat&wr_id=20747
+ 해피추석보내시길 바랍니다~
헉스.. 님 저 나형유저라 이해를 못하겠어요.
님의 말씀이 맞는지, 이창무 선생님 말씀이 맞는지 모르겠습니다. 무엇이 맞는지 말씀좀 ㅠ 캬 이과 수학 기호의 향연이네요 ㅋㅋㅋㅋ
제 증명과정에서 인테그럴 fx = 인테그럴 gx + C 라고 했잖아요?
저분들 말씀의 요지는 부정적분의 등식에서 'C'의 차이는 무시한다.. 이런이야기입니다.
제가 길게 말한 'C라는 것은 확정지을수 없음을 나타낸다' 라는 것은 사실입니다만
부정적분을 등식에 섞어서 요리했을때는 좀 특이하다~ 뭐 이렇게 받아들이시면 됩니다.
즉 인테그럴 gx + C 자체도 어찌됬든 인테그럴 gx니까요
결국 인테그럴 fx = 인테그럴 gx라는 결론이 나오네요
감사합니다. ㅋㅋㅋ 에이스제로님도 해피추석보내세요. 오랫동안 제글에서 댓글로 설명해주신다고 고생많으셨습니다
옙~ 앞으로는 집합개념으로 이해하셔도 무방할듯 싶습니다 해피추석~!