2012학년도 연세대 기출 낭비에 대해...
게시글 주소: https://orbi.kr/0003088023
눈팅이나 댓글만 달다가 처음 글 올립니다.
연세대 작년 기출인 낭비문제가 너무 어려워 혼란스러워 하는 학생들이 많습니다.
해서 저희 나름의 분석을 공개합니다. 출제교수님의 의도와 얼마나 부합할지는 모르겠습니다만,
타당성을 여러분이 검증해주셔도 좋고, 아니라면 그저 다양한 의견 중의 하나로 참고하셨으면 합니다.
우선 제 신분부터 밝힙니다. 전 대성마이맥/티치미의 논술팀장이고 직영인 부산대성의 논술팀장이기도 합니다.
신분을 밝힌 이유는 불필요한 오해 등을 피하기 위해서입니다. 알고보니 광고나 낚시다 등등의.
(아시겠지만 저희 논술이 인강에선 아직 듣보라 낚고 자시고도 없습니다.)
특히, 본 글의 게시 동기는 어디까지나 수험생들의 혼란을 줄이는데 일조하려는 것일 뿐 악의적인 의도로 특정 강사나 교재를 비방하고 폄하하려는 의도는 없음을 밝힙니다.
괜히 우리 소스만 공개하고 좋은 소리 못들을 것이란 동료의 조언도 있었습니다만, 진심담긴 의도임을 믿어주셨으면 합니다. 건설적인 토론이나 의견교환이라면 언제든지 환영합니다.
먼저 본 논제는 특정 주제에 대한 상이한 관점의 비교가 아니기 때문에 더 어렵게 느낍니다.
(가)는 도락을 말하고 있는 것이지 (나)와 같은 종류의 낭비를 언급하고 있는 것이 아니기 때문입니다. 즉, 두 제시문에서 낭비는 주제가 아니라 소재입니다. 이점을 염두에 두고 비교한다면 조금은 덜 혼란스럽습니다.
(가)(나)는 공통적으로 시간과 피로도를 유발하는 낭비요소를 언급합니다.
그러나 (가)의 낭비는 목적 수행 중에 임의적으로 발생하는 도락심에 의한 시간과 체력의 소모이기에 자발적이고 또한 임의적입니다.
이를 통해 기쁨을 느끼며, 심지어 문학, 과학 따위의 새로운 창안도, 본래 목적에 충실하지 못하게 하는 이 도락의 결과물이라고 말합니다. (원래 도락은 원래 목적 외의 행위로 느끼는 기쁨이란 뜻이 있습니다.)
또한 자아본위라 도덕심이나 의무적인 행동으로 억제는 가능하지만 제거는 불가하다고 말합니다.
때문에 (가)는 ‘도락에 의한 낭비’를 효율/비효율의 차원에서 생각하지 않으며, 수용해야할 대상으로 봅니다.
이와 달리 (나)의 낭비는 작업 과정 중에 불필요하게 발생하는 시간과 체력의 소모이기에 비자발적이고, 비의도적입니다. 이를 제거해서 절약을 이루어 효율성을 높여야 하며, 과학적 관리법에 의해 분석과 제거가 가능합니다.
때문에 (나)는 ‘작업과정 중의 낭비’를 효율/비효율의 차원에서 제거해야할 대상으로 봅니다.
(다)는 이른 바 사장된 가설입니다. ‘비판적’이란 논제의 부연은 바로 (다)가 이미 과학계에서는 (제시문 저자의 업적과는 별개로) 과거의 가정일 뿐 현제에는 고려하지 않는 내용이기 때문입니다. (이런 예는 학문에선 허다합니다. 아리스토텔레스가 사대원소를 중심으로 화살의 비행을 설명한 내용을 보시면 요즘 초딩도 안 믿을 내용입니다.)
바로 축음기의 원리에서 착안해 인간의 기억과 회상이란 정신작용을 설명하려는 가설입니다. 원근단축과 같은 표현에서 인간의 기억과 회상을 선형적, 순차적으로 파악합니다.
(가)의 관점에서는 정신작용에 대한 선형적, 순차적 이해를 비판할 수 있습니다. 인간의 정신작용은 도락과 같이 임의적이며 그 반응 역시 즉각적이라 비판하는 것이지요. 오히려 (다)가 예외적인 것들이라 논하는 부분이 실은 정신작용의 임의성이나 즉각성으로 설명가능 하다고 할 수 있습니다.
(나)의 관점에서는, (다)와 논리구조가 유사해 보여 자승자박하는 것 같지만, 원근단축을 이루는 ‘선택작용’과 과학적 관리법을 비교해 비판 가능합니다. 바로 주체, 시점, 기준에 있어 과학적 관리법은 과학자가, 작업과정 이후에, 시간과 피로도를 높이는 요소를 낭비요소로 판단해 제거하지만, 선택작용은 누가, 언제, 어떤 기준으로 기억의 유무용을 판단하는 것인지 모호하기 때문입니다.
문제 2는 다소 열린 논제입니다. (나)와 (라)의 결합요소를 근거로 타당하게 채용과정을 제시하면 됩니다.
(나)가 시간과 피로도를 유발하는 요소, (라) 실험에서 선명도가 우선, 시간은 차선이라는 점을 결합해, 피로도를 줄이고 선명도를 높여야 한다고 제시한 후, 장치인 서류를 업무수행능력의 선명도를 올리는 방법으로 개선하고, 면접 전 초기 선명도를 높이기 위해 서류심사단계에서 컷트라인을 높게 설정하며 등과 같은, 제 과정에서 피로도를 낮추고 선명도를 높이는 의견이면 타당합니다. 특이한 내용은 서류심사관이 면접단계에 참여하지 않아야 한다는 정도입니다. 이 경우 피로도 조건에도 위배되고, (라)에서 선명도가 낮은 상태에서 오랫동안 지켜본 사례에 해당하기 때문입니다.
보다 구체적이거나 예시답안을 올릴까도 했습니다만, 조금은 편한 마음가짐에서 적어 보았습니다.
이 분석이 가장 출제의도에 합치되는 분석은 아니겠으나, 나름 연구의 결과인지라...
작은 도움이라도 되었으면 합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비 활발해질때 바로 폰꺼버리기
-
도시철도는 우측통행
-
정직한 제목
-
직접적으로 도움되는 고전 소설, 고전 시가 전문 독해는 왜 하지 않는 것일까...
-
종강해주세요 5
지금당장
-
합이 2분의 파이임을 증명하시요
-
컴공 지망입니다
-
리나카루세프 2
베마카스바라 붕알갈인틸 씨씨게주납 엔피에이에스에스비비아이 오쓰쎄테포...
-
우웅 알겟어
-
고백아닌고백박음 3
ㅈㄴ떨린다 미칀
-
정병호t 원솔+기출->빅포텐하려는데 프로메테우스 수강하지않고 바로 시작해도...
-
ㅈ반고 쌤 근황 7
젊고(20대 중후?) 학생들이랑 소통 많이 하시는 여자쌤인데 ㅈ반고 과탐 가오충들이...
-
아니진짜잇올 1
두교시 남았지만 띄쳐 나가고싶다
-
7분후에 또 나가야되잖아요
-
전문직 준비하는거면 괜찮은데 괜찮은 중견정도 회사 가고싶은거면 연고대 문과 나와도...
-
우선 저는 고2 3월 모고 4등급이고 국어 공부를 한 번도 해본 적 없습니다…...
-
하긴 전세계가 지피티한테 지브리 해줘 이러는데 과부화가 안 될리가
-
허리아파 ㅠㅠ 0
나이먹어서 그런듯 난 아직 아가인데
-
암머닏 스페이스 암머닏 스페이스 암머 암머닏 스페이스
-
아 0
잉
-
https://atom.ac/books/13231-InDePTh+영어+독해+개념서+2...
-
그만할 때 됐잖아
-
학급 분리수거 담당임
-
중간 9등급박고 자퇴하면 성적에 남나요?
-
으하하 재밋다 2
으하하 수능 수능,, 수능 너무 재밌어 헤헤, 헤 수능 흐흐흐흐흐흐흐흐
-
재수 ㄴㄴ 갓 재수한 애들은 당연히 학교 다니는 것보다 재수 학원이 더 낫겟지 삼수...
-
이 눈팅러들 다 새로고침만 하고 구경만하고있어
-
당대표 윤석열 (옥중) 당대표 직무대행 김건희 사무총장 전한길
-
n제질문 1
하루에 어느정도 푸는게 적당한가요?? 지금 문해전s1으로 15-20문제정도 푸는데...
-
재밋어요
-
하루에 3일치를 나가버렸네요ㅐ
-
강기원 시즌2 2
이번주부터임 다음주부터임? 토요일수업기준
-
야 이 바보들아 4
나님이 팔로우를 받아준다는데 멀뚱멀뚱 뭐해
-
수학은 그래도 1
전범위 다 재밋게 할만한거 같은데탐구는 왜케 대놓고 재미없는 부분들이 잇는것임..
-
내 친구중에 학력구라치고 과외하는애 있음 주변친구들도 구라인거 다 앎
-
애미터진 전문대 1 2번 병신들 ㅋㅋㅋ 노가다나 뛰러 가라
-
안녕하세요? 6
안녕을 하세요. 안녕 하세요? 안녕?
-
맞팔 ㄱㄱ 1
잡담 태그 맨날 닮
-
시발 ㅋㅋ
-
저는 이원준T와 김승리T. 이원준T는 작년에 잠깐 들었지만 텍스트를 접하는데 있어...
-
과목은 경제긴 함
-
오르비 게시물을 점심저녁때 많이 올리면서 소통하는건 인정 근데 프로필은 볼것도...
-
*rend: 분열시키다 **embed: 깊이 새겨두다 이런식으로 주는 단어도 수능...
-
그게 나야 바 둠바 두비두밥~ ^^
-
오르비에 얼마나 사람이 몰릴까
-
알바하고 싶다 0
전에 알바할때 진짜 재밌었는데 같이 일하는 사람들이랑도 많이 친해지기도 했고
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.