기하 vs 미적분 킬러 어떤가요??
게시글 주소: https://orbi.kr/00030793960
같은 난이도의 킬러 문항 기준으로
미적분이 기하보다 풀이가 계산도 더 많고 복잡한가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00030793960
같은 난이도의 킬러 문항 기준으로
미적분이 기하보다 풀이가 계산도 더 많고 복잡한가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
기하는 원래 기벡때 킬러대부분이 공간벡터에서 나왔는데 공간벡터빠져서 기출에서 딱히 킬러라고 할문제가 많이 없음
이제 그 부분을 킬러 난이도에 맞게 신유형으로 출제되겠죠
그렇게 생각할거면 글질문도 의미없네요
아뇨 그냥 단순히 풀이과정을 질문한겁니다
미적분이랑 기하랑 어디가 계산이나 풀이과정이 더 복잡한지 여쭤본거
신유형이라면서요 또.. 어태암그걸
아뇨 그냥 시중에 나와있는
비슷한 난이도 준킬러~킬러 기준으로 비교했을때 여쭤본거에요
그렇군요 ㄷㄷㄷㄷㄷ
요새 기하 킬러로 보면 기벡 끝무렵에 나오던 평벡 평행이동 아이디어쓰는 킬러 정도뿐 ,,, 공도벡이 빠지면서 많이 빠졌네요
미적분이 더 계산도 많죠??
질문자님께서 기하에 강하시다면 논증기하로 간결한 풀이를 구사하실수 있겠지만 그렇지 않다면 해석기하로 풀게되는데 그렇게되면 기하와 미적의 계산량에는 그렇다할 큰 차이가 없어요두 과목 가 계산이 난이도를 결정하는건 아니구요
풀이과정이 어느게 더 복잡하냐에 따라서
시험장에서 수1,수2 부분을 푸는데 전략적으로 시간배분을 할수있으니까요
수1 수2를 해결하고 남을시간을 다 저 둘중 하나에 쏟는게 맞지않나요?
그걸 떠나서도
미적분이 킬러 부분도 공부하는데도 기하보다 더 많은 노력이 필요하다는 말이 많더군요
시간 고려하신다매요.. 그냥 그럴꺼면 본인 잘맞는거 하는게 제일 나아요. 어차피 이미 미적이 기하보다 어렵다 라고 알고계신거같은데
무엇이 저한테 잘 맞는지 알려면 둘 다 공부를 해봐야하는데 ㅋㅋ
당연히 둘 다 좀 보시고 선택하셔야죠
좀 본다는게 어느정도 기준으로 말씀하시는건가요??
아예 개념정리를 한번씩 다 해보라는 뜻인가요??
답정너인데 걍 공부를 하세요 ㅋㅋ 어차피 시험지 보기 전엔 모름
이미 미적분은 개념정리까지는 해놨습다만
뒤늦게 '기하'쪽이 끌려서요
얼마전에 영상에서도 기하가 좀 더 유리할거라는 분석도 많더군요