19 끝나고 올라온 분석글 중 제일 좋았던글

Question

국어가 어려워도 이렇게 어려울 지 몰랐다.

9월 모평 + 수능완성 난이도를 보았을 때 분명 올해 수능은 쉬울 거라고 예측했던 것이다.

그러나 나는 한가지 더 생각을 했어야했다.

이렇게 사교육에 종사하는 사람이 그렇게 예측하는 걸 다시 뒤집어야한다는거..

암튼 이번 수능을 보면서

결국 평가원에서는 사교육 시장의 과다한 사설 모의고사에 대해 잡겠다는 의지가 보였다.

국어 영역만 보았을 때

사실 9월 모의고사도 사교육 시장 타겟이었다고 볼 수 있었다.

현재 다른 과목에 비해서 국어의 사설 모의고사 시장은 너무 크다.

게다가 가격 또한 과도하다.

봉소의 가격은 좀 심할 정도이고

그 외 나머지 사설 모의고사도 좋다는 모의고사가 난립하고 있는 상황이다.

평가원에서 이걸 좋게 볼 리가 없다.

수시는 정시는 그 주된 목표 중의 하나는 공교육 정상화, 사교육 최소화다.

물론

사교육 최소화가 된다는 것은 우리나라에서는 불가능한 일이라고 생각한다.

그래서 방법을 이딴 식으로 쓰는 것 같다.

1. 사설 모의고사가 어려울 때

평가원 모의고사를 쉽게 내서 뒤통수를 친다.

2. 사설 모의고사가 마지막에 쉬워질 것이라 예상될 때

더 쉽게 낸다.

더 미친듯이 어렵게 낸다.

불행히도 이 과정 속에서 수험생들이 희생을 당하고 있다.

지금 평가원의 타겟은 그야말로 딱 하나 "나 봉소 저격할 거야" 이 느낌이다.

사설 모의고사에 대해 수험생들의 과도한 몰입에 대해서 평가원에서 특히나 "국어"라는 과목에서 극히 싫어하고 있다는 신호를 내보내고 있는 것이다.

특히나 '봉소'가 주된 타겟이었다고 본다.

EBS연계로 인해서 지문 유사도는 어쩔 수 없다고 본 평가원에서 문제를 획기적으로 변형해서 사설 무용론을 최대한 이끌어내려고 한다고 생각한다.

그리고 실제로도 성공했다.

이렇게 내면 예측 따윈 소용없으니까.

그래서 내년에 봉소가 분명 올해 경향 보완하고 또 따라하겠지?

그랬는데

만약 내년에도 또 봉소나 상상이나 바탕이 과열 양상을 띠면

올해와 똑같은 결과가 나올 거라 본다.

내년에는 또 어떤 신박하고 참신하고 황당한 유형을 수능에서 갑자기 낼 지 모른다.

만약 사설 모의고사가 내년에도 이렇게 비싸면

내년 수능은 불국어든 물국어든

"봐봐. 너네 사설 푼거 소용있어? 없지? 으히히힛"

이 느낌으로 분명 또 낸다.

따라서 사실 봉소나 상상, 바탕이 자기 스스로 살아남기 위해서는 평가원이 지금 맘에 안 들어하는 요소를 무조건 뜯어고쳐야 한다.

1. 온라인과 오프라인 구분하여 대치동이니 현강으로 유도하는 시스템 고치지 않는 한 계속 저격 당할 것이다.

2. 봉소는 지금 가격의 3분의 1, 상상은 2분의 1, 바탕은 현상태유지와 같이 일단 모의고사 가격을 낮춰야한다.

암튼

개인적으로

봉소, 상상, 바탕, 홀로그램, 유대종 모의고사를 풀어본 결과

올해 수능에 그래도 가장 도움이 된 것은

바탕 모의고사이다.

화작문에 대한 참신한 접근을 계속 시도하는 것은 바탕 모의고사였다고 본다.

그리고 상상베오베도 좋았다(사실 그 괴랄한 난이도인 3차가 사실은 수능을 위한 큰 그림이었다니...)

상상베오베는 아마 수능이 지난 시점에서 재평가받아야하는 최고의 모의고사였다고 본다..;;;

결론적으로

올해 수능 국어는

재능 싸움이다.

신유형 나왔을 때

그 문제를 풀 수 있는 "순간적인 머리"와

지문이 길어도 그것을 편하게 읽을 수 있는 능력(중학교때 한달에 20권 정도의 판타지 소설을 읽어봤던 경험자들은 이정도 길이는 부담스럽지 않다.)

그리고 문제에 대한 빠른 판단력

이렇게 세 가지가 필요하다.

내가 수능을 볼 때 국어는

"그냥 읽고 푸는 것"이었다.

구조가 어쩌고, 이항대립이 어쩌고 이런게 중요한 게 아니란 말이다.

국어의 본질을 알아야한다.

"읽었을 때 이해가 되는 것!"

이게 국어에서는 가장 기본적인 것이다

글이 아무리 어려워도

"읽어서 글의 흐름을 따라갔더니 이해가 되어요"

이게 국어의 기본이다.

국어는 무엇일까?

근본부터 따지자.

국어는 읽고 이해하는 것이다.

이해가 안 되고 구조파악에만 몰두하는 사람은

글을 읽고 이해하는 사람을 이길 수 없다.

원래 국어라는 것이 그런 과목이니까.

그런데 왜 강사들은 이해가 아니라 구조 독해를 강조할까?

그건 그렇게 이해가 안 되는 아이들을 위한 것이다.

즉, 이미 이해가 되는 최상위권 국어 괴물들이 아닌

그 아래쪽 아이들이 어쨌든 위로 끌어올려야하니까 그를 위해서 하는 것이다.

암튼 이번 수능 국어에 대한 평가는

"사교육 국어 시장의 흐름을 무너뜨리겠다. 너네 그딴 식으로 가르치지마"

이것과

"수험생들아~ 국어는 고정화된 패턴 공부가 아니란다. 다양한 유형, 다양한 의도로 생각하는 훈련을 해야해. 근데 갑자기 그렇게 만들어서 미안~"

이 느낌이다.

내년 수능 국어는 이정도는 아니겠지만

그런 섯부른 예측은 이제 안 하련다.(나도 결국 사교육에 종사하는 인간 아닌가...)

암튼

현재 사설 모의고사 과열 양상이 무너지지 않는다면

수능 국어는 계속 사설의 정형화된 패턴을 무너뜨리려는 시도를 계속 할 것이다

터질 게 터졌다는 느낌이고

그게 하필 올해라는 점에서 수험생들에게는 위로를 보낸다.

사설 모의고사의 과열 양상을 이런 식으로 잡아버릴 줄은 몰랐다.

내맘대로살거야말리지마 · Accepted Answer

ㄹㅇ 화작에서 신유형 내는거 뒤통수의 일종이라고 봐요 아무리 사설 풀어도 화작 신유형은 예측하기 힘드니까

Проко́фьев · Answer

봉소 가격 ㄹㅇ 십알임ㅋㅋ

절 대 준 식 해 · Answer

아무리 문제를 예상하고 어려운 걸 풀어봤자
결국 평가원의 손바닥 안이였다..
적어도 살아남으려면 평가원이 말하고자 하는 '본질'이 중요하다는 걸 느낌..

연재희 · Answer

섯부른->섣부른임 형쉐끼야

오하영 · Answer

이런게 념글가야지 왜여깄누

19 끝나고 올라온 분석글 중 제일 좋았던글

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글