줄리엣94 [386569] · MS 2011 · 쪽지

2012-09-08 01:57:28
조회수 2,849

수리(가)형!!! 왜 EBS버프 받았다고 말을 못해?

게시글 주소: https://orbi.kr/0003051325


반말한건 아니구여ㅋㅋ

걍 EBS버프 받았다는 글이 너무 없어서여..전 누가 터뜨려 주실 줄 알았는데 아무도 아직 없으신 것 같아서..

용기내서 제가 폭로? 해보려구요 ㅋㅋ 

단 주의사항!!! 독동에 항상 수리(가)형 100점 찍으시는 분들은 패스해주세요.
댓글에 그거 완전 쉬웠는데~ㅋ .<

저처럼 시험볼 때 마다..수리 1등급컷이 항상 제일 궁금하고
1등급컷을 혹시 못맞추지는 않았을까 맨날 떨면서 노심초사하는 수리(가)형 분들 만 읽어주세요.

참고로 저는 수능특강 수리완성 수학 8권 다 풀었어요~ 1회독은 매우 정독 2회독은 매우 통독을 완료함.ㅎ

아!! 미적분의 통계기본 수특 수완도 다 풀었어요~~ 수학 EBS는 다 풀었다는 이야기.




9월 4일 2교시 수리(가)형 시간....으로 돌아가봅시다.  시험지 받고나서...종치고.. 시험지 넘기면서

맨 마지막 장을 보게되잖아요..그 담에 21번 보고.. 그런데 맨 마지막 장 보시면서 어땠나요?

저는 시험지 보자마자 느낀게..어 이거...?? 듄에 있는건데?

솔직히 30번은 연계안되도 풀 수 있는 쉬운 문제였지만 수능완성에서 본 기억이 너무 선명해서 완전 빨리 풀었어요.

그리고 29번 연계된거 체감했는데. 완전 확실히 체감함..근데 못풀었음.. 실력의 부족. 벡터 빵꾸 입증.

그리고 21은 체감했다 정도는 아니고 얼핏 어디서 봤음. 그게 듄인지 확실히 몰랐는데 공부잘하는 언니가 듄이었다고함. (미미하게 연계)
 

29번 30번은 수리(가)형의 맨 뒷장에 있는 두 문제인데 정말 확실하게 연계가 되었고 그걸 제가 느꼈어요..마니마니...

그리고 21번은 연계가 되었다고 시험 끝나고 분석하면서 알게되었구요..


독동 분들은 EBS를 마니 안보시나봐요?

전 3일동안 9월모평 분석만 했고 지금 방금 완료했는데요 정말 이번 평가원시험 수리뿐만 아니라 모든 영역에서 연계 심각하게!!

많이 되었더라구요. 작년하고는 완전 차원이 다르게 연계가 된거 같은데..

독동님들의 생각은 어떠세요?  



한줄요약 ------------------>내 칼분석결과 EBS버프는 영어에만 있는게 아니었음. 확실히 이번 9월 모평은 그랬음.






분석하는김에 수리(나)형 까지 분석했어요.

수리(나)형 맨 마지막장 29번 30번도 ebs 연계에요. 가형 29번보다 나형 29번이 연계체감 더 심함.

(나)형은 EBS버프는 (가)형보다 좀 더 심각했어요.. 완전 피부로 와닿았음.





심심문제풀이출처---------------------->이번 9월 모평 (나)형 문제에요~ 가형 분들 한 번 풀어보세요~~ 가형틱해요ㅋㅋ


침대에 천장보고 누어서 음악도 듣고 언니랑 카톡하면서 (나)형 풀고있었는데ㅋㅋㅋ
이 문제 한개만 자세바꿔서 엎드려서 문제 풀었어요.ㅋ 어렵진 않고 문제 좋은 것 같아요~~~





 







0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 서울의대합격하자 · 410706 · 12/09/08 02:03

    가형 29번 연계 아닌데요...

  • 줄리엣94 · 386569 · 12/09/08 02:08 · MS 2011

    연계 확실한대요?

  • 서울의대합격하자 · 410706 · 12/09/08 02:11

    ebs에서 나온 연계표 보고 있는데 없는데;; 발로 만든건가;; 그래도 ebs자체에서 만든건데..
    연계표에서 27 다음 바로 30인데요?

  • 줄리엣94 · 386569 · 12/09/08 02:15 · MS 2011

    제가 수능특강이랑 수능완성에 있는 그 문제 페이지수도 말할 수 있어요. 쫌만 기둘려보세염~

  • 줄리엣94 · 386569 · 12/09/08 02:18 · MS 2011

    아 이런 zenzang~~ 다 독서실에 두고 왔어여 ㅠㅠ 내일 페이지 수 댓글로 올릴께요.

    제가 중요표시까지 해놨던 문제였어요.

  • 탱구리탱탱 · 401350 · 12/09/08 02:44 · MS 2012

    연계 맞을걸요;;; 평가원이 그런 쓰레기같은 문제를 창작해낼리가 없음;; 그냥 딱봐도 29번은 너네 ebs수리 무시했지? 그럼 아주 ㅈ대는거야 라고 말하는거 같네요

  • 호불호우 · 320595 · 12/09/08 02:25

    저도 줄리엣님의 칼분석과 의지를 갖고 싶다능 ㅠㅠ...
    나형은 29번 완전! 똑같이 나왓죠 ㅋㅋㅋ하지만 발가락털로 하듯이 수특수완을 설렁설렁 푼 저로써는나머지 연계는 하나도 모르겠어요 ㅋㅋ

  • 줄리엣94 · 386569 · 12/09/08 02:52 · MS 2011

    호불호우~~ㅋㅋ 유노유노우~ 넌 넘우 머쪙 여자가 봐도 반하게또우~ㅋㅋㅋㅋ
    그거슨 의지의 차이!
    아맞다....때로는 의지 하나만으로는 안될 때도 있는건가요?.ㅋㅋㅋ (화영언니)

  • 호불호우 · 320595 · 12/09/08 03:02

    이씽 제 닉네임이 그렇게 인상적인가요 왜 볼때마다 호우호우대욥 ㅠㅠ

  • 줄리엣94 · 386569 · 12/09/08 03:07 · MS 2011

    미안해요우~ ㅠㅠ ㅠㅠ ㅋㅋㅋㅋ 앙 재밋짜나여 ㅠ

  • 탱구리탱탱 · 401350 · 12/09/08 02:43 · MS 2012

    제가 문제풀어 보고 더이상 ebs를 무시할게 아니라고 생각햇죠 ㅋㅋ
    그리고 저 문제는 나형에서 제일 조은문제라고 생각하는 문제인데 ㅋㅋ 개형을통한 교점의 갯수찾기
    f'(0'= -1이라는걸 활용해서 푸는 조은문제

  • 줄리엣94 · 386569 · 12/09/08 03:01 · MS 2011

    아 역시 초고수 탱탱님도 그런 생각 드셨구나! 저 수리가형 문제 푸는 내내 그 생각 했어요..EBS장난아니게 연계 되었다...이렇게 생각하면서 EBS버프 완전 마니받고 점수 선방하고 등급컷 90미만이라는 말에 또한번 깜놀했어요~~

    나형에서 이거 진짜 좋았던거 같아요. 문제가 가형틱 하지 않나요?
    근데 저여 이 문제 기울기 1 기울기 -1 이렇게 푸는거 한번에 못봤어요 ㅠ
    아 이것은 아이큐의 문제인가? 그런게 빨리 생각이 안나여 ㅠㅠ

    저 이거 앗..이건 절대값? 그럼 이건 범위를 나눠주는게 급선무!
    나눠줘볼까? 하면서 두개로 나누고 y=삼차함수 y=a 이 두개의 함수의 교점이 두개가 되어야함. 해서
    한개는 아예 모순나와버리고(교점이 두개가 나오는 경우가 안생김)
    한개는 -4/9 랑 한개는 1/9나오는데 1/9은 경우나눌 때 디렉션이 달라서 제외시켜야함. 그래서 답은 -4/9

    이렇게 구했는데 ㅋㅋㅋㅋㅠㅠ ㅠㅠ ㅠㅠ 잘못된 풀이인데 답만 맞은듯여 ㅋㅋㅋ

    침대에서 카톡하면서 풀어서 그런가바여 ㅋㅋ 나형이라서 넘 방심했음 ㅋ >.<
    아오~~지금 다시 생각해보니 책상에 앉아서 초집중하고 풀었으면 30초 만에 답 나왔을 듯ㅋ 기울기로 풀어서ㅋ

  • 탱구리탱탱 · 401350 · 12/09/08 03:46 · MS 2012

    네 이문제 짱조아요 ㅋㅋ 솔직히 가형 벡터 미친문제 대신 이문제가 가형에 나왓어야 댓음;; 그래프 그려서 풀어보세요 ㅋㅋ x=0에서 기울기가 -1대서 저기 기울기 -1이랑 평행인거 이용할때 평가원 센스쩐다 느끼실듯 ㅋㅋ

  • 팡팡이 · 324363 · 12/09/08 12:45
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • ysESP · 414471 · 12/09/08 04:41 · MS 2012

    오옷

  • ysESP · 414471 · 12/09/08 04:45 · MS 2012

    a=0 (교점2) , - 4 / 9 (교점2), - 2 / 9 (교점3)

  • 쏙군 · 373497 · 12/09/08 07:38 · MS 2017

    건방지게 들릴지 모르지만 전 수리는 ebs하나도 필요없다고 생각한다는... 왜냐면 우선적으로 문제가 너무 많아요 언어나 외국어 같은경우에는 출제될만한 작가라던가 지문을 어느정도 선별이 가능하고 지문단위이기 때문에 덩어리가 커서 ebs연계되면 어느정도 체감이 가능한데 수리는 개념하나 쓰인표현 하나만 바뀌어도 완전 다르잖아요 그리고 기출문제 같은경우는 반복출제되는 경향이있어서 체화가능하지만 ebs는 어떠한개념이 패턴화되있다는느낌을 못받아서..그냥 짧은제생각이에요 전 푸나 안푸나 연계 느껴본적이 없고 점수는 같아서요

  • 나는너의 · 403123 · 12/09/08 09:52 · MS 2012

    가형 29번은 비연계문제 아닌가요? 삽자루도 비연계문제라는데

  • 마다가스카 · 411458 · 12/09/08 10:51 · MS 2012

    가형 29번이 연계라구요? 저도 수능특강 수능완성 다풀었는데요. (물론 실전편은 2회까지만.) 수능특강 3회독 수능완성 2회독했습니다.
    나형 29번은 몰라도 가형 29번이 연계라뇨... 평가원에서 벡터 4점문제를 연계했을리가..

  • 좀더빠르게 · 390710 · 12/09/08 11:32 · MS 2011

    29번 연계느끼셨으면 푸셨어야죠 고갱님
    궁금해서 그런데
    이글의 요지가 '연계 되도 못 푸니 기출 한 번 더 보세요 >.

  • 프루o · 334805 · 12/09/08 12:55 · MS 2010

    ebs 연계체감이 역대 가장 낮았던 시험이었는데, 이해가 안가는 글이네요..

  • 이과설경 · 410105 · 12/09/08 13:29

    가형 29번 비연계이고
    ebs버려도대는데 진짜 ;

  • 노란유채꽃 · 254301 · 12/09/08 22:58 · MS 2008

    누워서풀긴 개뿔 ㅡㅡ

  • 율곡 · 304654 · 12/09/09 10:01

    나형? 기출 특히 미통기 기출 풀었으면 21번 29번 쓱싹

    30번? 연계됬으나 아이디어가 훨씬 고퀄이고 핀트도 다름. 수1은 기출의 의존성이 더 큼

  • Iniestaa · 364114 · 12/10/09 23:32 · MS 2018

    저 문제답 a=0, -4/9 해서 답이4번 맞나요 ? ;