수능 국어 대화체 질문 명쾌한 답변에 50000덕
게시글 주소: https://orbi.kr/00030495840
수능 국어 대화체 질문이 있습니다.
명쾌한 답변에 5만덕코인 드립니다.
많은 해설서나 인터넷 자료에 따르면
대화체를
실제 주고받는 대화+말을 건네는 방식 두 가지를 포함한 개념으로 안내하던데,
이에 대한 평가원 기출문제의 근거나,
아니면 권위 있는 분의 근거 있는 견해가 있다면 소개 부탁드립니다.
평가원급 기출문제에선 대화체가 틀린 선지로 나와 평가원의 대화체 개념을 정확히 판별할 수 없습니다.
그럼에도 많은 분들께서 대화체에 "말을 건네는 방식"을 포함하여,
말을 건네는 방식만 되어도 대화체라 여기시는 듯하여,
어디서 이런 근거가 나오는지 궁금해졌습니다.
(참고로 대화체의 사전적 정의는
대화하는 형식으로 서술하는 문체.
입니다.)
납득이 되는 명확한 근거를 처음으로 알려주시는 분께 5만덕 드립니다.
(요즘 수능엔 대화체 개념보다는 명확한 말건방을 내는 걸로 알고 있으므로
대화체 애매해서 안 물어본다는 식의 답변은 사양하겠습니다.
제 질문은 이전 기출문제를 해설할 때, 혹은 내신 지도할 때 보다 명료하게 해설할 수 있기 위한 근거 확보가 초점입니다. )
답변에 미리 감사드립니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능 국어 가오가 있지 제발 독서에 불 좀 질러라
-
운동할까 5
아님 걍 바로 일하고 공부할까 급함
-
부탐 해소도 되고 좋겠네 뭐
-
당장 담주 시험인데 ㅜㅠㅜㅡㅠㅜㅜ
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ 아
-
존잘남르비왔다 12
하이하이 식사는 잡수셨는가
-
공뷰하기 싫어요 1
아.
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 5천원 커피값에 미리 하나...
-
거의 노베긴한데 사문은 노베여도 개념 읽고 풀면 술술 풀리던데 생윤은 유독 많이...
-
니네 도대체 뭐하는 사람인데
-
기압경도력이 대체 뭔데
-
아 내 딸기맛 잉크가..
-
고3인데 이번 3모 5 선택 노베 고2 모고 4만 나온듯? 수학1 파데킥옾 하는중...
-
28때문에 4
물2 생2까지 중2때 대끝내고 화1은 중간에 이해가 안 되길래 일찍 드랍했는데...
-
자기야 일 끝나고 올게 12
끝나면 옷 벗고 있어봐 할게 있어 ㅎ
-
예전에 밤 새야 할 일이 있어서 아메리카노 1잔에 믹스커피 4잔 마셔본 적이 있었는데... 2
이거 사람이 할 짓이 못되더라고요.나중에는 가슴이 뛰더라고요. 다른 분들은 이 짓...
-
걍 그냥저냥한거같은데 제 개인 의견이니 무시하셔도됨
-
문학론 듣는데 6
상훈쌤 김수현에 뉴진스에... 비유한다고 언급하신 연예인들 다..
-
여르비 ㅇㅈ 6
마라탕 2만원치
-
3+3+3+3+3을 3×5로 간단하게 표현 가능함 이걸로 시간단축효과 굉장히 많이 봄
-
이국종정도로 희생하고 많은일을 겪어온사람만 할수있는 말이지 방구석에서 커뮤찍찍하는...
-
ㅇㅇ?
-
센츄따고싶었는데 2
센츄따려고 열심히 봤는데 아.. ㅠㅠ
-
대학가면 공ㅊ일년생이라 할거임
-
너희들끼리 대치동 암흑의 스킬 공유하냐 우우
-
아이브 노래에도 있잖음? 어짜피 나는 나 말고는 다른 사람이 될 수 없음 나랑 싸워야함
-
이미 끝난 사람 더 털려서 뭐하나 싶긴하다
-
-
12 예비시행 문과 30 미적분과 통계 기본의 기본 14 수능 문과 30 돌아온...
-
저녁 15
쩝쩝
-
펜촉 들어가는거 너무 좋다 떨어뜨려도 죽지 않아 필기감이랑디자인도맘에들고
-
졸리다 3
어휴 자고싶어
-
와 저 구부러진 날짜침이랑 중세틱한 문페이즈 날카로우면서 뭉툭한 침들 미치겠다 진짜 날 자극해
-
그땐 4:11 쯤 됬는데 이젠 오르비가 젤 많네
-
시발점이 얼마나 잘만든 책인지 보이네 ㅇㅇ
-
실화인가 ㄷㄷ
-
성별 맞춰보셈 7
뭘까용
-
질거같음
-
.
-
포켓몬 배틀로 승부해야하지 않노..ㅠㅠ
-
맛저 4
맛있음뇨 삼계탕칼국수
-
원래 8시간 자던 사람인데 시험기간이라 수면시간을 4~5시간정도로 줄였습니다.....
-
혹시 궁금한거 있으심 언제든 질문해주세요
-
수학천재분들 4
(0, 0)대칭 y=x대칭 차이가 뭔가요 응애
-
5등급이면 걍 닥치고 검더텅이나 하는 게 맞겠죠? 검더텅 풀면 시간 내에 풀고...
-
a랑b 둘다 자연수인데 굳이 제곱해서 더하라하네 작년에 사관 30번도 이런거때매...
-
물건맡기러왓는데 4
물건을 안가져왔다 보통이 아닌 바보다
-
카페인냅해보세요 5
카페인먹고 15-20분 자고 일어나면 엄청 개운하더라고요 추천드림
-
여르비처럼 5
마라탕 먹어야지 우헤헤
-
잠깨기 좋은 음료 추천 12
카페인 없는걸로
글에서 청자가 명시되고 말건내는어조면 ㄱㅊ은거아닌가여
답변 감사드립니다.
제 질문은 그렇게 볼 수 있는 근거가 무엇인지입니다
답변 감사드립니다.
ebs 09 06 해설에서는 결빙의 아버지에 대화체가 맞다고 해설해놔서인지는 몰라도,
실제 화자 청자가 대화를 "주고 받지"않음에도
말을 건네는 방식만 되어도 대화체라고 해설하시는 분들이 많으신데,
저는 그에 대한 논리적인 근거가 있는지 궁금해서요.
일단 마닳에선 굉장히 널널하게 판단기준을 잡으시던데...
청자가 명시되지 않더라도, 주고 '받지' 않더라도, 실제 청자가 존재하지 않더라도
가상의 청자에게 대화를 건네는 투만 보여도 '대화체'라고 판단하셨어요
'대화의 방식' 은 확실히 대화가 드러나야 맞다는 기출 선지가 있었어서
대화체보다 좁은 의미로 사용이 되었던 것 같구요
기억나는 문제들도 다 아무리 널널하게 판단해도 확실히 틀린 것들만 있었던 것 같네요 ㅜㅜ 결국 깐깐하게 범위를 좁힐만한 선지를 찾아야하는 건데 있을까요...? ㅠㅠ
범위를 더 좁힐만한 선지가 없다면 그냥 대화체는 널널하게 판단하는게 맞지 않을까요??