REAL2011 [351708] · MS 2010 · 쪽지

2010-12-16 00:22:15
조회수 461

청솔 누적백분위에는 벌벌 떠시면서

게시글 주소: https://orbi.kr/000304801

 학과별 우선,최초컷 보면서 안심할 생각은 안하시나요?
우선, 최초컷은 익클,텐볼보다도 후하게 준것 같은데요.

같은 출처의 자료를 보면서도 다들 자기가 불리하고, 불안하게 만드는 것만 보시는듯하여

좀 안타까움.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 레인비 · 292045 · 10/12/16 00:23 · MS 2017

    그죠. 연고포 분위기보면 과열훌리들이 이득을 볼수밖에 없겠어요.
    유리한 자료는 `이건 아닐거야`라고 넘기고 조금이라도 불리한 자료, 혹은 누군가의 불리한 발언에는 귀기울이죠.

  • 강도 · 351876 · 10/12/16 00:24

    다만 여태껏입결자료가 청솔꺼로 만들어졌었다는데;;; 자기익클기준 백분위와 여태껏 입결백분위와
    비교했던행위는 무의미해진듯 ㅠㅠ

  • 시테 · 357494 · 10/12/16 00:24 · MS 2010

    그 뭐시냐 언어공부하다가 몇번 봤는디
    인간은 이득보다 손해에 민감하다는 비문학 경제지문 ㅇㅇ

  • 호씨 · 352832 · 10/12/16 00:25 · MS 2010

    아..우선선발말고 그 옆에 컷이 최초합이었어요?

  • 라지한판요 · 324324 · 10/12/16 00:26

    그런데 원래 그럴 수밖에 없는 듯 싶어요. 어떠한 자료를 가져오든, 10개의 자료 중 8개가 된다고 해도 2개가 안된다고 하면 2개에 눈길이 가게 됩니다.

  • 우왕우왕우왕 · 350867 · 10/12/16 00:27 · MS 2010

    1년 담보 배팅에서는 최악의 경우를 가정할수 밖에 없죠... 인간은 손해에 민감한 반응을 보이는 경향이 있다고 하더라고요..

  • 김지금 · 340464 · 10/12/16 00:28 · MS 2017

    누적백분위는 익클보다 청솔이 더 정확하지 않았나요??
    근데 확실히 컷은 청솔이 더 후하네요

  • Singa · 259680 · 10/12/16 00:30 · MS 2008

    제가보기엔 우리가흔히들 말하는 몇%까지뚫렸다 이런자료들 다 청솔 누적백분위기준이라던데요

    그렇게되면 청솔에서 제시하는컷이 후하건 뭐건간에 백분위만봤을때 불안해지는건당연한거죠.....