계속적 용법 질문이요!
게시글 주소: https://orbi.kr/00030300138
위쪽에 <> 표시해 놓은 문장 있잖아요 거기서 두 번째 문장 보시면 계속적 용법이 사용된 문장 같은데 ', which'가 쓰일 때 which 바로 앞에 전치사 붙어도 상관 없나요? 그리고 여기서 which의 선행사는 앞의 전체 문장을 의미하나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
자이 수학 풀려고 하니까 무슨 2007년 2006년에 출제된 문제도 많던데...
-
현 고2고 오늘 입시컨설팅 하시는 지인분이랑 통화했는데 정시로 메디컬을 가려면...
-
둘이 동일인물인게 새삼 개웃기네 ㅋㅋㅋ
-
안녕하세요 06재수생입니다. 생지에서 사탐2개로 사탐런할려고하는데 지구를 좋아했어서...
-
김기현 파데 0
파데는ㄴ 개정판 없는거임?
-
반수하려 했는데 이러면 마음이 흔들리자나...
-
공통: 파운데이션,킥오프,기생집2,3점->아이디어,워크북->수분감->뉴런 확통:...
-
2023 1월 시행 일본 공통테스트 국가별 언어가 제시된 표지판과 주간 왕복 여행객...
-
토트넘 실화냐....
-
오늘부터 갓생이다 감격
-
얼버기 2
그와중에 오르비 리젠 진짜 아프네
-
-
극복. 6
얼버기
-
뭐 말하다가 망설이다가 몇분뒤에 보러올래? 이러는데 이거 플러팅 맞죠 제발
-
규칙적인 기상 2
굿
-
지금은 일단 혼자하고있고 이번 주말이나 다음주 초에는 집에서 재수 얘기 다시...
-
여드름 = 피지,각질 배출이 안되고 모낭에 쌓이다 굳으면서 볼록 올라온다고로 피지...
-
도대체 언제쯤 없어질까요 군대까지 들고갈듯
-
키배뜨고 왔는데 이타치가 지라이야랑 안싸우고 도망간 이유가 싸우면 지가 썰려서...
-
당근에서 업어왔는데 사고나서 만족도 1위인 가전제품 등극
-
뭐가더중요하다고봄?
-
지금 새벽 3시가 넘었는데...기숙사 앞 노상 때문에 잠을 못 자겠어요 어지간해선...
-
-
근데 그거 다 하려면..
-
고려대 정시 100전형 경쟁률 더 높아질까요? 제 내신이 서울에 여고 4점대...
-
대학 왓는데 0
엠티 개총 새터 아무곳도 참석 안해서 개찐따됐는데 밥약 기회가 또 언제 있나요 ?...
-
비트겐슈타인의 언어 게임론, 콰인의 전체론을 결합한 로티의 자유주의 해석학 - 수특 독서 적용편 인문·예술 01 0
안녕하세요, 디시 수갤·빡갤 등지에서 활동하는 무명의 국어 강사입니다. 오늘은...
-
이런것도 연고바르면되나
-
문과인데 서울대 0
교과이수기준2 수학 과학으로 채워도 ㄱㅊ나
-
이미지 세젤쉬 거의 다 듣고 있는데 유형 문제집이나 기출 문제집 이런 거 풀어야...
-
몸 보온하기 6
누워있기
-
역시내
-
일단 끌리는 이유 1. 넉넉한 표본과 난이도 2. 만에하나 의대성적이 나온다면...
-
할듯 ㅇ
-
세츠나오 카와시테야이바스리누케 야츠라노 스키오츠케
-
다시 자야겠다
-
고딩때도 친구들이랑 일부러 친해질려고 안했음 그래도 고딩때는 계속 붙어있으니까...
-
친구랑놀면오르비안함
-
사랑이 느껴지는 프레임 수...
-
설경 3
내신 6점대인데 설경이 가고싶어요 가능함??
-
수능 전날 새르비가 더많을듯
-
삼각함수킬러
-
-
뭔가 멋있어요 이시대 마지막 남은 낭만 느낌
-
그게 가능할 리가 없잖아
-
온세상이 나를 상대로 거짓말 하는 기분이야
-
대화와 타협의 시대를 열어서 통합과 통일을 이루고 영원한 번영의 나라로 가자
-
카투사 0
붙여줘
-
나이로 사수생은 두명 봄
-
1. 계속적 용법으로 쓰인 것이 아닙니다.
2. 따라서 전치사의 목적어가 관계대명사로 쓰인 경우도 아닙니다. 만약 그렇다고 본다면 문장성분이 불완전해지므로 안됩니다.
1번과 2번에 대해 설명드리고 싶으나, 글로써 전달하기는 쉽지 않으므로 간단히 설명드립니다.
'관계대명사의 형성 원리'를 알고 계시다면, 그 형성 원리에 따라 관계대명사로 이어진 것 같은 두 문장을 '역'으로 원상복구해보세요. 그렇다면 문장성분이 불완전함을 알 수 있고, 따라서 관계대명사가 아님을 알 수 있습니다. 만약 관계대명사의 형성 원리를 모른다면 이해할 수 없을 겁니다.
3. 이때의 which는 맥락상 'marked preference'를 가리키는 것으로 보입니다.
그럼 여기서 ', which'는 문법적으로 뭘로 사용된 건가요?
다시 살펴보니 생각보다 많이 복잡한 문장이네요. 도치도 되어있고.
답변을 정정하겠습니다. (죄송합니다 -_-)
1. 전치사의 목적어가 계속적 용법으로 쓰인 것이 맞습니다.
2. 거기에다 주어+동사 도치가 일어난 겁니다.
과정을 설명해드리겠습니다. 원래는 다음의 두 문장이 있었습니다.
He found that the insects which visited them seemed to have a marked preference for blue
이 문장과
white, yellow, red, green and orange came after blue.
이 문장이 있었는데, 이 두 문장을 서로 합쳐준 겁니다.
그런데 두번째 문장에서 주어가 너무 길었던 나머지 주어와 동사의 위치를 서로 바꿔줍니다.
그래서 came white, yellow, red, green and orange after blue가 되고요.
이 상태의 문장을 가지고 관계대명사화 시켜주는겁니다.
그래서 came white, yellow, red, green and orange after which.
which가 앞으로 이동해서
which came white, yellow, red, green and orange after
뒤에 있던 after도 같이 앞으로 이동시켜줘서
after which came white, yellow, red, green and orange
이 문장을 이제 선행사(blue) 뒤에 이어붙여준겁니다.
그래서 문장이 He found that the insects which visited them seemed to have a marked preference for blue came white, yellow, red, green and orange가 된 것입니다.
혼동을 줘서 미안해요 ㅎㅎㅎ..;