회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00030284942
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어둠의 방구석 반수쟁이 10 빨리 발 닦고 자세요. 0
0427 오늘 아침에는 컨디션이 많이 호전되었다. 주섬주섬 일어나서 도서관을 또...
-
기하 재밌네 1
근데 딱히 수능으로 치고싶진 않음..
-
2단원 트랜지스터,축전기까지만 들어가나요?
-
공부 끝나고 밤에 집에 오면 아빠한테 힘들었던거랑 막막한거랑 우울했던거...
-
이건 좀 많이 바꾼듯요.
-
젤다는 신이야
-
사람 잘 안 변하는 듯 나 봐봐 폰 안 한다면서 박살낸다던 애가 지금 12시간 동안...
-
문득 떠오른 잡생각입니다. 의사를 수입해온다는게 인신매매같은 어감이 강하긴 한데...
-
ㅠㅠㅠ
-
맛저하세요 8
네
-
영어 고민 0
작수 4나왔고 현재 신택스 알고리즘 완강했습니다 근데 문제를 풀면 23, 24번...
-
이건절대내가6개받아서그러는게아님
-
본인이 과외 안하고 매일 큐브 등으로 뺑이치는 이유 4
아직까지는 사회성이고 실력이고 나 자신이 나에게 만족할만큼 발전한거 같지가 않아서...
-
사회문화 질문 8
A 질문지법 B 면접법 ㄱ. 질문지법은 양적 연구에 주로 활용됩니다. 방법론적...
-
요즘 과외 댕기는거 빼고 백수라서 심심함
-
. 1
굿나잇 뽀뽀 쪽
-
굳이굳이 지금 사회 주목 1순위인 민희진을 건드는 이유가 뭐지ㅋㅋㅋㅋ 건들 이유도...
-
강기분 듣고 바로 새기분 넘어가면 6모 전까지 끝낼 수 있을 것 같은데 강기분...
-
그러니 여러분200일남았다고쫄지마세요
-
승룡이님 3
작년에 계셨던 승룡이님 어디가셨는지 안밝히고 떠나셨나요
-
5명이나 친구가 있다고요?
-
경한 질문받습니다! 18
오랜만이네요!
-
으아아각ㄱㄱ
-
번장에 한달 100만원 쓰는 새끼.. 수학 선생님 7명 듣는 새끼.. 과외선생님이...
-
언미영생지 기준으로 예전 군대 동기가 언매 원점수 98 미적 원점수 88 영어...
-
진짜 마음이 너무 급함 사람이 살다보면 재수도 할 수 있지 난 죽어도 현역으로...
-
앱스키마 1
국어 아직 수특 시작을 안했는데 앱스키마랑 ovs랑 병행해서 지금시작해도 될까요?...
-
작년 입시때 수시로 성대 논술 응시했고 불합해서 정시로 타대학 다니고있습니다 이거 뭘까요..?
-
빈칸 순서 삽입에서 개박살나서 83점 뜸;
-
. 2
언늩 자야지..
-
수용적 사고력 - 비판적 사고력 - 창의적 사고력 (ft. 22수능 헤겔의 변증법) 0
2022학년도 수능 국어 첫 번째 독서 (독서론 제외) 지문입니다. 현장에서...
-
한번에 답 맞추시면 만덕(전재산)드릴게요
-
ㅠㅠㅠ
-
[오늘 한 것]•영단어 1201~1500 복기 •인강민철1 독서 문학 3-4~7...
-
모두들 듣고 자도록 합시다
-
떙기는 국어 수학 책 있는뎅
-
아직 201이긴 한데 와 시간 진짜 ...
-
애플케어는 신이야
-
6모를 위하여. 0
가보자잇
-
기적이 아니라 “필연”이다.
-
. 0
-
ㅋㅋㄹㅇ
-
이공계 살린다=rnd 삭감 기피과 살린다=필의패등 의료개혁으로 기피과 조짐 이분 진짜 뭐임...?
-
케이팝 아예 모르는데 그냥 존나 시원하다 ㅋㅋ
-
만점의 생각으로 독학 할까요 아니면 찬우쌤 생글듣고 만점의 생각을 풀면서 양을...
-
넵…..
-
이투스 대성에 비해 렉이 심한데 (접속 수가 많아 그런가..) 다운로드해서 보시나요?
-
느낌이 어떠셨나요??
-
다들 영어 어법 강의 들은거 or 들을거 퉆 한 번씩만 ㄱㄱ
-
덕코 가져가라 9
천덕씩 나눠줄게
사진이 돌아갔어용
죄송해요 다시 올렸어요 ㅠㅠ
사진 돌아가서 읽기 빡세여 돌려줘 ㅠ 컴이야
죄송해오 다시올렸어오 ㅠㅠ
고개 돌려서 보고 판단한 제 근거는 이렇습니다.
작성자님께서 말한 것과 같이 차등의 원칙을 적용해서 분배했을 때 쾌락의 총량이 증가하면 롤스나 공리주의나 옳다고 판단할 것입니다. 하지만 공리주의는 이러한 사고과정을 거치는게 아니라 호용의 관점을 통해 이러한 판단을 내리기 때문에 롤스가 다음과 같이 비판할 수 있다고 봅니다.
정리하면 롤스나 공리주의자가 일으킨 결과는 같을 수 있어도 그 결과가 일어나게 된 판단이 다르다고 보면 될 것 같습니다.
(만약 틀렸다면 다른 분이 지적해주세요 저도 제 개인적인 판단입니다)
아!! 히히 이해가 가네용!!!!! 감사합니다 애초에 롤스도 저렇게 반론을 제기할 수 있고 공리주의도 저렇게 공격을 받을수도 있지만 공리주의도 결과를 고려했을 때 최소수혜자를 돕는게 쾌락의 총합을 높이는 거면 동의한다는 말씀이시죠?? 롤스는 원칙을 도출할 때부터 고려하는 반면 공리주의는 그런게 아니니깐요??? 감사합니다!!!
핀트가 확실히 맞는건진 정확하게 판단이 되지 않지만, 둘이 내린 결론을 같지만 그 결론을 내리기까지 판단한 과정이 다르다고 표현하면 제 생각을 정확히 표현해줄 수 있을 것 같습니다. 롤스는 아시다시피 차등의 원칙에 따라 분배한다고 주장하기 때문에 c에 동의하고, 공리주의자는 유용성의 원리에 따라 c에 동의한다고 보는게 가장 맞을 것 같습니다. 공리주의자가 "결과를 고려했을 때 최소수혜자를 돕는게 쾌락의 총합을 높이는 거면 동의한다" 라는 문장을 써도 되는지는 확실하게 대답을 못하겠습니다. 저도 만약 선지에 저렇게 써있다면 맞다고 판단할거같긴 한데 저도 완벽한게 아니여서요 ㅠㅠ 암튼 제 판단은 그렇습니다!