입결이 오르면 아웃풋도 저절로 좋아질거라 보는데

Question

님들은 어케생각하시나요

기업이나 다른 높으신분들도

대학판세가 어케돌아가는지는 관심가질텐데

예전아웃풋이좋다는이유하나로

누백한자리수 실력을 가진 학생들을 버리고 굳이 누백 10~20퍼이상까지 떨어지는 학생들을 뽑을 이유는 없을거라 보는데요

물론 예시를 든거고 어떠한 대학도 찝어서 말하는건 아닙니다

Healine [헬린이] · Accepted Answer

특히 공대 쪽이면 전통이 쉽게 변하는 건 아닌데,
학교의 학생 수준이나 시설 커리큘럼 등의 성장 여부에 따라 아웃풋이 따라가는 경향은 있지 않나 싶어요

의대못가면자1살 · Answer

누백 한자리수 공대생버리고 누백 10~20뽑는 일은 이미 흔한데요 뭐

카프티너 · Answer

입결과 아웃풋은 어느정도는 비례하죠 당연히. 그러나 인풋 올라가는 속도보단 아웃풋 올라가는 속도가 좀더 느린건 맞음

X90c · Answer

학교내실이란게 어느한순간에 올라가고 떨어지는건 아님 학교가 역량이 안되면 높은인풋 가지고도 제대로 캐어못하고 그냥저냥 아웃풋 그대로될듯

페트릭 · Answer

생각보다 사회 나가면 그렇게 입결에 관심을 가지지 않습니다. 학원업에 종사하거나 대입을 준비하는 입장이 아니면요. 대학생활 2-3년 하면 딱히 입시사이트도 안하고 자기 살일 찾아 나서는거랑 비슷합니다.

애초에 좋은 대학을 가라는게 이미 포진하신 선배들이랑 교수님들이 네트워크가 잘 되어 있어서 좋다는거고, 대부분 다 학교 학점으로 대충 크로스체크가 됩니다. 

예를 들어, 한양대 공대에서 4/4.5를 받은 학생은 이미 한양대 공대 교수님들로부터 자기 역량 증명되는거죠. 한양대 공대가 요즘 성대 공대보다 입결이 뒤쳐지더라(예시입니다)... 이런거 크게 의미 없다는 말입니다.

그래서 제가 아는 인사팀 사람 말 다 들어봐도 학교별 학점 몇점대 이상이면 그걸로 서류 한 번 걸러내고 나머지는 이 사람이 어떤 사람인지 파악하기만 합니다. 학교를 보는게 아니라 사람을 보는거죠. 

건국 공대면 충분히 좋은 학교고 굳이 남들과 비교할 필요는 없는거 같습니다. 사회에서는 수능 1-2문제가 중요한게 아니거든요. 학교 다니면서 자기 부가가치를 어떻게 더 높일까 고민하는게 제일 바람직해보입니다. 그러면 아웃풋은 덩달아 따라오겠죠.

입결이 오르면 아웃풋도 저절로 좋아질거라 보는데

최근 게시글 · 더보기

오르비 캐스트