집합문제 설명좀 해주세요
게시글 주소: https://orbi.kr/0003014219
1. (나)는 조건명제 아닌가요? 왜 문제에서 단순히 조건이라고 보는건가요?
2. (가) 조건이 없다고 치고 (나) 조건만 만족하는 집합 T라고 칠때요,
(나)에서 가정 부분인 'P~일 때'가 성립이 안된다면 어떻게 되나요?
예를 들어 T={4,5} 이면 (나)의 가정부분 부터 성립이 안되는데요, 그럼 이 집합 {4,5}는 (나)를 만족한다고 볼수 있나요? 아니라면 왜 아닌지 설명 부탁드립니다..
수학 고수님들의 답변 부탁드리겠습니다..
출처:자이스토리
p.s ss440님 답변감사합니다. 내공이 ㅎㄷㄷ 하시네요;
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아니 영어2가 ㄹㅇ 지방메디컬에서 생각보다도 치명적인데 요즘 영어 시험 어려워서 2뜰까 무섭다
-
이렇게 말하니까 ㅈㄴ이상한데 네 뭐 어쨌든 틀린 말은 아니니
-
ㅅㅂㅋㅋㅋ
-
3 4 7 다 멸망함 4는 걍 좃같아서 풀다가 포기(올해 유일)
-
다른 과목은 잘 모르겠는데 확실히 가시적으로 실력이 느는게 보이는건 수학밖에 없는...
-
일단 앱스 문학부터 빠르게 해야겠다... 앱스 독서 러닝타임이 너무 길고 강의도...
-
7개? 10개?
-
좀 인생살면서 항상 먼저 친절하게 인사하고해도 안받아주고 무시하는 사람들때문에...
-
음악사학개론 고대음악사 서양중세음악사 한국궁중음악사 의전의례음악사 미국대중음악사...
-
전 밥을 못먹어요..
-
젖지 대머리! 1
이러면 독포먹나요?
-
https://link.yeolpumta.com/P3R5cGU9Z3JvdXBJbnZp...
-
혹시 이 글 읽으실 지 모르겠는데 이매진 5호부터 8호까지 하프세트 만들어주시면...
-
T1 이긴거 나름 합리적 이유가 있었구나 이러면 젠한담이 잘하는거고 T1이 KT...
-
옯뉴비입니다~
-
KT씨발뭐냐고 3
아 ㅡㅡ
-
듄탁해 입고됐네 0
-
1빙고도 없네 2
난 뉴비!
-
빙고를 해봤는데 9
다행히 옯창은 아닌거같아요
-
17-22아님??
-
쿠팡 알바 갑니다.. 다들 남은 시간도 ㅍㅇㅌㅍㅇㅌ!
-
고등래퍼 준우승자 출신과 데뷔하게 됩니다 Listen to TAKE...
-
그냥 모든문제를 잘못보고풀고있네 뭐지?
-
문과 기준 둘다 또이또이인가요?? 거리 상관없이 간다면 다들 어디감?
-
다 재미없네염
-
와이스 황동하에 짭찬호 김도영 결장인데 오늘 지면 클난다
-
굿파트너 개 재밌네
-
님들 사문 생윤 마더텅 한권 다 돌리는데 각각 얼마나 걸림??
-
빠른 포기....
-
벌점 0
-
문학 커리 따라가려는데 문상추부터 해도 ㄱㅊ을까요? 문기정 강의 몇개만 찍먹해보니까...
-
옯창 ㅇㅈ 9
캬
-
46일차
-
대기 하나는 진짜 빨리 돌겠네ㅋㅋㅋㅋ 초반 서바 쉽게 나와도 대기는 빨리 돌았는데 ㅋㅋㅋㅋ
-
재밌어서 하루종일 물2만 하게됨
-
아니 킬캠보다 점수가 안나오네… 내가 저능아인가;;
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
드릴 2
드릴 풀건데 1부터 차례대로 푸는게 좋을까요?
-
심지어 오개념 논란 있었던 강사도 있고 아오 머리 터진다
-
아니 나만 어려웠음 특히 첫지문
-
수2 21이랑 15중 뭐가 더 어려운가요?
-
서성한 가면 연고 가고싶고 연고 가면 설 가고싶고 11
근데 나는 연고 점프해서 서울대를 가고싶어 서울대 or die
-
바로 나 ㄱㄴㄷ 문제 보면 뇌가 겁을 잔뜩 먹어서 머리가 안돌아감...
-
저는 계속 책에 풀었었는데 다시 풀어보려면 공책에 풀어야 한대서ㅜ 근데 전 다시...
-
적어도 FP보단 적을거 같은데 대충 그럼ㅋㅋ
-
영어 2인데 한번 1로 넣어봤더니 치대 불가능에서 의대도 가능으로 바뀌는데 이거 ㄹㅇ인가ㄷㄷ
-
예 제가 수능 약 100일 전 삼반수를 결심했습니다…. 작년에 재수를 해본 바 혼자...
-
문과가 너무 좋아서 명문대가면 괜찮을거란 생각으로 계속 있었는데 요즘은 ky상경도...
-
지구 퀴즈 1
북반구에서 태풍은 북상하므로 태풍은 지난적이 있는 해수 위를 다시 지날 수 없다. (O, X)
-
서코 전리품 4
알찼다
1. 저기서 말하는 조건이란 단순히 T가 만족해야 할 성질들을 내걸었다는 것을 나타내는 일상용어에 가깝습니다….
2. 사실 주어진 정의가 좀 이상한 게 맞긴 맞습니다. 왜냐하면 질문하신 T = {4, 5}는 조건 (나)를 만족하거든요!
수학에서 사용하는 조건문은 결론이 참이고 가정이 거짓인 경우, 오직 그 경우에만 전체 조건문이 거짓이 됩니다. 즉, 가정이 거짓인 조건문은 반드시 참입니다.
그런데 집합 T = {4, 5}의 임의의 원소 P는 A의 부분집합이 아니므로, (나)는 항상 만족됩니다.
사실 수학에서 실제로 사용하는 위상(topology)는 다음과 같이 정의됩니다:
[정의] 집합 A에 대하여, A의 부분집합들을 원소로 갖는 집합 T가 다음 세 조건을 만족하면 T를 A의 위상이라고 부른다.
(가') Ø ∈ T, A ∈ T
(나') {P(i)∈T : i∈I} 가 T의 원소들로 이루어진 임의의 모임일 때, ∪P(i) ∈ T 이다.
(다') P∈T 이고 Q∈T 이면, P∩Q ∈ T 이다.
물론 조건 (가')~(다')는, A가 유한집합이면 질문에 제시된 조건 (가), (나)와 정확하게 같아집니다.
문제는 제시된 문제에서 T의 원소들이 반드시 A의 부분집합이어야 한다는 조건이 빠져있다는 것이지요.
이 조건이 빠짐으로 해서 너무나도 많은 '잘못된' T들이 제시된 문제의 조건을 만족하게 되고, 따라서 오류가 발생합니다.