"실수가 아니다. 실력이다."
게시글 주소: https://orbi.kr/00029945701
1
취미로 수학을 공부하고 있습니다.
순수하게 논리적 사고를 키우는 데 수학만한 게 없다는 생각이 들기도 했고,
또 관심분야 공부하는 데 도움이 될 것 같아서 고교 수학을 다시 공부하고 있습니다.
취미로 공부하는 터라, ebs나 유튜브 등 무료채널을 이용할 수도 있었습니다.
하지만 김지석 선생님의 '수학의 단권화'로 공부하는 게
가장 효율이 높다고 생각해서 과감히 프리패스를 끊었습니다.
(수학의 단권화 한 강좌 결제하는 것보다 프패가 저렴했어요.)
참고: 저도 오르비클래스 강사로 활동 중.
2
저는 국어 콘텐츠 만들 때, 보통 영어 교재/강의를 보며 영감을 많이 받아왔습니다. 물론 '국어의 기술'(언어의 기술)을 처음 낼 때는 수학의 정석을 모범으로 삼긴 했으나, 이후에는 수능영어 혹은 성인영어 콘텐츠에서 배울 때가 많았습니다.
참고로 요즘 큰 사랑을 받고 있는, 제 시그니처 강좌 전기추1은 정지웅 선생님 437 구문독해로부터 영감을 많이 받았습니다. (아래는 제가 작년 11월에 오르비 관계자 분께 보낸 메일입니다.)
그런데 정말 오랜만에, 김지석 선생님의 수학 콘텐츠를 보며 저도 이런 콘텐츠를 만들어야겠다는 생각이 들더라고요. 내년부터 올릴 PSAT/LEET 기본강좌는 '수학의 단권화'와 컨셉이 비슷하지 않을까 싶습니다. ㅎㅎ
최근에 김지석 선생님이 올린 글에도 나오지만,
업계에서 누구도 만들지 못했던 최고의 컨텐츠를 만들자.
대체 불가능한 최고의 컨텐츠를 준비한 다음에 인강을 다시 시작하자."
치열한 준비끝에 올해 오르비 인강으로 다시 돌아왔습니다.
'대체 불가능한 최고의 콘텐츠'라는 말이 헛말이 아니라는 것을 느낍니다. 형식도, 내용도 정말 참신하고, 무엇보다 얇은 교재로 모든 것을 정리할 수 있다는 점이 제가 지향하는 바와 일치하여 동질감도 많이 느꼈습니다.
3
말이 길었습니다. 이게 노미 받은 거 자랑하려고 쓰기 시작한 겁니다.
3월 해설지의 (극히 사소한) 오타 잡아낸 덕분에 받을 수 있었습니다. 히히.
원래는 완강 후 수강평 올리고 받으려고 했던 건데, 먼저 받았네요. 완전 씐나요. 그래서 이렇게 길게 주저리주저리 적어봤네요. :)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄱㅊ을까요 겨울방학시즌에 풀긴햇는디 차라리 기출 다시 보고갈까요?
-
과탐: 허수 다 나가서 경쟁 개빡쌔짐 사탐: 블랭크☆
-
?...
-
독서 이원준 문학 김재훈쌤 듣는데 216쌤은 독서에서 시간을 김재훈쌤은 문학에서...
-
ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ
-
과탐 vs 사탐 인구 수 조사
-
으아악
-
고2인데 완전 노베이고 동네 주변에는 입시해주는 학원이 별로 없고 1시간 좀 가야...
-
경찰제도발전위 간담회서 참석자들 '갑론을박' "상당수 로스쿨 진학…대학원 지향해야"...
-
공부 좀 열심히 했네 하면 몇 등급이고 어디로 가나요?
-
대학 가는 경우에는 어디로 가나요? 평반고 기준으로요 수시로든 정시로든 어느...
-
사문 선택자들. 17
개념 문제 몇 분 안에 돌파함? 계산 문제 13분은 있어야될삘인데
-
요즘 뭔가 우울하고 지치는데 다들 이럴때 어케함?
-
ㅡㅜㅜ
-
정도 나올 것 같습니다 고컴 연컴 교과로 넣어볼만할까요,,,? 연대는 교과...
-
어떻게 하면 더 뽑아먹지
-
이미 콘서타 먹고 있는데 이걸론 안되는건가 병원 영업 시간 지나서 전화가 안됨
-
내!
-
책장에 국어책만꽂혀있음...
-
[오늘의 그래픽]고3 이과생 '사탐런' 늘었다…의대 수능최저 충족 '빨간 불' 12
(서울=뉴스1) 윤주희 디자이너 = 25일 종로학원에 따르면, 교육청이 고3 학생을...
-
귀에 쥐남 4
이어폰 끼고 버스 안에서 자다가 이제 버스 내렸는데 오른쪽 귀에 감각이 없음......
-
씨발ㅋㅋ
-
저런사이트에서 성범죄가 조직적으로 일어났는데 당연히 검찰은 무슨 행동을 취했겠죠?
-
'벌써 여름'…부산 해운대·송정 해수욕장 부분 개장 1
해운대 300m, 송정 150m 구간서 오전 9시∼오후 6시 물놀이 가능...
-
그거슨 바로 사탐런 초중고 교육과정을 밟으면서 단 한번도 사회,역사를 좋아해본 적이...
-
전에도 그런 분 있어서 주의 줬는데 비판과 혐오를 좀 구분 합시다 진짜 여성차별이...
-
어쩐지 ㅋㅋㅋㅋ
-
앞으로 성범죄 무고같은건 사실상 방치, 유기될듯 남성에 대한 궁극기=사법 무기로서..
-
이나라에서 젊은남자로태어난거보면 전생에 뭔가 죄짓긴 했겠지 ㅇㅇ
-
세상의 주인공이나 낭만같은 건 없다 낭만은 전부 돈과 능력이 충분할 때만 즐길 수...
-
제가 지금까지 쭉 공부해온거면 모르겟는데 사실상 공부를 국탐 쌩노베 수영...
-
"초콜릿부터 펩시·칠성사이다까지" 6월부터 식품가격 줄줄이↑ 5
[서울=뉴시스]구예지 기자 = 6월부터 대형마트와 편의점에서 식음료 가격이 줄줄이...
-
군대관련사건 존나 터지고 그러니까 차라리 기술배워서 미국 가라는 권유도... 지이이이잉
-
계급이 정해지는거같네 ㅋㅋ 제1계급 비율도 50프로 제2계급 비율도 50프로...
-
“성평등”을 가치로 삼는 단체에서 그걸 명목으로 세금 ㅈㄴ 뜯어서 지원금 받아가놓고...
-
궁금쓰
-
충북교사노조 "수능 표준점수·백분위·등급 제공 방침 재검토해야" 4
(청주=뉴스1) 이성기 기자 = 충북교사노조가 교육부의 교육데이터 개방과 활용방안에...
-
근데 지금 돌아가는 꼴을 보면 실제론 사법부에선 있다고 보는 것 같아요.
-
나도 어디선 꿇리진않어
-
퇴근까지 6시간 남음
-
생각보다 재밌네요
-
닫힌 사회가 어디까지 갈수있나를 보여주는 예시 진짜 맘 한번 제대로 먹고 뿌리...
-
식욕이업음.,, 1
늙고병들고가난한.,..
-
심심쓰 6
-
adhd랑 공황은 매우 심함 신경 과민 우울증 있음 심한 편임?
-
살인자 신상털다가 살인자보다 먼저 입건되지 않게 주의하세요!
-
빵집이 생겻는데 5
이게 6처넌이라면 믿으시겠습니까? 개꿀 ㅅㅅ
-
'돌아이'에 물 먹여주고 산책까지…반려돌에 힐링받는 MZ들 16
서울에서 모바일 웹 디자이너로 일하는 양수경(25)씨는 퇴근 뒤 오후 8시쯤 집에...
-
사람 죽이고도 구속은커녕 집가서 노는 방법이 있다?! 4
안녕하세요 옯붕이입니다~! 사람이 사람을 죽이면 어떻게되는지 문명인이라면 다들 알고...
-
22년도에 쳤었는데 오랜만에 보려하니까 어케보는지를 모르겠는데 이거 방법없나요?
전설의 레전드...
해황님 넘 멋있으신 거 아닙니까..
내년에는 키스 구독해보겠습니다. ㅎㅎ
수학의 기술 출판예정
'수학의 기술' 쓸 뻔한 썰! (by 국어의 기술 저자의 '진로' 이야기)
https://youtu.be/WzNk-KvhMUs
알아봐주지 않아도 묵묵히 하려 했습니다만! 역시 칭찬은 고래를 춤추게하는군요! 얼쑤!
여러분! 모든 공부는 기출이 중요합니다.
그냥 풀어본 정도가 아니라 가장 깊은 수준의 분석까지 하는것이지요~
전기추! 핫핫!
제 생각이 맞았네요.
어제 독서 기출 지문 중에
16 9평 b형 '헴펠의 설명이론' 지문보고 바로 깨달았죠. 수학의 논리적 사고도 문제 풀고 지문 독해하는데 도움이 되는구나 라고요.
거기서 보면 "어떤 것이 건전한 논증이면 그것은 반드시 설명이다." 라는 정답 선지가 나오죠.
지문에 근거하면 "헴펠에 따르면 설명은 세 가지 조건을 모두 충족해야 한다." 라는 문장이 핵심입니다. 지문 보시면 아실겁니다.
위 정답 선지는 마치 수2 함수의 연속 조건과 똑같은 논리 구조를 갖습니다.
어떤 함수가 연속이려면 세 가지 조건을 모두 충족해야한다, 라는 명제에 의거하여
어떤 함수에 극한값이 존재하면 그 함수는 연속이다, 라는 명제는 거짓이 되죠.
이 논리 구조를 정답 선지와 근거한 문장에 대입시켜보면 똑같습니다.
어떤 명제가 헴펠에 따르면 설명이 되기 위해 세 가지 조건을 모두 충족해야하는데
어떤 것이 건전한 논증이면 그것은 반드시 참이다, 라는 명제는 거짓이 되죠.
왜냐면 건전한 논증이라고 해서 그것은 반드시 참이 되지 않거든요. 함수의 연속 세 가지 조건을 모두 충족해야 함수가 연속이듯이
어떤 것이 헴펠이 정의한 설명이 되려면 헴펠의 세 가지 조건을 모두 충족시켜야됩니다.
이 문제가 정답률 50프로 육박한게 어떻게 보면 당시 학생들이 이 논리적 사고를 못해서 맞다고 넘겼을거라 추측합니다.
"P이면 Q이다." 라는 명제가 참이다고 해서
"Q이면 P이다." 라는 명제가 참은 아니듯이..
어떤 취지로 말씀하셨는지는 알겠지만, 그래도 오개념을 방지하기 위해 진지하게 댓글을 달아보자면,
1. 참은 명제에, 건전한/타당한은 논증에 적용시킬 수 있습니다.
2. (추론의 결과로서) 어떤 명제가 항상 참이 아니라는 것과, 그 명제가 거짓이라는 것은 다릅니다.
아 진짜요?
1번과 2번에 대해서 왜 그러한지 좀 더 여쭙고 싶은데 시간 되신다면 제가 긴히 쪽지로 질문드러도 될까요?
공부가 끝나면 제가 쪽지 드리겠습니다.
아... 진짜로 오개념을 갖고 있었군요;;
1은 설명할 게 없습니다. 그냥 받아들이면 됩니다.
2는 "P이면 Q이다."가 참일 때, "Q이면 P이다."가 항상 참은 아닙니다. 그렇다고 하여 "P이면 Q이다."가 참일 때,"Q이면 P이다."가 (항상) 거짓이라고 단정지을 수는 없습니다. P=Q인 경우가 가능하니까요. 이 정도면 대략적인 설명이 되었을 거라 생각합니다. :)
아 감사합니다.
해황쌤 덕에 오늘도 제 논리력과 논리적 사고력 스탯이 +10 오른 느낌입니다.
항상 제게 영감을 주시네요.
참고로 1의 경우 기출에서도 다뤄진 적 있고, 이를 '머리야 터져라' 6강에서 제가 자세히 언급하기도 했어요. :)
https://class.orbi.kr/course/1793
레전드 해황 빠그
아 ㅋㅋ 너무 귀여우신거 아닙니까
컨텐츠 연구하시는게 멋지십니당
잘읽었습니다